Постановление суда № 140713036, 19.10.2026, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 212/3176/26

пров. 2/393/396/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2026 року селище Кам`янець

Новгородківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Подліпенця Є.О.,

за участю секретаря судових засідань Гладир К.С.,

учасники справи:

позивач - Моторне (транспортне) страхове бюро України,

відповідачка - ОСОБА_1 ,

представники учасників справи:

представник позивача - Чепіков О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Кам`янець в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з цивільним позовом в якому просить стягнути з відповідачки на свою користь понесені витрати в сумі 50 704,00 грн.

На судовий розгляд даної цивільної справи по суті представник позивача у судове засідання не з`явився. Про дату, час і місце проведення розгляду справи був повідомлений належним чином. Проте, надав суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи провести без участі сторони позивача, позовні вимоги підтримують та наполягають на їх задоволенні.

Проте, під час судового розгляду справи виникла необхідність вислухати особисті пояснення позивача щодо обставин на які він посилається як на підставу задоволення позовних вимог.

Відповідачка в ході судового розгляду справи позов не визнала та заперечувала проти його задоволення.

Згідно до п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого ЦПК України строку, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

З огляду на вищенаведене, враховуючи, що є потреба вислухати особисті пояснення позивача щодо обставин на які він посилається як на підставу задоволення позовних вимог, суд вважає за необхідне, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи визнати явку позивача в судове засідання обов`язковою про що викликати останнього в судове засідання судовою повісткою про виклик.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 223, 247, 258-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Визнати явку представника позивача Моторного (транспортного) страхового бюро України в судове засідання по даній цивільній справі обов`язковою, викликати останнього в судове засідання судовою повісткою про виклик на 16 листопада 2026 року о 10 :00 годині

Відкласти проведення судового засідання по справі на вищевказану дату, про що також повідомити сторону відповідача по справі.

Учасники судового процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://ng.kr.court.gov.ua/sud1113/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Є.О. Подліпенець