Постановление суда № 140712197, 19.10.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

19 жовтня 2026 р. справа № 200/3914/26

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ольги Горшкової, розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лафкінт» про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Львівській області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд: стягнути з ТзОВ «Лафкінт» до бюджету кошти з рахунків/електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей, обслуговуючих такого платника податків в розмірі 194 079 661,90 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 20.05.2026 відкрито спрощене провадження в адміністративній справі за вказаним позовом.

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 21.05.2026 №960/0/15-26 Донецький окружний адміністративний суд направив справу №200/3914/26 на розгляд до Харківського окружного адміністративного суду, згідно супровідного листа від 19.06.2026, зареєстрований Харківським окружним адміністративним судом 29.09.2026 вх. 01-12/134831/26.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 02.10.2026 прийнято адміністративну справу №200/3914/26 до провадження судді Харківського окружного адміністративного суду Ольги Горшкової. Призначено підготовче засідання на 20.10.2026 року о 10:30 год.

12.10.2026 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання, в якому заявник просив суд забезпечити представникові можливість прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції шляхом проведення відкоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EASYCON.

Розгляд заяви відбувається з урахуванням днів перебування судді Ольги Горшкової у відпустці.

Дослідивши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з частиною 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 3 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

За правилами частини 4 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Суд звертає увагу представника позивача що відеоконференції в Харківському окружному адміністративному суді проводяться за допомогою підсистеми відеоконфернцзв`язку «https://vkz.court.gov.ua», а не за допомогою програмного забезпечення "EASYCON", як зазначив представник позивача в своєму клопотанні.

Враховуючи вищевикладене та положення статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за допомогою підсистеми відеоконфернцзв`язку «https://vkz.court.gov.ua») та з метою забезпечення участі у розгляді справи представника позивача, суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання представника позивача щодо проведення судових засідань у режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 181, 195, 205, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Головного управління ДПС у Львівській області про проведення судового засідання в режимі відео конференції поза межами приміщення суду - задовольнити частково.

Судове засідання по справі №200/3914/26, що призначене на 20.10.2026 року о 10:30 год., та подальші судові засідання здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконфернцзв`язку «https://vkz.court.gov.ua».

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Головному управлінню ДПС у Львівській області забезпечити участь уповноваженого представника в судовому засіданні, призначеному на 20.10.2026 року о 10:30 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконфернцзв`язку «https://vkz.court.gov.ua».

Роз`яснити представникові позивача, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити представникові позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ольга ГОРШКОВА