Постановление суда № 140710418, 19.10.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№ 380/444/25

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

19 жовтня 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Троянової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 26 березня 2025 року частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії. Визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 щодо не нарахування та не виплати індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 14.07.2016; зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 14.07.2016 із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення січень 2008 року відповідно до вимог Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 №1078. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

12.10.2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні, відповідно до якої позивач просив виправити описку, допущену в п. 2 резолютивної частини рішення, вказавши вірне найменування відповідача «Військова частина НОМЕР_1 », у відповідних відмінках.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю Троянову О.В.

Суд встановив, що у абз. 2 резолютивної частини рішення Львівського окружного адміністративного суду від 26 березня 2025 року допущено описку у назві відповідача, а саме зазначено «Військової частини НОМЕР_2 », замість вірної «Військової частини НОМЕР_1 ».

Відповідно до положень частини першої статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про виправлення описки у рішенні, шляхом зазначення в абз. 2 резолютивної частини рішення вірної назви відповідача.

За таких обставин, у зв`язку із необхідністю виправлення допущеної описки та керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 294, 295, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 26 березня 2025 року, замінивши в абз. 2 резолютивної частини рішення назву відповідача з «Військової частини НОМЕР_2 », на вірну «Військової частини НОМЕР_1 ».

Дану ухвалу направити сторонам.

Ухвала постановлена в порядку письмового провадження та підписана 19 жовтня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання) в порядку, визначеному статтею 297 КАС України.

Суддя Олена ТРОЯНОВА