Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
19 жовтня 2026 рокуСправа № 280/10898/26 м. ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., перевіривши матеріали позовної заяви
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
до Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України (01133, м. Київ, вул. Госпітальна, 16; код ЄДРПОУ 08356179)
про визнання протиправним та скасування рішення, визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
12.10.2026 до Запорізького окружного адміністративного суду через підсистему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до 1. Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України (далі відповідач 1), 2. Комунального некомерційного підприємства «МІСЬКА ЛІКАРНЯ №7» ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (далі відповідач 2), в якій позивач просить суд:
визнати протиправним та скасувати рішення Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України, оформлене листом від 13.07.2026 № 598/4/17392;
визнати протиправними дії Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України щодо неналежного розгляду скарги ОСОБА_1 , які полягають у ненаданні належної мотивованої оцінки доводам скарги та медичним документам, на які посилався ОСОБА_1 , у неприйнятті остаточного рішення за наслідками розгляду його скарги про скасування висновку військово-лікарської комісії від 08.01.2026 №2026-0108-1417-4391-3, у непризначенні проведення контрольного медичного огляду та невинесенні остаточного рішення щодо придатності ОСОБА_1 до військової служби, неперегляді висновку військово-лікарської комісії від 08.01.2026 № 2026-0108-1417-4391-3 щодо визнання придатним ОСОБА_1 до військової служби;
зобов`язати Центральну військово-лікарську комісію Збройних Сил України провести детальний (контрольний) медичний огляд (дослідження) стану здоров`я ОСОБА_1 , за результатами якого прийняти остаточне рішення з урахуванням дійсного стану здоров`я та встановлених раніше діагнозів згідно із наданими до даної позовної заяви медичних документів, відповідно до вимог розкладу хвороб, визначених наказом Міністерства оборони України від 14.08.2008 № 402 та з урахуванням висновків суду;
визнати протиправним та скасувати висновок (довідку) військово-лікарської комісії від 08.01.2026 № 2026-0108-1417-4391-3 щодо визнання ОСОБА_1 придатним до військової служби.
Крім того, просить встановити судовий контроль за виконанням рішення суду шляхом зобов`язання суб`єкта владних повноважень відповідача 1 подати до суду в 30-денний строк з моменту отримання судового рішення звіт про його виконання.
Ухвалою суду від 19.10.2026 відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі № 280/10898/26 за позовом ОСОБА_1 до 1. Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України, 2. Комунального некомерційного підприємства «МІСЬКА ЛІКАРНЯ №7» ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ про визнання протиправним та скасування рішення, визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії в частині позовних вимог до Комунального некомерційного підприємства «МІСЬКА ЛІКАРНЯ №7» ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ про визнання протиправним та скасування висновку (довідки) військово-лікарської комісії від 08.01.2026 № 2026-0108-1417-4391-3 щодо визнання ОСОБА_1 придатним до військової служби.
Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі в частині позовних вимог до Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України суд виходить з наступного.
Відповідно до частини дев`ятої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Ознайомившись із позовною заявою, суд встановив, що позивачем пред`явлено вимогу, яка згідно пункту 10 частини шостої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України належить до справ незначної складності.
За правилами частини першої статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
Частиною п`ятою статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Позивача звільнено від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Враховуючи викладене, керуючись пунктом 20 частини першої статті 4, статтями 160-162, 171, 257, 260, 261, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 280/10898/26 за позовом ОСОБА_1 до Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України про визнання протиправним та скасування рішення, визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії в частині позовних вимог до Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України.
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Бойченко Юлією Петрівною.
Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до Запорізького окружного адміністративного суду відзив на позовну заяву, відповідні докази, на які він посилається при його обґрунтуванні проти наведених позивачем обставин та правових підстав позову, оформлений відповідно до положень частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України та докази надіслання (надання) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (ч. 4 ст. 260 КАС України).
Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву відповідача на позовну заяву подати до Запорізького окружного адміністративного суду відповідь на відзив та докази надіслання (надання) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Запропонувати відповідачу у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді позивача на відзив подати до Запорізького окружного адміністративного суду заперечення проти відповіді на відзив, оформлені відповідно до положень частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України та докази надіслання (надання) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Копію ухвали про відкриття провадження направити особам, які беруть участь у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за наступним посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud0870/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ю.П. Бойченко
Судебное решение № 140709258, Запорізький окружний адміністративний суд было принято 19.10.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 280/10898/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: