Постановление суда № 140709098, 19.10.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

19 жовтня 2026 рокуСправа № 280/10500/26 м.Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «ОЛІС ЛТД» (вул. Карпенка-Карого, буд. 47, м. Запоріжжя, 69014), в особі представника адвоката Желтобрюхова Володимира Володимировича (вул. Захарія Махна, буд. 33 / пров., Світловий, буд. 2, м. Запоріжжя, 69095), до Державної служби з безпеки на транспорті, в особі відділу державного нагляду (контролю) у Запорізькій області (вул. Чубанова, буд. 8, м. Запоріжжя, 69118) про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

02.10.2026 засобами системи «Електронний суд» до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «ОЛІС ЛТД» (далі - позивач), в особі представника адвоката Желтобрюхова Володимира Володимировича, до Державної служби з безпеки на транспорті, в особі відділу державного нагляду (контролю) у Запорізькій області (далі відповідач), в якій позивач просить суд визнати протиправною та скасувати постанову про застосування адміністративно-господарського штрафу №ОПШ 021916 від 18.08.2026.

Крім того, просить: розглянути дану справу в порядку спрощеного провадження з повідомлення (викликом) сторін та проведенням судового засідання, судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою від 06.10.2026 позов був залишений без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позову.

Відповідно до ухвали від 06.10.2026 позивачу необхідно було у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви надати до суду: оформлену з додержанням вимог ст. ст. 160, 161 КАС України позовну заяву, в якій зазначити код ЄДРПОУ позивача вірне найменування відповідача; зазначені в позовній заяві додатки (окрім ордеру адвоката); документ про сплату судового збору у розмірі 2 662,40 грн. або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Копію ухвали від 06.10.2026 було доставлено в електронні кабінети позивача та його представника 06.10.2026 о 17:47.

У визначений ухвалою від 06.10.2026 строк будь-яких заяв чи клопотань від позивача чи його представника до суду не надійшло.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене позовну заяву належить повернути позивачу із усіма доданими до неї матеріалами.

Згідно частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 123, 169, 241, 248, 256 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «ОЛІС ЛТД» (вул. Карпенка-Карого, буд. 47, м. Запоріжжя, 69014), в особі представника адвоката Желтобрюхова Володимира Володимировича (вул. Захарія Махна, буд. 33 / пров., Світловий, буд. 2, м. Запоріжжя, 69095), до Державної служби з безпеки на транспорті, в особі відділу державного нагляду (контролю) у Запорізькій області (вул. Чубанова, буд. 8, м. Запоріжжя, 69118) про визнання протиправною та скасування постанови - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу засобами системи «Електронний суд».

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви, згідно ч.8 ст.169 КАС України, не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.

Суддя Р.В. Кисіль