Постановление суда № 140709091, 16.10.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

УХВАЛА

ПРО УЧАСТЬ У РОЗГЛЯДІ СПРАВИ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

16 жовтня 2026 рокуСправа № 280/4701/26м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Берегиня - 2011» (Україна, 69032, Запорізька обл., місто Запоріжжя, проїзд Дружний, будинок 9-А ЄДРПОУ 03563850) до Виконавчого комітету Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206, ЄДРПОУ 02140892), третя особа, Комунальне підприємство «Муніципальна варта» Запорізької міської ради (69126, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 60-Б, ЄДРПОУ 45091166) про визнання протиправними та скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2026 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Берегиня - 2011» (далі позивач) до Виконавчого комітету Запорізької міської ради (далі відповідач), третя особа, Комунальне підприємство «Муніципальна варта» Запорізької міської ради про визнання протиправними та скасування рішень, відповідно до якої позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати рішення Виконавчого комітету Запорізької міської ради від 14.04.2026 №281/12 «Про усунення наслідків порушення Правил благоустрою території міста Запоріжжя за адресою: пр. Соборний, 222 (на підстав акту обстеження території від 09.12.2025 №0562)»;

визнати протиправним та скасувати рішення Виконавчого комітету Запорізької міської ради від 14.04.2026 №281/13 «Про усунення наслідків порушення Правил благоустрою території міста Запоріжжя за адресою: пр. Соборний, 222 (на підставі акту обстеження території від 09.12.2025 №0563)»;

визнати протиправним та скасувати рішення Виконавчого комітету Запорізької міської ради від 14.04.2026 №281/14 «Про усунення наслідків порушення Правил благоустрою території міста Запоріжжя за адресою: пр. Соборний, 222 (на підставі акту обстеження території від 09.12.2025 №0564)»;

визнати протиправним та скасувати рішення Виконавчого комітету Запорізької міської ради від 14.04.2026 №281/15 «Про усунення наслідків порушення Правил благоустрою території міста Запоріжжя за адресою: пр. Соборний, 222 (на підставі акту обстеження території від 09.12.2025 №0565)»;

визнати протиправним та скасувати рішення Виконавчого комітету Запорізької міської ради від 14.04.2026 №281/16 «Про усунення наслідків порушення Правил благоустрою території міста Запоріжжя за адресою: пр. Соборний, 222 (на підставі акту обстеження території від 09.12.2025 №0566)»;

визнати протиправним та скасувати рішення Виконавчого комітету Запорізької міської ради від 14.04.2026 №281/17 «Про усунення наслідків порушення Правил благоустрою території міста Запоріжжя за адресою: пр. Соборний, 222 (на підставі акту обстеження території від 09.12.2025 №0567)»;

стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Виконавчого комітету Запорізької міської ради (пр. Соборний, 206, м. Запоріжжя, 69105, код ЄДРПОУ 02140892) на користь ТОВ «БЕРЕГИНЯ-2011» (код ЄДРПОУ 03563850) сплачений судовий збір у розмірі 15 974,40 грн.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 20.05.2026 відкрито спрощене позовне провадження у справі, вирішено здійснити розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) та без проведення судового засідання.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 13.08.2026 вирішено перейти до розгляду справи в порядку загального позовного провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 25.08.2026 о 12:30 год.

В підготовчому засіданні 25.08.2026 відкладено підготовче засідання у справі на 17.09.2026 о 10:30 год.

В підготовчому засіданні 17.09.2026 відкладено підготовче засідання у справі на 06.10.2026 на 10:30 год.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 06.10.2026 продовжено строк підготовчого провадження у справі та відкладено підготовче засідання на 20.10.2026 о/об 12:00 год.

14 жовтня 2026 року на адресу суду надійшла заява представника відповідача про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Вирішуючи питання щодо можливості участі представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд виходить із такого.

Згідно пункту 2 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України - заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Розглянувши вищевказану заяву в порядку письмового провадження, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України).

Згідно з ч. 5 статті 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому було продовжено до теперішнього часу.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан на всій території України або в окремих її місцевостях припиняється після закінчення строку, на який його було введено.

З метою з`ясування всіх обставин у справі, а також всебічного, об`єктивного розгляду та вирішення даної справи, враховуючи те, що Запорізький окружний адміністративний суд має технічну можливість провести судове засідання в такий спосіб, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та дозволити йому участь у підготовчому засіданні та всіх наступних засіданнях по справі в режимі відеоконференції.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 195, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Берегиня - 2011» (Україна, 69032, Запорізька обл., місто Запоріжжя, проїзд Дружний, будинок 9-А ЄДРПОУ 03563850) до Виконавчого комітету Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206, ЄДРПОУ 02140892), третя особа, Комунальне підприємство «Муніципальна варта» Запорізької міської ради (69126, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 60-Б, ЄДРПОУ 45091166) про визнання протиправними та скасування рішень.

Допустити участь представника Виконавчого комітету Запорізької міської ради в підготовчому засіданні 20.10.2026 та всіх наступних підготовчих/судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Роз`яснити заявнику, що для участі у підготовчому засіданні та всіх наступних підготовчих/судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 16 жовтня 2026 року.

Суддя О.О. Артоуз