Постановление суда № 140708986, 19.10.2026, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про скасування заходів процесуального примусу

19 жовтня 2026 рокум. Ужгород№ 260/6349/26

Закарпатський окружний адміністративний суд в складі головуючої судді Плеханової З.Б. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Комісії для розгляду питань надання військовозобов`язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період при ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання бездіяльністю протиправною і зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Комісії для розгляду питань надання військовозобов`язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період при ІНФОРМАЦІЯ_2 , яким просить суд:

- Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії для розгляду питань надання військовозобов`язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період при ІНФОРМАЦІЯ_3 (Виноградів), оформлене протоколом №108 від 28.07.2026 року, в частині відмови ОСОБА_1 у наданні відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період по п. 4 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію»

- Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 (в особі 1 Відділу та Комісії у м.Виноградів), повторно розглянути заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на підставі пункту 4 частини 1 статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» (згідно поданої заяви за №20260723-939647), з урахуванням висновків суду.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2026 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2026 року застосовано до ІНФОРМАЦІЯ_1 захід процесуального примусу шляхом стягнення штрафу в порядку частини першої статті 145 та частини другої статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України. Стягнуто в дохід Державного бюджету України з ІНФОРМАЦІЯ_1 штраф у сумі 9984,00 грн. на рахунок Державної судової адміністрації України. Зобов`язано ПОВТОРНО ІНФОРМАЦІЯ_6 виконати вимоги ухвали ЗОАС від 07 вересня 2026 року в строк 3 днів з дня отримання даної ухвали.

15 жовтня 2026 року ІНФОРМАЦІЯ_6 на виконання вимог ухвали ЗОАС було надані витребовувані докази. Також у заяві від 27 серпня 2026 року, просив суд:

- Долучити до матеріалів адмінітративної справи № 260/6349/26 належним чином завірені копії витребуваних документів. 2. Скасувати ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 05.10.2026 року про застосування заходу процесуального примусу відносно ІНФОРМАЦІЯ_7 шляхом стягнення штрафу у сумі 9984,00 грн.

Зазначено, що у зв`язку з великим навантаженням на юридичну службу ІНФОРМАЦІЯ_7 , пов`язаним з надходженням запитів від різних державних і недержавних органів (посадових осіб) та адвокатів, розглядом великої кількості звернень громадян, а також позовних заяв та апеляцйних скарг до судів різних інстанцій, неповним комплектуванням штату працівників, першочерговим проведенням мобілізаційних заходів, ІНФОРМАЦІЯ_4 не зміг вчасно надати копії витребуваних судом документів.

Вивчивши подану заяву та матеріали справи, суд констатує, що клопотання є обгрунтоване та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.6. ст.149 КАСУ суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, щодо якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 6, 9, 80, 145, 149, 243, 278 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Скасувати ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2026 року по справі №260/6349/26.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.Б.Плеханова