Постановление суда № 140707295, 19.10.2026, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/6316/26

Провадження № 2/206/3380/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2026 року м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Гаркуша В.В., перевіривши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 11 325,70 грн заборгованості за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 13 лютого 2018 року, з яких 11 325,70 грн заборгованість за наданим кредитом, а також судових витрат.

Позов підписано представником Памірським Максимом Анатолійовичем; довіреність долучено. Судовий збір 2 662,40 грн сплачено за платіжною інструкцією № CF_152377 від 29 липня 2026 року. Реквізити рахунку позивача наведено в позові та підтверджено довідкою про відкриття рахунку.

За відповіддю ЄДДР № 3363761 від 23 вересня 2026 року відповідач, 22 січня 1997 року народження, з 20 липня 2013 року зареєстрований: АДРЕСА_1 (попередня назва Енгельса). За відповіддю ЄІССС № 3363809 від 23 вересня 2026 року довідки ВПО відсутні.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 29 серпня 2024 року № 2584/0/15-24 підсудність справ Торецького міського суду Донецької області передано Самарському районному суду міста Дніпра. За частиною першою статті 27 ЦПК України справа підсудна цьому суду.

Позивач пояснив ненадсилання відповідачу копій позову та додатків неможливістю поштового сполучення з тимчасово окупованим м. Торецьком. Підтверджених відомостей про електронний кабінет відповідача немає. З огляду на ці обставини та доступ до правосуддя суд на цій стадії не вважає недоліки перешкодою для відкриття провадження; належне повідомлення та доступ відповідача до матеріалів необхідно забезпечити під час розгляду.

Справа є малозначною відповідно до пункту 1 частини шостої статті 19 ЦПК України та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження (статті 274, 277, 279 ЦПК України). Для належного повідомлення відповідача розгляд слід провести з викликом сторін, попри прохання позивача розглянути справу без їх виклику. Прохання позивача розглянути справу за відсутності його представника слід задовольнити.

Оскільки остання відома адреса відповідача розташована на тимчасово окупованій території, за відсутності електронного кабінету перший виклик слід здійснити через оголошення на вебпорталі судової влади не пізніше ніж за 20 днів до засідання (стаття 12-1 Закону № 1207-VII).

Керуючись статтями 19, 27, 43, 175178, 187, 190, 191, 193, 258261, 274, 277, 279 ЦПК України, статтею 12-1 зазначеного Закону, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (ЄДРПОУ 21133352; 04080, м. Київ, вул. Оленівська, 23) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором і відкрити провадження у цивільній справі № 206/6316/26.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. У задоволенні прохання позивача про розгляд без повідомлення сторін відмовити.

3. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 03 грудня 2026 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Самарського районного суду міста Дніпра за адресою: м. Дніпро, вул. Електрична, буд. 1-А.

4. Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали для подання відзиву відповідно до статті 178 ЦПК України та всіх наявних доказів. Копії відзиву з додатками одночасно направити позивачу, докази направлення надати суду. За відсутності відзиву без поважних причин спір вирішуватиметься за наявними матеріалами. Зустрічний позов може бути подано у строк для відзиву.

5. Встановити позивачу п`ять днів з дня отримання відзиву для відповіді на відзив, а відповідачу п`ять днів з дня отримання відповіді для заперечень. Копії відповідних заяв із додатками одночасно направити іншому учаснику та подати суду докази направлення.

6. Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

7. Клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача задовольнити, забезпечивши його належне повідомлення про засідання.

8. Копію ухвали направити учасникам справи. За частиною другою статті 190 ЦПК України у разі подання позову через електронний кабінет копії позову з додатками суд одночасно з ухвалою не направляє.

9. Перевірити наявність електронного кабінету відповідача. За його відсутності повідомити про перше судове засідання оголошенням на вебпорталі судової влади (стаття 12-1 Закону № 1207-VII). Забезпечити доступ до матеріалів справи. За наявності електронного кабінету повідомити відповідача засобами ЄСІТС.

10. Інформація про рух справи: https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Гаркуша