Постановление суда № 140706150, 15.10.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/24819/26

Провадження № 2/761/13097/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2026 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Мальцева Д.О.,

за участю секретаря Журавльова М.Б.,

представник позивача Будник Б.А.,

представник відповідача Дмитрієв С.О.,

представник відповідача Воробйов О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Дмитрієва Станіслава Миколайовича про дослідження доказів про стан здоров`я відповідача у закритому судовому засіданні справи за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про виселення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду міста Києва перебуває справа за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про виселення.

19.06.2026 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали справи передані на розгляд судді Мальцеву Д.О.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Києва Мальцева Д.О. від 23.06.2026 року відкрито провадження у справі за правилами позовного провадження в загальному порядку.

У судовому засіданні від 15.10.2026 року представником відповідача оголошено клопотання про дослідження доказів про стан здоров`я відповідача у закритому судовому засіданні. В обґрунтування клопотання зазначено, що це персональні особисті данні, що стосуються стану здоров`я відповідача, а тому просив щоб документи які стосуються стану здоров`я не підлягали оприлюдненню і відомості про його стан здоров`я і діагноз не були поширені.

У судовому засіданні від 15.10.2026 року представник позивача не заперечував, щодо дослідження доказів про стан здоров`я відповідача у закритому судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд дійшов наступного висновку.

Статтею 32 Конституції України передбачено, що не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

За змістом ч. 7-10 ст. 7 ЦПК України розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, або за клопотанням учасників справи з метою забезпечення таємниці усиновлення, запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя учасників справи або відомостей, що принижують їхню честь і гідність, а також в інших випадках, установлених законом. Особисті папери, листи, записи телефонних розмов, телеграми та інші види кореспонденції можуть бути оголошені у судовому засіданні лише за згодою осіб, визначених Цивільним кодексом України. Це правило застосовується при дослідженні звуко- і відеозаписів такого самого характеру. Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину. Розгляд справи та вчинення окремих процесуальних дій у закритому судовому засіданні проводяться з додержанням правил здійснення цивільного судочинства. Під час такого розгляду можуть бути присутні лише учасники справи, а в разі необхідності - свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі. Суд попереджає зазначених осіб про обов`язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувається в закритому судовому засіданні.

Враховуючи, що суду надано документи, які містять персональні дані щодо стану здоров`я відповідача, з метою забезпечення їх захисту, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Дмитрієва Станіслава Миколайовича, та провести дослідження цих доказів у закритому судовому засіданні.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 259 ЦПК для постановлення ухвал, що оформлюються окремим документом, суд оголошує перерву. Ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 259 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Дмитрієва Станіслава Миколайовича про дослідження доказів про стан здоров`я відповідача у закритому судовому засіданні - задовольнити.

Проводити дослідження доказів, а саме:

- Консультативний висновок радіаційного онколога клініки Оберіг;

- Протокол мультидисциплінарного онкологічного консиліуму клініки Оберіг;

- Променевий епікриз виписка з медкартки амбулаторно хворого клініка Оберіг, які містяться в 1 томі цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про виселення в закритому судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: