Постановление суда № 140702242, 19.10.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа №638/13433/25

Провадження № 2/638/1977/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Гребенюка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Плахотничої В.В.,

представника позивача за

первісним позовом (представника

відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції),

представник відповідача за

первісним позовом (представника

позивача за зустрічним позовом) Феоктістової О.Ю. (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя та зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення в порядку регресу грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовною заявою в якій, з урахуванням уточнень, прийнятих ухвалою суду 14.10.2026, просить: визнати об`єктами права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_4 наступні автомобілі: Audi A6 (2015 р.в.), Volkswagen Passat (2016 р.в.), Skoda Octavia (2010 р.в.) та гаражний бокс № НОМЕР_1 в літ. «Б-1» за адресою: АДРЕСА_1 ; стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 грошову компенсацію у розмірі частини спільного майна у розмірі 1049178,50 грн.

Ухвалою від 14.09.2026 прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення в порядку регресу грошових коштів та об`єднано в одне провадження.

Під час підготовчого провадження представником відповідача ОСОБА_4 - адвокатом Феоктістовою О.Ю. подано клопотання, з урахуванням уточнень, в якому представник відповідача просила витребувати у Клініці пластичної хірургії «BODNAR CLINIC» (ТОВ "БОДНАРКЛІНІК"/ LLC BODNARCLINIC, код ЄДРПОУ 42897044 вулиця Мар`їнська, 20, Харків, Харківська область, 61004, email: bodnarclinic@gmail.com) відомості щодо вартості наданих послуг для ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), поставивши перед Клінікою пластичної хірургії наступні питання: Чи проводилась ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у клініці пластичної хірургії «BODNAR CLINIC» (ТОВ "БОДНАРКЛІНІК"/ LLC BODNARCLINIC) операція зі збільшення грудей (маммопластика) у 2019 році? Яку вартість склали послуги з проведення операції - збільшення грудей (маммопластики), надані ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )? Скільки коштували послуги з проведення операції (маммопластики) у 2019 року відповідно до прейскуранта цін клініки пластичної хірургії «BODNAR CLINIC»? Які типи імплантів були використані для проведеної операції (маммопластики) ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у 2019 році? Імпланти якого виробника були використані для проведеної операції (маммопластики) ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Яку вартість становили матеріали, імпланти, які були використані під час проведення пластичної операції (маммопластики) для ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )? Яку вартість склали надані додаткові послуги, періодичні огляди, пов`язані з відновленням у післяопераційний період ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )? Які типи, види імплантів, імпланти яких виробників, зазвичай використовуються клінікою пластичної хірургії «BODNAR CLINIC» для проведення операції (маммопластики) щодо збільшення грудей пацієнткам.

Також, представник відповідача просила витребувати у Клініці пластичної хірургії «BODNAR CLINIC» (ТОВ «БОДНАРКЛІНІК»/ LLC BODNARCLINIC, наступні оригінали або належним чином засвідчені копії медичної документації на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01 січня 2019 року по 31 грудня 2019 року: Медичну карту амбулаторного (або стаціонарного) хворого (історію хвороби); Результати лабораторних, інструментальних та інших досліджень; Журнали обліку проведених медичних маніпуляцій, операцій або процедур; Інші документи, що стосуються проведення лікування або медичного втручання;

Крім того, представник відповідача просила витребувати у Клініці пластичної хірургії «BODNAR CLINIC» (ТОВ «БОДНАРКЛІНІК»/ LLC BODNARCLINIC (код ЄДРПОУ 42897044 вулиця Мар`їнська, 20, Харків, Харківська область, 61004): Копію паспорту імплантів, які були використані під час проведення для ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) пластичної операції (маммопластики) у 2019 році; Копію договору, укладеного між Клінікою пластичної хірургії «BODNAR CLINIC» (ТОВ «БОДНАРКЛІНІК»/ LLC BODNARCLINIC, код ЄДРПОУ 42897044, та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), а також дані щодо надання послуг з проведення операції (маммопластики) щодо збільшення грудей для ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) згідно з реєстром клієнтів (пацієнтів) клініки (MedElement, Doctor Eleks, Електронної системи охорони здоров`я, інших інформаційних систем, CRM-систем, спеціалізованих реєстрів клієнтів, медичних платформ, хмарних сервісів, що використовує клініка пластичної хірургії «BODNAR CLINIC» для ведення реєстру пацієнтів), відповідно до історії хвороби, бази даних пацієнтів та/або інших джерел.

В обґрунтування вищевказаного клопотання представник відповідача зазначила, що перебуваючи у шлюбі сторони здійснили продаж майна, з урахуванням потреб сім`ї, а саме в зв`язку з тим, що позивачка мала намір зробити вартісну пластичну операцію. І ці дані необхідні для спростування позиції позивачки, що спільне майно було продано без її відома, а кошти вона не отримала. Отримати дану інформацію представник відповідача не змогла, адже запит її залишено клінікою без відповіді.

Від представника позивача надійшли заперечення щодо клопотання про витребування від Клініки пластичної хірургії «BODNAR CLINIC» (ТОВ "БОДНАРКЛІНІК") вищевказаної інформації. При цьому представник зазначала, що предметом розгляду вказаної справи є поділ спільного майна подружжя, а саме: транспортних засобів; гаражного боксу; визначення розміру грошової компенсації за частку майна. Інформація яку просить витребувати представник відповідача за первісним позовом становить лікарську таємницю та не стосується спору щодо поділу майна подружжя.

Представником позивача ОСОБА_3 - адвокатом Овчаренко Ю.П. направлено на адресу суду клопотання щодо витребування у Територіального сервісного центру № 8041 РСЦ ГСЦ МВС в Києві (філія ГСЦ МВС) договору купівлі - продажу № 8041/2021/2649414 від 25.06.2021 та у ТОВ «МАГНОЛИТ» договору купівлі-продажу № 7218/17/001656 від 02.12.2017.

Клопотання обгрунтовано тим, що вказані договори містять інформацію про відсутність письмової згоди ОСОБА_3 на продаж транспортних засобів за вищевказаними договорами купівлі - продажу. Вказані докази представник позивача отримати самостійно не зміг через ненадання відповіді на адвокатський запит.

В підготовчому засіданні представник позивача за первісним позовом з вищевикладених підстав в клопотанні представника відповідача за первісним позовом просила відмовити, а своє клопотання підтримала.

Представник відповідача за первісним позовом подане клопотання підримала, просила його задовольнити з підстав у ньому вказаних. Проти клопотання представника позивача не заперечувала.

Суд заслухавши учасників підготовчого засідання, дослідивши матеріали справи дійшов наступного.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 29 липня 2025 року відкрито провадження в даній справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 14 вересня 2026 року прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення в порядку регресу грошових коштів та об`єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя.

На теперішній час підготовче судове засідання не закрито.

Згідно з ч. ч. 1-3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 4 ч. 5 вказаної статті суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Положеннями ч. 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підтвердження неможливості самостійно отримати вказані докази представниками надані запити до вищевказаних установ. Станом на дату розгляду клопотань відповіді від зазначених установ відсутні.

Згідно ч. 1 ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» відомості про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина є лікарською таємницею. Отримання даної інформації є втручанням, зокрема в право на повагу до приватного життя.

Предметом спору є поділ майна подружжя. В ході справи підлягатимуть дослідженню обставини щодо продажу спільного майна і використання коштів в інтересах сім`ї на що вказує представник відповідача.

За таких обставин інформація з документів ТОВ "БОДНАРКЛІНІК" щодо надання медичних послуг з їх вартістю, періодом і даними про оплату можуть бути використані для обстоювання позиції відповідача і забезпечення повного розгляду справи. Більш детальна інформація щодо типів імплантів, виробників останніх, медичних маніпуляцій, досліджень, витребування інших документів щодо названих медичних послуг ОСОБА_3 , що не індивідуалізовані і стосуються медичних процедур не відповідатиме меті отримання інформації і буде надмірним втручанням в право на повагу до приватного життя. Загальна інформація про послуги маммопластики, що надаються ТОВ "БОДНАРКЛІНІК" (вартість у 2019 році, імплании, що використовуються і т.і) не має відношення до обставин, що мають досліджуватися у цій справі.

Таким чином, клопотання представника відповідача за первісним позовом слід задовільнити частково та витребувати у ТОВ "БОДНАРКЛІНІК" належним чином завірені копії договору, укладеного між ТОВ "БОДНАРКЛІНІК та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо проведення маммопластики у 2019 році, за його наявності, та документів про оплату даної послуги, та наступну інформацію:

Чи проводилась ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у клініці пластичної хірургії «BODNAR CLINIC» (ТОВ "БОДНАРКЛІНІК"/ LLC BODNARCLINIC) маммопластика у 2019 році?

Яка загальна вартість послуги з маммопластики ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо така проводилася?

В який період надавалася послуга з маммопластики ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в т.ч. підготовчі і післяопераційні маніпуляції й процедури, якщо така проводилася у 2019 році?

Також, з вищевказаних підстав слід задовільнити клопотання представника позивача за первісним позовом про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.84, 260-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача за первісним позовом та представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4 - адвоката Феоктістової Олени Юріївни - задовольнити частково.

Зобов`язати клініку пластичної хірургії «BODNAR CLINIC» (ТОВ "БОДНАРКЛІНІК"/ LLC BODNARCLINIC, код ЄДРПОУ 42897044) надати суду у в десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали:

належним чином завірені копії договору, укладеного між ТОВ "БОДНАРКЛІНІК та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо проведення маммопластики у 2019 році, за його наявності, та документів про оплату даної послуги;

а також наступну інформацію:

чи проводилась ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у клініці пластичної хірургії «BODNAR CLINIC» (ТОВ "БОДНАРКЛІНІК"/ LLC BODNARCLINIC) маммопластика у 2019 році?

яка загальна вартість послуги з маммопластики ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо така проводилася?

в який період надавалася послуга з маммопластики ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в т.ч. підготовчі і післяопераційні маніпуляції й процедури, якщо така проводилася у 2019 році?

В іншій частині клопотання відмовити.

Клопотання представника позивача за первісним позовом та представника відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_3 - адвоката Овчаренко Юлії Петрівни - задовольнити.

Зобов`язати Територіальний сервісний центр № 8041 РСЦ ГСЦ МВС в Києві (філія ГСЦ МВС) надати суду в десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали належним чином завірену копію договору купівлі - продажу № 8041/2021/2649414 від 25.06.2021.

Зобов`язати ТОВ «МАГНОЛИТ» надати суду в десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали належним чином завірену копію договору купівлі - продажу № 7218/17/001656 від 02.12.2017.

Копію ухвали направити: Клініці пластичної хірургії «BODNAR CLINIC» (ТОВ «БОДНАРКЛІНІК»/ LLC BODNARCLINIC, код ЄДРПОУ 42897044 за адресою: вулиця Мар`їнська, 20, Харків, Харківська область, 61004, Територіальному сервісному центру № 8041 РСЦ ГСЦ МВС в Києві за адресою: вул. Перемоги, 20 у м. Києві, 03170, ТОВ «МАГНОЛИТ» за адресою: вул. Силікатна, 51, оф. 1, м. Харків, 61009, для виконання та сторонам і їх представникам до відома.

У разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені строки, особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

З текстом даного судового рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Гребенюк