Постановление суда № 140701787, 19.10.2026, Господарський суд Харківської області

Дата принятия
19.10.2026
Номер дела
922/3591/26
Номер документа
140701787
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057)705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

19.10.2026м. ХарківСправа № 922/3591/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

розглянувши заяву про видачу судового наказу про стягнення 9601,91 грн

заявникТовариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-Икс-6" (61054, Харківська обл., місто Харків, вул. Барабашова, будинок 6; код ЄДРПОУ: 40979203)боржникОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Икс-6" про видачу судового наказу про стягнення з боржника - ОСОБА_1 - заборгованості, в якій заявник просить суд:

1. Видати судовий наказ, яким стягнути з Боржника ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Заявника- Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА-ИКС-6", ідентифікаційний код юридичної особи: 40979203, місцезнаходження: 61054, Харківська область, місто Харків, вул. Барабашова, буд.6, НОМЕР_2 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, заборгованість у розмірі 7 796,00 грн., а також пеню за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань у розмірі 1 805,91 грн., всього 9 601,91 грн.

2. Стягнути з Боржника ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА-ИКС-6" сплачений заявником судовий збір у розмірі: 266,24 грн.

Розглянувши подану заяву про видачу судового наказу, суд дійшов висновку про відмову в видачі судового наказу, з огляду на наступне.

Відповідно до положень частини третьої статті 147 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.

Приписами пункту 16 частини першої статті 20 ГПК України визначено, що господарські суди розглядають справи за заявами про видачу судового наказу, якщо заявником та боржником є виключно юридична особа або фізична особа - підприємець.

З аналізу вищевказаних положень ГПК України вбачається, що в наказному провадженні чітко визначене коло можливих учасників, а саме: заявника (стягувача) та боржника, котрими можуть бути лише юридична особа або фізична особа - підприємець.

Судом встановлено, що заявником в якості боржника в даному наказному провадженні зазначено фізичну особу ОСОБА_1 , котрий, як свідчать відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 30.09.2025 припинив підприємницьку діяльність за власним рішенням, про що внесений запис №2004800060006030199.

Таким чином, станом на дату звернення із заявою про видачу судового наказу ОСОБА_1 не є фізичною особою - підприємцем, а тому в силу пункту 16 частини першої статті 20 та частини третьої статті 147 ГПК України не може бути боржником за вимогою про видачу судового наказу.

При цьому, посилання заявника на постанову Великої Палати Верховного Суду від 09.10.2019 у справі №127/23144/18 не може бути враховано судом при розгляді заяви про видачу судового наказу, оскільки ця постанова стосувалася тлумачення пункту 1 частини першої статті 20 ГПК України при поданні саме позовної заяви щодо розгляду спорів, а не заяви про видачу судового наказу, стороною яких є фізична особа, яка на дату подання позову втратила статус суб`єкта підприємницької діяльності.

Суд зазначає, що звертаючись із заявою про видачу наказу в порядку наказного провадження та визначаючи в якості боржника фізичну особу, яка втратила статус суб`єкта підприємницької діяльності, заявником не прийнято до уваги, що процедура наказного провадження застосовується виключно по відношенню до суб`єктів господарювання, а саме до юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (ч. 3 ст. 147 ГПК України).

Враховуючи припинення підприємницької діяльності фізичною особою-підприємцем Семенцовим О.С., заявлені ТОВ "Альфа-Икс-6" вимоги про стягнення з Семенцова О.С. заборгованості у розмірі 7 796,00 грн, а також пені за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань у розмірі 1 805,91 грн не підлягають розгляду в порядку наказного провадження.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, зазначені у частині першій статті 175 цього Кодексу.

Положеннями пункту 6 частини першої статті 175 ГПК України визначено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено суб`єкта господарювання, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

За приписами частини другої статті 154 ГПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

За наведених обставин, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу про стягнення з Семенцова О.С. заборгованості у розмірі 7 796,00 грн, а також пені за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань у розмірі 1 805,91 грн, всього 9 601,91 грн.

Суд звертає увагу заявника, що відповідно до частини другої статті 153 ГПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 ГПК України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.

Заявник у цьому випадку не позбавлений права звернутися до господарського суду з такими ж вимогами до Семенцова О.С. в порядку позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 20, 147, 148, 152, 153, 154, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Икс-6" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 7 796,00 грн, а також пені за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань у розмірі 1 805,91 грн, всього 9 601,91 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255-257 ГПК України та з урахуванням п.п. 17.5 п. 17 розділу XІ "Перехідних положень" Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу складено та підписано 19.10.2026.

СуддяПрисяжнюк О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 140701787 ?

Документ № 140701787 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140701787 ?

Дата ухвалення - 19.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140701787 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140701787 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 140701787, Господарський суд Харківської області

Судебное решение № 140701787, Господарський суд Харківської області было принято 19.10.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 140701787 относится к делу № 922/3591/26

то решение относится к делу № 922/3591/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 140701786
Следующий документ : 140701788