Постановление суда № 140701641, 19.10.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________

46025, м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 14а, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19 жовтня 2026 року м. Тернопільсправа № 921/636/26Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши матеріали позовної заяви № 32411/ІНС від 23.09.2026 (вх.№700 від 25.09.2026) Приватного акціонерного товариства Страхова група ТАС, м. Київ

до відповідача Фізичної особи-підприємця Гайди Володимира Богдановича, м.Тернопіль

про стягнення 34 606,43 грн шкоди в порядку регресу

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "СТРАХОВА ГРУПА "ТАС", м. Київ звернулося 25.09.2026 через підсистему Електронний суд ЄСІКС до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Фізичної особи підприємця Гайди Володимира Богдановича, м. Тернопіль, про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 34 606,43грн, з яких 31 092,54грн страхової виплати, 2374,11грн інфляційних втрат та 1139,78грн - 3% річних.

Позов обґрунтовується обставинами вчинення 27.06.2025 винним водієм ОСОБА_1 дорожньо-транспортної пригоди за участі автомобіля DAF XF 460 FT, власником якого є ФОП Гайда В.Б., вину якого встановлено постановою Бережанського районного суду Тернопільської області №593/1052/25 від 01.09.2026 та виплатою, на підставі страхового акту №36298/44/925 від 04.12.2025, потерпілій особі страхового відшкодування в розмірі 31 092,54 грн. Зазначено, що позивач є страховиком транспортного засобу DAF XF 460 FT, водія якого визнано винним у заподіянні матеріальних збитків внаслідок ДТП на підставі договору №2273762096 від 24.02.2025 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, укладеного між ПАТ "СТРАХОВА ГРУПА "ТАС" та ОСОБА_2 .

Таким чином, у позивача виникло право на регресний позов на виплачену суму страхового відшкодування згідно з ст. 1187, 1191 ЦК України, ст. 37 Закону України Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспорт-них засобів.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2026 позовну заяву розподілено на розгляд судді Андрусик Н.О.

Ухвалою суду від 30 вересня 2026 року позовну заяву залишено без руху з підстав, передбачених п. 5 ч.3 ст.162, ч.2 ст.164 ГПК України; встановлено десятиденний календарний строк з дня вручення ухвали від 30 вересня 2026 року для усунення виявлених недоліків позовної заяви; встановлено спосіб усунення недоліків позовної заяви, а саме шляхом подання: належних доказів на підтвердження здійснення виплати страхового відшкодування ОСОБА_3 у розмірі 31 092,54 грн; страховий поліс ОСЦПВВНТЗ №ЕР-229221802 від 16.05.2025; додатки до повідомлення про ДТП від 04.11.2025.

За даними системи діловодство спеціалізованого суду, приватне акціонерне товариство Страхова група ТАС відповідно до вимог ч.6 статті 6 ГПК України, здійснило реєстрацію електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, що забезпечує обмін документами, 14.06.2023 о 14:40год.

Тому у спосіб, передбачений процесуальним законодавством (ч.7 статті 6 ГПК України) судом надіслано позивачу копію ухвали суду від 30.09.2026 про залишення позову без руху до електронного кабінету товариства .

Відповідно до п.2 ч.6 ст.242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. При цьому, згідно з абз.2 ч.6 даної норми закону, якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Як вбачається з інформації Автоматизованої системи документообігу суду "Діловодство спеціалізованого суду", довідки про доставку електронного листа, електронну копію ухвали суду від 30 вересня 2026 року доставлено позивачу в електронний кабінет 30.09.2026 о 14:45год., а судом відповідне повідомлення про доставку отримано 30.09.2026 о 15:01год.

Згідно з ст.113 ГПК України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок (ч.1 ст.116 ГПК України).

З огляду на приписи статей 113, 116, п.2 ч.6 ст.242 ГПК України, останнім днем строку усунення недоліків позовної заяви у даному випадку, є 12.10.2026 (понеділок перший робочий день, оскільки останній день строку (10.10.2026) припав на не робочий день - суботу), включно.

При цьому, з огляду на наявність у позивача зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" ЄСІКС, товариство мало можливість подати заяву про усунення недоліків у будь який зручний час протягом усього строку, встановленого ухвалою суду від 30.09.2026, як в паперовій, так і в електронній формі.

Відповідно до інформації автоматизованої системи документообігу суду "Діловодство спеціалізованого суду", журналу вхідної кореспонденції суду станом на 19.10.2026, позивачем не подано заяви про усунення недоліків позовної заяви, визначених ухвалою суду від 30.09.2026, а також не повідомлено про причини не усунення/неможливості усунення недоліків.

Згідно з частинами 4, 6 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням наведеного, суд повертає позивачу позовну заяву з додатками.

Відповідно до ч.8 ст.174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

Позовну заяву подано позивачем в електронній формі через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС, тому у паперовій формі така заява не повертається. Заява вважається повернутою з моменту підписання даної ухвали.

Керуючись ч.4, 6 ст.174, ст.ст.232-235, 225 ГПК України, суддя господарського суду

УХВАЛИВ:

Позовну заяву № 32411/ІНС від 23.09.2026 (вх.№700 від 25.09.2026) до фізичної особи-підприємця Гайди Володимира Богдановича, м.Тернопіль, про стягнення 34 606,43 грн шкоди в порядку регресу повернути Приватному акціонерному товариству Страхова група ТАС, пр. Берестейський, будинок 65, місто Київ, ідентифікаційний код 30115243.

Ухвала підписана, набирає законної сили 19.10.2026 відповідно до приписів ст.235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256, пп.17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.О. Андрусик