Решение № 140701304, 12.10.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" жовтня 2026 р.м. ОдесаСправа № 916/3285/26Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,

секретар судового засідання Борисова Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ до відповідача: Державного підприємства "УКРАЇНСЬКИЙ ДИТЯЧИЙ ЦЕНТР "МОЛОДА ГВАРДІЯ" про стягнення 612989,06 грн заборгованості,

за участю представників учасників справи:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

зазначає наступне:

Товариство з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг (надалі ТОВ ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ „НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ), використовуючи підсистему Електронний суд Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, у серпні 2026 року звернулось до Господарського суду Одеської області із позовною заявою про стягнення з Державного підприємства "УКРАЇНСЬКИЙ ДИТЯЧИЙ ЦЕНТР "МОЛОДА ГВАРДІЯ" (надалі ДП УДЦ „МОЛОДА ГВАРДІЯ) 612989,06 грн заборгованості.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Одеської області від 11.08.2026 позовній заяві ТОВ ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ „НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 916/3285/26 та визначено суддю Гута С.Ф. для її подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.08.2026 прийнято позовну заяву ТОВ ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ „НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/3285/26, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 10 вересня 2026 року.

В автоматизованій системі діловодства Господарського суду Одеської області наявна інформація про зареєстрований як у ТОВ ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ „НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ, так і у ДП УДЦ „МОЛОДА ГВАРДІЯ електронний кабінет у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Відповідно до сформованих за допомогою автоматизованої системи діловодства Господарського суду Одеської області довідок до електронних кабінетів ТОВ ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ „НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ та ДП УДЦ „МОЛОДА ГВАРДІЯ Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою в автоматичному режимі 14.08.2026 доставлено ухвалу про відкриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.09.2026 відкладено розгляд справи на 12 жовтня 2026 року.

Відповідно до сформованих за допомогою автоматизованої системи діловодства Господарського суду Одеської області довідок до електронних кабінетів ТОВ ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ „НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ та ДП УДЦ „МОЛОДА ГВАРДІЯ Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою в автоматичному режимі 10.09.2026 доставлено ухвалу про відкладення розгляду справи на 12 жовтня 2026 року.

У призначене на 12 жовтня 2026 року судове засідання представники сторін не з`явились.

У справі Bellet v. France Суд зазначив, що „стаття 6 § 1 Конвенції містить гарантії справедливого судочинства, одним з аспектів яких є доступ до суду. Рівень доступу, наданий національним законодавством, має бути достатнім для забезпечення права особи на суд з огляду на принцип верховенства права в демократичному суспільстві. Для того, щоб доступ був ефективним, особа повинна мати чітку практичну можливість оскаржити дії, які становлять втручання у її права".

У своїй практиці Європейський суд неодноразово наголошував, що право на доступ до суду, закріплене у 6 § 1 Конвенції, не є абсолютним: воно може бути піддане допустимим обмеженням, оскільки вимагає за своєю природою державного регулювання. Держави-учасниці користуються у цьому питанні певною свободою розсуду. Однак Суд повинен прийняти в останній інстанції рішення щодо дотримання вимог Конвенції; він повинен переконатись у тому, що право доступу до суду не обмежується таким чином чи такою мірою, що сама суть права буде зведена нанівець. Крім того, подібне обмеження не буде відповідати ст. 6 § 1, якщо воно не переслідує легітимної мети та не існує розумної пропорційності між використаними засобами та поставленою метою (Prince Hans-Adam II of Liechtenstein v. Germany).

У рішенні Європейського суду з прав людини у справі Кузнецов та інші проти Російської Федерації зазначено, що ще одним завданням вмотивованого рішення є продемонструвати сторонам, що вони були почуті, вмотивоване рішення дає можливість стороні апелювати проти нього нарівні з можливістю перегляду рішення судом апеляційної інстанції. Така позиція є усталеною практикою Європейського суду з прав людини (справи Серявін та інші проти України, Проніна проти України), з якої випливає, що ігнорування судом доречних аргументів сторони є порушенням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод

Приписами частини 4 статті 120 ГПК України передбачено, що ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

Частиною 6 статті 242 ГПК України передбачено, що днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Приписи частин 4 та 5 статті 6 ГПК України визначають, що Єдина судова інформаційно-комунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Пунктом 42 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 із змінами, передбачено, що засобами ЄСІТС в автоматичному режимі здійснюється перевірка наявності в особи зареєстрованого Електронного кабінету. У разі наявності в особи Електронного кабінету засобами ЄСІТС забезпечується надсилання до автоматизованої системи діловодства підтвердження доставлення до Електронного кабінету користувача документа у справі. В іншому випадку до автоматизованої системи діловодства надходить повідомлення про відсутність в особи зареєстрованого Електронного кабінету.

В свою чергу, пункт 37 Положення визначає, що підсистема "Електронний суд" забезпечує можливість автоматичного надсилання матеріалів справ в електронному вигляді до Електронних кабінетів учасників справи та їхніх повірених.

У випадку, якщо особа (учасник справи) зареєструвала свій Електронний кабінет, електронна форма вручення їй судових рішень є обов`язковою та пріоритетною щодо письмової форми вручення, яка, на відміну від електронної форми, може бути реалізована судом у зазначеному випадку лише за окремою заявою учасника справи.

Саме така правова позиція суду касаційної інстанції викладена в ухвалах Верховного Суду від 06.03.2023 у справі № 916/3104/21 та від 17.05.2023 у справі № 910/15120/20.

Враховуючи наявність сформованих автоматизованою системою діловодства Господарського суду Одеської області довідок про завчасну доставку до електронних кабінетів кожного із учасників справи підсистемою Електронний суд Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в автоматичному режимі постановлених у справі ухвал, останні належним чином повідомлені про судове провадження та призначені засідання, відтак неявка представників учасників не перешкоджає розгляду справи.

В процесі розгляду справи Господарським судом Одеської області, у відповідності до пункту 4 частини 5 статті 13 ГПК України, створено учасникам справи умови для реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ТОВ ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ „НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ до відповідача: ДП УДЦ „МОЛОДА ГВАРДІЯ про стягнення 612989,06 грн заборгованості, 12 жовтня 2026 року в судовому засіданні судом проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення. Повідомлено, що повне рішення буде складено 19 жовтня 2026 року.

Приписами статті 14 ГПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Короткий зміст позовних вимог та заперечень сторін:

Звертаючись і позовом до суду ТОВ ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ „НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ заявлено до стягнення з ДП УДЦ „МОЛОДА ГВАРДІЯ 612989,06 грн заборгованості, з яких 408058,43 грн пені, 30387,00 грн 3% річних та 174543,63 грн інфляційних втрат.

Фактичними підставами звернення із позовом до суду визначено факт порушення ДП УДЦ „МОЛОДА ГВАРДІЯ взятих на себе за укладеним 11.11.2021 договором постачання природного газу № 14-1071/21-БО-Т зобов`язань в частині своєчасної оплати вартості спожитого упродовж січня грудня 2022 року природного газу.

Письмового відзиву від ДП УДЦ „МОЛОДА ГВАРДІЯ до Господарського суду Одеської області та матеріалів справи не надходило, у зв`язку з чим, у відповідності до частини 4 статті 13 та частини 9 статті 165 ГПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, надані докази, суд встановив:

11 листопада 2021 року між ТОВ ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ „НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ (Постачальник) та ДП УДЦ „МОЛОДА ГВАРДІЯ (Споживач) укладено договір постачання природного газу № 14-1071/21БО-Т (Договір), умовами пункту 1.1 якого передбачено, що Постачальник зобов`язується поставити Споживачеві природний газ, а Споживач зобов`язується прийняти його та оплатити на умовах цього Договору

Природний газ, що постачається за цим Договором, використовується Споживачем для своїх власних потреб (пункт 1.2).

За цим Договором може бути поставлений природний газ (за кодом згідно з УКТЗЕД 2711 21 00 00) власного видобутку (природний газ, видобутий на території України) та/або імпортований природний газ, ввезений на митну територію України (пункт 1.3).

Споживач підтверджує та гарантує, що на момент підписання цього Договору у Споживача є в наявності укладений договір на розподіл природного газу між Споживачем та Оператором газорозподільної мережі (Оператор ГРМ) та присвоєний Оператором ГРМ персональний ЕІС-код та/або укладений договір транспортування природного газу між Споживачем та Оператором газотранспортної системи (Оператор ГТС) та присвоєний Оператором ГТС персональний ЕІС-код (якщо об`єкти Споживача безпосередньо приєднані до газотранспортної мережи).

Відповідальність за достовірність інформації, зазначеної в цьому пункті, несе Споживач (пункт 1.4).

У разі якщо об`єкти Споживача підключені до газорозподільних мереж, розподіл природного газу, який постачається за ним Договором, здійснює(ють) оператор(и) газорозподільних мереж, а саме: АТ «ОДЕСАГАЗ», з яким (якими) Споживач уклав відповідний договір (договори) (пункт 1.5).

Постачальник передає Споживачу на умовах цього Договору замовлений Споживачем обсяг (об`єм) природного газу у період з листопада 2021 по грудень 2022 року (включно), в кількості 665 тис.куб.метрів, в тому числі по місяцях в тис.куб.м: Листопад 2021 77, Грудень 2021 77, Січень 2022 40, Лютий 2022 77, Березень 2022 65, Квітень 2022 40, Травень 2022 10, Червень 2022 15, Липень 2022 15, Серпень 2022 15, Вересень 2022 30, Жовтень 2022 30, Листопад 2022 77, Грудень 2022 77 (пункт 2.1).

Загальний обсяг природного газу, замовлений Споживачем за цим Договором, складається з сум загальних обсягів природного газу, замовлених Споживачем на всі розрахункові періоди протягом строку дії Договору (пункт 2.1.3).

Споживач підтверджує, що замовлені ним обсяги природного газу, які визначені в п.2.1 цього Договору повністю покривають погреби Споживача у відповідному розрахунковому періоді для потреб, визначених пунктом 1.2 цього Договору.

Відповідальність за правильність визначення замовлених обсягів газу покладається виключно на Споживача (пункт 2.2).

Підписанням цього Договору Споживач дає згоду Постачальнику на включення його до Реєстру споживачів Постачальника (надалі Реєстр або Реєстр споживачів), розміщеного на інформаційній платформі Оператора ГТС відповідно до вимог Кодексу ГТС (пункт 2.3).

Перегляд та коригування замовлених Споживачем обсягів природного газу за цим Договором може відбуватися шляхом підписання Сторонами додаткової угоди, в тому числі протягом відповідного розрахункового періоду.

Споживач зобов`язується самостійно контролювати обсяги використання природного газу і своєчасно обмежувати (припиняти) використання природного газу у разі перевищення замовлених обсягів або своєчасно (до кінця відповідного розрахункового періоду) надавати Постачальнику для оформлення відповідну додаткову угоду на коригування замовлених обсягів за цим Договором.

В будь-якому випадку, обсяг, визначений в акті приймання-передачі природного газу, оформленого відповідно до пункту 3.5.цього Договору, вважається фактично використаним за цим Договором обсягом природного газу (пункт 2.4).

Постачальник передає Споживачу у загальному потоці природний газ у внутрішній точці виходу з газотранспортної системи.

Право власності на природний газ переходить від Постачальника до Споживача після підписання актів приймання-передачі. Після переходу права власності на природний газ Споживач несе всі ризики і бере на себе відповідальність, пов`язану з правом власності на природний газ (пункт 3.1).

Приймання-передача газу, переданого Постачальником Споживачеві у відповідному розрахунковому періоді, оформлюється актом приймання-передачі газу (пункт 3.5).

Споживач зобов`язується надати Постачальнику не пізніше 5-го (п`ятого) числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, завірену належним чином копію відповідного акту надання послуг з розподілу/транспортування газу за такий період, що складений між Оператором(ами) ГРМ та/або Оператором ГТС та Споживачем, на підставі даних комерційного вузла обліку Споживача, відповідно до вимог Кодексу ГТС/Кодексу ГРМ (пункт 5.3.1).

На підставі отриманих від Споживача даних та даних щодо остаточної алокації відборів Споживача на Інформаційній платформі Оператора ГТС Постачальник готує та надає Споживачу два примірники акту приймання-передачі за відповідний розрахунковий період (акт), підписані уповноваженим представником Постачальника (пункт 5.3.2).

Споживач протягом 2-х (двох) робочих днів з дати одержання акту зобов`язується повернути Постачальнику один примірник оригіналу акту, підписаний уповноваженим представником Споживача, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від його підписання (пункт 5.3.3).

Ціна та порядок зміни ціни на природний газ, який постачається за цим Договором, встановлюється наступним чином: Ціна природного газу за 1000 куб. м газу без ПДВ - 13 658,42 грн, крім того податок на додану вартість за ставкою 20%, крім того тариф на послуги транспортування природного газу для внутрішньої точки виходу з газотранспортної системи -124,16 грн без ПДВ, коефіцієнт, який застосовується при замовленні потужності на добу наперед у відповідному періоді на рівні 1,10 умовних одиниць, всього з коефіцієнтом 136,576 грн., крім того ПДВ 20% , всього з ПДВ 163,89 грн. за 1000 куб. м.

Всього ціна газу за 1000 куб. м з ПДВ, з урахуванням тарифу на послуги транспортування та коефіцієнту, який застосовується при замовленні потужності на добу, за цим Договором становить 16554,00 грн (пункт 4.1).

У разі зміни тарифу на послуги транспортування природного газу для внутрішньої точки виходу з газотранспортної системи та/або коефіцієнту, який застосовується при замовленні потужності на добу наперед у відповідному періоді, вони є обов`язковими для Сторін за цим Договором з дати набрання чинності відповідних змін (пункт 4.2).

Загальна вартість цього Договору на дату укладання становить 9035725 грн, крім того ПДВ 1807415 грн, разом з ПДВ 10842870,00 грн (пункт 4.3).

Оплата за природний газ за відповідний розрахунковий період (місяць) здійснюється Споживачем виключно грошовими коштами в наступному порядку: 70% вартості фактично переданого відповідно до акту приймання-передачі природного газу - до останнього числа місяця, наступного за місяцем, в якому було здійснено постачання газу.

Остаточний розрахунок за фактично переданий відповідно до акту приймання-передачі природний газ здійснюється Споживачем до 15 числа (включно) місяця, наступного за місяцем, в якому Споживач повинен був сплатити 70 % грошових коштів за відповідний розрахунковий період. У разі відсутності акту приймання-передачі, фактична вартість використаного Споживачем газу розраховується відповідно до умов підпункту 3.5.4 пункту 3.5 цього Договору.

Споживач має право здійснити оплату та/або передоплату за природний газ протягом періоду поставки або до початку розрахункового періоду (пункт 5.1).

Сторони погоджуються, що під час перерахування коштів у призначенні платежу посилання на номер Договору є обов`язковим. Зміна Споживачем призначення платежу здійснюється виключно листом, який надається Постачальнику, але в будь-якому випадку не пізніше 10 календарних діб з дня надходження відповідних коштів на рахунок Постачальника (пункт 5.2).

Оплата за природний газ здійснюється Споживачем шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Постачальника, зазначений в розділі 14 цього Договору.

Споживач зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі розрахуватися за поставлений природний газ відповідно до пункту 5.1 цього Договору.

Кошти, які надійшли від Споживача, зараховуються як передоплата за умови оплати Споживачем 100% вартості природного газу, замовленого на попередній розрахунковий період, та 100% оплати вартості фактично переданого природного газу у попередні розрахункові період (пункт 5.3).

У разі наявності заборгованості за минулі періоди та/або заборгованості із сплати пені, штрафів, інфляційних нарахувань, відсотків річних та судового збору Сторони погоджуються, що грошова сума, яка надійшла від Споживача, погашає вимоги Постачальника у такій черговості незалежно від призначення платежу, визначеного Споживачем:

1) у першу чергу відшкодовуються витрати Постачальника, пов`язані з одержанням виконання;

2) у другу сплачуються інфляційні нарахування, відсотки річних, пені, штрафи;

3) у третю чергу погашається основна сума заборгованості за використаний природний газ та компенсація вартості робіт, пов`язаних з припиненням (обмеженням) газопостачання Споживачу (пункт 5.4).

За невиконання або неналежне виконання договірних зобов`язань за цим Договором Сторони несуть відповідальність у випадках, передбачених законодавством і цим Договором (пункт 7.1).

У разі прострочення Споживачем строків остаточного розрахунку згідно пункту 5.1 та/або строків оплати за пунктом 8.4 цього Договору, Споживач зобов`язується сплатити Постачальнику 3% річних, інфляційні збитки та пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня, розраховані від суми простроченого платежу за кожний день прострочення (пункт 7.2).

У разі виникнення спорів (розбіжностей) Сторони зобов`язуються розв`язувати їх шляхом проведення переговорів та консультацій. Будь-яка із Сторін має право ініціювати їх проведення (пункт 11.1).

У разі недосягнення Сторонами згоди спори (розбіжності) розв`язуються у судовому порядку (пункт 11.2).

Строк, у межах якого Сторони можуть звернутися до суду з вимогою про захист своїх прав за цим Договором (строк позовної давності), у тому числі щодо стягнення основної заборгованості, пені, штрафів, інфляційних нарахувань, відсотків річних, збитків становить п`ять років (пункт 11.3).

Даний Договір набирає чинності з дати його укладання і діє в частині поставки газу до 31 грудня 2022 року включно, а в частині розрахунків до повного їх виконання. Продовження або припинення Договору можливе за взаємною згодою Сторін шляхом підписання додаткової угоди до Договору.

Цей Договір може бути підписаний також електронними цифровими підписами (ЕЦП) уповноважених представників Сторін з урахуванням вимог чинного законодавства (пункт 13.1).

Представлена копія Договору містить власноруч проставлені представниками підписи та скріплена печатками контрагентів.

30 листопада 2021 року між ТОВ ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ „НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ як Постачальником та ДП УДЦ „МОЛОДА ГВАРДІЯ як Споживачем підписано акт приймання-передачі природного газу, відповідно до якого першим поставлено, а другим прийнято у листопаді 2021 року 35,056000 тис.куб.м природного обсягу загальною вартістю 580316,85 грн з ПДВ.

31 грудня 2021 року між ТОВ ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ „НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ як Постачальником та ДП УДЦ „МОЛОДА ГВАРДІЯ як Споживачем підписано акт приймання-передачі природного газу, відповідно до якого першим поставлено, а другим прийнято у грудні 2021 року 58,000000 тис.куб.м природного обсягу загальною вартістю 960131,72 грн з ПДВ.

31 січня 2022 року між ТОВ ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ „НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ як Постачальником та ДП УДЦ „МОЛОДА ГВАРДІЯ як Споживачем підписано акт приймання-передачі природного газу, відповідно до якого першим поставлено, а другим прийнято у січні 2022 року 45,689000 тис.куб.м природного обсягу загальною вартістю 756335,48 грн з ПДВ.

28 лютого 2022 року між ТОВ ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ „НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ як Постачальником та ДП УДЦ „МОЛОДА ГВАРДІЯ як Споживачем підписано акт приймання-передачі природного газу, відповідно до якого першим поставлено, а другим прийнято у лютому 2022 року 42,064000 тис.куб.м природного обсягу загальною вартістю 696327,25 грн з ПДВ.

25 квітня 2022 року між ТОВ ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ „НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ як Постачальником та ДП УДЦ „МОЛОДА ГВАРДІЯ як Споживачем підписано коригуючий акт приймання-передачі природного газу, відповідно до якого першим поставлено, а другим прийнято у березні 2022 року 40,577000 тис.куб.м природного обсягу загальною вартістю 671106,90 грн з ПДВ.

30 квітня 2022 року між ТОВ ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ „НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ як Постачальником та ДП УДЦ „МОЛОДА ГВАРДІЯ як Споживачем підписано акт приймання-передачі природного газу, відповідно до якого першим поставлено, а другим прийнято у квітні 2022 року 6,019000 тис.куб.м природного обсягу загальною вартістю 99548,82 грн з ПДВ.

31 травня 2022 року між ТОВ ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ „НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ як Постачальником та ДП УДЦ „МОЛОДА ГВАРДІЯ як Споживачем підписано акт приймання-передачі природного газу, відповідно до якого першим поставлено, а другим прийнято у травні 2022 року 4,854000 тис.куб.м природного обсягу загальною вартістю 80204,10 грн з ПДВ.

27 червня 2022 року ТОВ ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ „НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ складено до ДП УДЦ „МОЛОДА ГВАРДІЯ вимогу про сплату боргу, в якій посилаючись на укладений 11.11.2021 Договір, повідомляє, що упродовж 2021-2022 років поставлено останньому 232,25000 тис.куб.м. природнього газу загальною вартістю 3843971,12 грн, та зазначає про порушення строків оплати за укладеним Договором, у зв`язку із чим пропонує оплатити заборгованість.

30 листопада 2022 року між ТОВ ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ „НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ як Постачальником та ДП УДЦ „МОЛОДА ГВАРДІЯ як Споживачем підписано акт приймання-передачі природного газу, відповідно до якого першим поставлено, а другим прийнято у листопаді 2022 року 12,570000 тис.куб.м природного обсягу загальною вартістю 208082,36 грн з ПДВ.

31 грудня 2022 року між ТОВ ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ „НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ як Постачальником та ДП УДЦ „МОЛОДА ГВАРДІЯ як Споживачем підписано акт приймання-передачі природного газу, відповідно до якого першим поставлено, а другим прийнято у грудні 2022 року 46,000000 тис.куб.м природного обсягу загальною вартістю 761478,82 грн з ПДВ.

Відповідно до представленої АТ "ОЩАДБАНК" інформації про надходження коштів на рахунки ТОВ ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ „НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ упродовж 14.12.2021-29.03.2023 ДП УДЦ „МОЛОДА ГВАРДІЯ переказано:

14.12.2021 279321,84 грн із призначенням платежу «Природний газ 11-2021 частково, дог.№14-1071/21-БО- Т/120-Т/ПЗ-11.11.21, акт над.посл.30.11.21, в т. ч. ПДВ 20% 46553.64 грн.,пров.проц.публ.закуп.»;

21.12.2021 300995,01 грн із призначенням платежу «Природний газ 11- 2021 ,дог.№14-1071/21-БО- Т/120-Т/ПЗ-11.11.21, акт над.посл.30.11.21, в т. ч. ПДВ 20% 50165.84 грн.,пров.проц.публ.закуп.»;

30.12.2021 960131,72 грн із призначенням платежу « 2501450;2610;п.о.пр.газ.12- 21;д.14-1071/21-БО-Т/120-Т/ПЗ -11.11.21,ДУ1/145-Т/ПЗ- 28.12.21,Пос1358- 23.12.21,нак.734- 23.10.20,рах.14-1071/21-БО- Т/12/21;ПДВ160021,95»

28.09.2022 80204,10 грн із призначенням платежу 2501450;2610;природний газ за 05.2022;зг.дог.№14-1071/21-БО-Т-11.11.21,ДУ№1/145-П/ПЗ-28.12.22,ДУ№2/46-Т/ПЗ- 30.08.22,акт№5-31.08.22; ПДВ 13367,35 грн», 99548,82 грн із призначенням платежу « 2501450;2610;природний газ за 04.2022;зг.дог.№14-1071/21-БО -Т-11.11.21,ДУ№1/145-П/ПЗ- 28.12.22,ДУ№2/46-Т/ПЗ- 30.08.22,акт№4-31.08.22; ПДВ 16591,47 грн.», 671106,90 грн із призначенням платежу « 2501450;2610;природний газ за 03.2022;зг.дог.№14-1071/21-БО -Т-11.11.21,ДУ№1/145-П/ПЗ- 28.12.22,ДУ№2/46-Т/ПЗ- 30.08.22,акт№3-31.08.22; ПДВ 111851,15 грн.», 696327,25 грн із призначенням платежу « 2501450;2610;природний газ за 02.2022;зг.дог.№14-1071/21-БО-Т-11.11.21,ДУ№1/145-П/ПЗ-28.12.22,ДУ№2/46-Т/ПЗ 30.08.22,акт№2-31.08.22; ПДВ 116054,54 грн.», 756335,48 грн із призначенням платежу 2501450;2610; природний газ за 01.2022;зг.дог.№14-1071/21-БО -Т-11.11.21,ДУ№1/145-П/ПЗ- 28.12.22,ДУ№2/46-Т/ПЗ- 30.08.22,акт№1-31.08.22; ПДВ 126055,91 грн;

30.12.2022 960872,41 грн із призначенням платежу « 2501450;2610;пр.газ за 11- 12.22;зг.дог.№14-1071/21-БО-Т-11.11.21,ДУ1/145-П/ПЗ,ДУ2/46-Т/ПЗ,ДУ3,ДУ4-26.12.22,ДУ5- 29.12.22,акт№6-27.12.22;ПДВ 160145,40 грн.»;

29.03.2023 8688,77 грн із призначенням платежу «Газ природний, догов.№14- 1071/21-БО-Т від 11.11.2021, рах.№14-1071/21-БО-Т/Б21, у т.ч. ПДВ 20.00% - 1448.13 ,проц.звіт.».

Відповідно до представленого ТОВ ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ „НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ розрахунку заборгованості за ДП УДЦ „МОЛОДА ГВАРДІЯ обліковується 612989,06 грн заборгованості, з яких 408058,43 грн пені, 30387,00 грн 3% річних та 174543,63 грн інфляційних втрат.

408058,43 грн пені складаються з: 141527,98 грн пені, нарахованих на 756335,48 грн упродовж 16.03-15.09.2022 (за несвоєчасну оплату вартості природного газу, спожитого у січні 2022 року), 129917,49 грн пені, нарахованих на 696327,25 упродовж 16.04-27.09.2022 (за несвоєчасну оплату вартості природного газу, спожитого у лютому 2022 року), 113812,38 грн пені, нарахованих на суму 671106,90 грн упродовж 17.05-27.09.2022 (за несвоєчасну оплату вартості природного газу, спожитого у березні 2022 року), 14182,30 грн пені, нарахованих на суму 99548,82 упродовж 16.06-27.09.2022 2022 (за несвоєчасну оплату вартості природного газу, спожитого у квітні 2022 року), 8 130,28 грн пені, нарахованих на суму 80204,10 грн упродовж 16.07-27.09.2022 (за несвоєчасну оплату вартості природного газу, спожитого у травні 2022 року).

30387,00 грн 3% річних складаються з: 12184,25 грн 3%, нарахованих на суму 756335,48 грн упродовж 16.03-27.09.2022 (за несвоєчасну оплату вартості природного газу, спожитого у січні 2022 року), 9443,34 грн 3% річних, нарахованих на суму 696327,25 грн упродовж 16.04-27.09.2022 (за несвоєчасну оплату вартості природного газу, спожитого у лютому 2022 року), 7391,37 грн 3% річних, нарахованих на суму 671106,90 грн упродовж 17.05-27.09.2022 (за несвоєчасну оплату вартості природного газу, спожитого у березні 2022 року), 850,94 грн 3% річних, нарахованих на суму 99548,82 грн упродовж 16.06-.27.09.2022 (за несвоєчасну оплату вартості природного газу, спожитого у квітні 2022 року), 487,82 грн 3% річних, нарахованих на суму 80204,10 грн упродовж 16.07-27.09.2022 (за несвоєчасну оплату вартості природного газу, спожитого у травні 2022 року), 29,28 грн 3% річних, нарахованих на суму 8688,77 грн упродовж 16.02-28.03.2022 (за несвоєчасну оплату вартості природного газу, спожитого у грудні 2022 року).

174543,63 грн інфляційних втрат складаються з: 84251,92 грн інфляційних втрат, нарахованих на суму 756335,48 грн упродовж 01.04-31.08.2022 (за несвоєчасну оплату вартості природного газу, спожитого у січні 2022 року), 54297,93 грн інфляційних втрат, нарахованих на суму 696327,25 грн упродовж 01.05-31.08.2022 (за несвоєчасну оплату вартості природного газу, спожитого у лютому 2022 року), 33311,99 грн інфляційних втрат, нарахованих на суму 671106,90 грн упродовж 01.06-31.08.2022 (за несвоєчасну оплату вартості природного газу, спожитого у березні 2022 року), 1799,54 грн інфляційних втрат, нарахованих на суму 99548,82 грн упродовж 01.07-31.08.2022 (за несвоєчасну оплату вартості природного газу, спожитого у квітні 2022 року), 882,25 грн інфляційних втрат, нарахованих на суму 80204,10 грн упродовж 01-31.08.2022 (за несвоєчасну оплату вартості природного газу, спожитого у травні 2022 року).

Дослідивши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, надані докази, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд дійшов наступних висновків:

У відповідності до статті 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Правочин, різновидом якого є договори основний вид правомірних дій це волевиявлення осіб, безпосередньо спрямовані на виникнення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків. При цьому, стаття 12 ЦК України передбачає, що особа здійснює свої цивільні права вільно на власний розсуд.

В свою чергу, частинами 1 та 2 статті 67 ГК України (тут і далі в редакції, чинній на час укладення Договору та виникнення спірних правовідносин) передбачено, що відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів. Підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов`язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України.

Відповідно ж до статті 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку. Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Суб`єктами майново-господарських зобов`язань можуть бути суб`єкти господарювання, зазначені у статті 55 цього Кодексу, негосподарюючі суб`єкти юридичні особи, а також органи державної влади, органи місцевого самоврядування, наділені господарською компетенцією. Якщо майново-господарське зобов`язання виникає між суб`єктами господарювання або між суб`єктами господарювання і негосподарюючими суб`єктами юридичними особами, зобов`язаною та управненою сторонами зобов`язання є відповідно боржник і кредитор.

Частиною 1 статті 15 ЦК України закріплено право кожної особи на захист свого цивільного права у випадку його порушення, невизнання або оспорювання.

Порушення права пов`язано з позбавленням його володільця можливості здійснити (реалізувати) своє право повністю або частково.

При оспорюванні або невизнанні права виникає невизначеність у праві, викликане поведінкою іншої особи.

Отже, порушення, невизнання або оспорювання суб`єктивного права є підставою для звернення особи за захистом свого права із застосуванням відповідного способу захисту.

Згідно із частиною 1 статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Приписами статті 174 ГК України передбачено, що господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку. Основними видами господарських зобов`язань є майново-господарські зобов`язання та організаційно-господарські зобов`язання.

Статтею 509 ЦК України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно із приписами статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За правилами статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини 1 статті 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Приписами статті 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У відповідності до частини 1 статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частиною 1 статті 627 ЦК України передбачено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

В свою чергу, частиною 1 статті 628 ЦК України встановлено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Як встановлено статтею 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Аналогічні положення містяться в частинах 1 та 7 статті 193 ГК України, в яких визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться; до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом; не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Частинами 1 та 2 статті 265 ГК України встановлено, що за договором поставки одна сторона постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. Договір поставки укладається на розсуд сторін або відповідно до державного замовлення.

Частинами 1 та 2 статті 712 ЦК України встановлено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Частиною 1 статті 714 ЦК України встановлено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до частини 1 статті 656 ЦК України предметом договору купівлі-продажу може бути товар, який є у продавця на момент укладення договору або буде створений (придбаний, набутий) продавцем у майбутньому.

Господарський суд, проаналізувавши наведені вище норми матеріального права в аспекті спірних правовідносин, зазначає, що між сторонами виникли господарські зобов`язання, підставою яких є укладений 11.11.2022 між ТОВ ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ „НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ як Постачальником та ДП УДЦ „МОЛОДА ГВАРДІЯ як Споживачем Договір № 14-1071/21БО-Т постачання природного газу, умовами якого погоджено постачання першим обумовленого обсягу природного газу, відповідно оплату другим вартості поставленого (отриманого) природного газу.

Згідно ж із статтею 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

В процесі розгляду справи господарським судом не встановлено наявності законодавчих підстав для встановлення факту недійсності укладеного між ТОВ ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ „НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ як Постачальником та ДП УДЦ „МОЛОДА ГВАРДІЯ як Споживачем Договору, так само представниками не ставилось питання визнання укладеного правочину недійсним.

Відповідно до частини 1 статті 664 ЦК України обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент: 1) вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов`язок продавця доставити товар; 2) надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару.

Договором купівлі-продажу може бути встановлений інший момент виконання продавцем обов`язку передати товар.

Приписами ж пункту 3.5 укладеного Договору передбачено, що Приймання-передача газу, переданого Постачальником Споживачеві у відповідному розрахунковому періоді, оформлюється актом приймання-передачі газу.

Так, до матеріалів справи ТОВ ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ „НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ представлено досліджені судом акти приймання-передачі природного газу, за якими ДП УДЦ „МОЛОДА ГВАРДІЯ спожито (отримано) у листопаді 2021 року 35,056000 тис.куб.м природного обсягу загальною вартістю 580316,85 грн з ПДВ; у грудні 2021 року 58,000000 тис.куб.м природного обсягу загальною вартістю 960131,72 грн з ПДВ; у січні 2022 року 45,689000 тис.куб.м природного обсягу загальною вартістю 756335,48 грн з ПДВ; у лютому 2022 року 42,064000 тис.куб.м природного обсягу загальною вартістю 696327,25 грн з ПДВ; у березні 2022 року 40,577000 тис.куб.м природного обсягу загальною вартістю 671106,90 грн з ПДВ; у квітні 2022 року 6,019000 тис.куб.м природного обсягу загальною вартістю 99548,82 грн з ПДВ; у травні 2022 року 4,854000 тис.куб.м природного обсягу загальною вартістю 80204,10 грн з ПДВ; у листопаді 2022 року 12,570000 тис.куб.м природного обсягу загальною вартістю 208082,36 грн з ПДВ; у грудні 2022 року 46,000000 тис.куб.м природного обсягу загальною вартістю 761478,82 грн з ПДВ.

Досліджені судом акти підписано як з боку ТОВ ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ „НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ, так і ДП УДЦ „МОЛОДА ГВАРДІЯ, не містять заперечень та/або незгоди як із обсягом поставленого природного газу, так і загальною вартістю, відтак суд доходить до висновку, що ТОВ ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ „НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ доведено належними та допустимими доказами факт виконання взятих на себе за укладеним Договором зобов`язань та передачу (поставку) ДП УДЦ „МОЛОДА ГВАРДІЯ природного газу, в обсягах та вартістю, зазначених у досліджених судом актах приймання передачі.

Частиною 1 статті 691 ЦК України встановлено, що покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

В свою чергу частини 1-3 статті 692 ЦК України передбачають, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу. У разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.

Умовами пункту 5.1 укладеного між сторонами Договору погоджено, що оплата за природний газ за відповідний розрахунковий період (місяць) здійснюється Споживачем виключно грошовими коштами в наступному порядку: 70% вартості фактично переданого відповідно до акту приймання-передачі природного газу - до останнього числа місяця, наступного за місяцем, в якому було здійснено постачання газу.

Остаточний розрахунок за фактично переданий відповідно до акту приймання-передачі природний газ здійснюється Споживачем до 15 числа (включно) місяця, наступного за місяцем, в якому Споживач повинен був сплатити 70 % грошових коштів за відповідний розрахунковий період. У разі відсутності акту приймання-передачі, фактична вартість використаного Споживачем газу розраховується відповідно до умов підпункту 3.5.4 пункту 3.5 цього Договору.

Споживач має право здійснити оплату та/або передоплату за природний газ протягом періоду поставки або до початку розрахункового періоду.

ДП УДЦ „МОЛОДА ГВАРДІЯ не представлено до матеріалів справи доказів здійснення оплат вартості поставленого ТОВ ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ „НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ природного газу.

У той же час, ТОВ ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ „НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ представлено інформацію про надходження коштів на його рахунки, переказаних ДП УДЦ „МОЛОДА ГВАРДІЯ за оплату вартості спожитого природного газу.

Дослідивши представлену інформацію, судом встановлено факт порушення ДП УДЦ „МОЛОДА ГВАРДІЯ умов Договору в частині своєчасної оплати вартості природного газу, спожитого у січні, лютому, березні, квітні, травні, листопаді та грудні 2022 року.

Не дивлячись на встановлений у пункту 5.1 Договору строк на оплату вартості спожитого природного газу, ДП УДЦ „МОЛОДА ГВАРДІЯ здійснено оплату більшої частини вартості природного газу спожитого упродовж спірного періоду 28 вересня 2022 року, решту сплачено 30 грудня 2022 року та 23 березня 2023 року.

Відтак, у зв`язку із порушенням ДП УДЦ „МОЛОДА ГВАРДІЯ умов Договору в частині своєчасної оплати отриманого (спожитого) природного газу впродовж існування господарських взаємовідносин за представленими до матеріалів справи актами, ТОВ ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ „НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ, просить стягнути 408058,43 грн пені, 30387,00 грн 3% річних та 174543,63 грн інфляційних втрат.

Частиною 3 статті 14 ЦК України встановлено, що виконання цивільних обов`язків забезпечується засобами заохочення та відповідальністю, які встановлені договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до частини 1 статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.

Частиною 1 статті 612 ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За частинами 1 та 2 статті 614 ЦК вбачається, що особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання.

Відповідно до положень абзацу 1 частини 1 статті 617 ЦК та статті 218 ГК підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання. Учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб`єкт господарювання за порушення господарського зобов`язанням несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов`язанням виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності. Не вважаються такими обставинами, зокрема, порушення зобов`язань контрагентами правопорушника, відсутність на ринку потрібних для виконання зобов`язання товарів, відсутність у боржника необхідних коштів.

Згідно частини 1 статті 548 ЦК України виконання зобов`язання (основного зобов`язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

В силу частини 1 статті 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою (штраф, пеня).

Приписами статті 230 ГК України передбачено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання. Суб`єктами права застосування штрафних санкцій є учасники відносин у сфері господарювання, зазначені у статті 2 цього Кодексу.

В статті 549 ЦК України надано визначення неустойки (штрафу, пені), під якою слід розуміти грошову суму або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до частини 2 статті 343 ГК України платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Приписами Закону України Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань передбачено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін (стаття 1). Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня (стаття 3).

Умовами пункту 7.2 Договору його сторонами погоджено, що у разі прострочення Споживачем строків остаточного розрахунку згідно пункту 5.1 та/або строків оплати за пунктом 8.4 цього Договору, Споживач зобов`язується сплатити Постачальнику 3% річних, інфляційні збитки та пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня, розраховані від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Як визначено у частині 6 статті 232 ГК України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Разом з цим частина 2 статті 625 ЦК визначає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також трьох процентів річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сплата 3% річних від простроченої суми (якщо інший їх розмір не встановлений договором або законом), так само як й інфляційні нарахування, не мають характеру штрафних санкцій і є способом захисту майнового права та інтересу кредитора шляхом отримання від боржника компенсації (плати) за користування ним коштами, належними до сплати кредиторові. Аналогічна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 12.02.2018 у справі № 922/4544/16, від 26.04.2018 у справі № 910/11857/17, від 16.10.2018 у справі № 910/19094/17, від 06.11.2018 у справі № 910/9947/15, від 29.01.2019 у справі № 910/11249/17, від 19.02.2019 у справі № 910/7086/17, від 10.09.2019 у справі № 920/792/18.

Нарахування, передбачені частиною 2 статті 625 ЦК, не є штрафними санкціями, а входять до складу грошового зобов`язання. Подібний за змістом правовий висновок викладений в постановах об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.07.2019 у справі № 905/600/18, Великої Палати Верховного Суду від 07.04.2020 у справі № 910/4590/19, Верховного Суду від 23.03.2023 у справі № 920/505/22.

У постанові Верховного Суду України від 12.04.2017 у справі № 913/869/14 вказано: "Разом із тим ст.617 ЦК встановлено загальні підстави звільнення особи від відповідальності за порушення зобов`язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок дії непереборної сили, у той час як норми ст.625 ЦК, яка визначає відповідальність за порушення саме грошового зобов`язання незалежно від наявності чи відсутності вини боржника, є спеціальними, конкретизуючими і не передбачають жодних підстав звільнення від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання (ч.1 ст.625 ЦК). Ураховуючи викладене, можна дійти висновку, що порушення відповідачем умов Договору щодо оплати товару є підставою для нарахування визначених ст.625 ЦК платежів, а наявність обставин непереборної сили за Договором не звільняє відповідача від встановленого законом обов`язку відшкодувати матеріальні втрати кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та не позбавляє кредитора права на отримання компенсації від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами".

Ознайомившись із представленим ТОВ ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ „НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ розрахунком пені, 3% річних та інфляційних втрат із зазначеним періодом нарахування по кожному із прострочених зобов`язань, судом встановлено, що останні виконано у відповідності до методології та приписів чинного законодавства України. Відтак, вважає наявним у ТОВ ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ „НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ права на звернення із вимогами про стягнення з ДП УДЦ „МОЛОДА ГВАРДІЯ 408058,43 грн пені, 30387,00 грн 3% річних та 174543,63 грн інфляційних втрат.

Відтак, враховуючи вищевикладене, суд доходить до висновку про наявність правових підстав для стягнення з ДП УДЦ „МОЛОДА ГВАРДІЯ на користь ТОВ ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ „НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ 408058,43 грн пені, 30387,00 грн 3% річних та 174543,63 грн інфляційних втрат.

Відповідно до вимог частини першої статті 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із частиною першою статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності до статті 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до статті 78 ГПК України достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи.

Приписи статті 79 ГПК України встановлюють, що наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Статтею 86 ГПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Частинами першої-третьою статті 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (пункт 87 Рішення Європейського суду з прав людини у справі "Салов проти України" від 06.09.2005).

У Рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Надточий проти України" від 15.05.2008 зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

Змагальність означає таку побудову судового процесу, яка дозволяє всім особам учасникам певної справи відстоювати свої права та законні інтереси, свою позицію у справі.

Принцип змагальності є процесуальною гарантією всебічного, повного та об`єктивного з`ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.

У рішенні від 03.01.2018 Віктор Назаренко проти України (Заява № 18656/13) ЄСПЛ наголосив, що принцип змагальності та принцип рівності сторін, які тісно пов`язані між собою, є основоположними компонентами концепції справедливого судового розгляду у розумінні пункту 1 статті 6 Конвенції. Вони вимагають справедливого балансу між сторонами: кожній стороні має бути надана розумна можливість представити свою справу за таких умов, що не ставлять її чи його у явно гірше становище порівняно з протилежною стороною. Під загрозою стоїть впевненість сторін у функціонуванні правосуддя, яке ґрунтується, зокрема, на усвідомленні того, що вони матимуть змогу висловити свої думки щодо кожного документа в матеріалах справи (рішення у справі Беер проти Австрії (Beer v. Austria), заява № 30428/96, пункти 17,18, від 06 лютого 2001 року).

Пунктом 2 частини першої статті 129 ГПК України встановлено, що судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.13,20,73,74,76,86,129,165,232,233,237,238,240,241

Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ до відповідача: Державного підприємства "УКРАЇНСЬКИЙ ДИТЯЧИЙ ЦЕНТР "МОЛОДА ГВАРДІЯ" про стягнення 612989,06 грн заборгованості задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства "УКРАЇНСЬКИЙ ДИТЯЧИЙ ЦЕНТР "МОЛОДА ГВАРДІЯ" (65053, Одеська обл., місто Одеса, Миколаївська Дорога, будинок 172, КОД ЄДРПОУ 33636307) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, Код 42399676) 612989/шістсот дванадцять тисяч дев`ятсот вісімдесят дев`ять/грн 06коп. заборгованості, з яких 408058/чотириста вісім тисяч п`ятдесят вісім/грн 43коп. пені, 30387/тридцять тисяч триста вісімдесят сім/грн 00коп. 3% річних та 174543/сто сімдесят чотири тисячі п`ятсот сорок три/грн 63коп. інфляційних втрат, та 7355/сім тисяч триста п`ятдесят п`ять/грн 87коп. витрат зі сплати судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Наказ видати в порядку ст.327 ГПК України.

Повний текст складено 19 жовтня 2026 р.

Суддя С.Ф. Гут