№ 140701238, 19.10.2026, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Справа № 485/1968/26

Провадження №3/485/462/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2026 року м. Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Семенака А.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надішли від ВП № 2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

встановив:

14 вересня 2026 року ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп"яніння, неналежним чином виконувала батьківські обов`язки щодо виховання та забезпечення належного догляду за малолітньою дитиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого, дитина перебувала на території м.Снігурівка без супроводу та нагляду дорослих осіб.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, а саме ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх дітей.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена, клопотання про відкладення розгляду справи не заявила. Суд розглянув справу без її участі відповідно до ст.268 КупАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 877310 від 14 вересня 2026 року;

-рапортом помічника чергового ВП № 2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області Гентоша М. М. від 14 вересня 2026 року про реєстрацію повідомлення ОСОБА_3 , що надійшло зі служби «102», про те, що його дружина пішла з дітьми до куми (діти є малолітніми). Одну дитину заявник забрав додому, інша дитина залишилася з матір`ю, і заявник не може її забрати; мати за нею не доглядає, дитина гуляє по місту. Дружина перебуває за адресою: АДРЕСА_2 , у стані алкогольного сп`яніння;

-заявою ОСОБА_3 від 14 вересня 2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яка у стані алкогольного сп`яніння залишила дитину без нагляду;

-письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 14 вересня 2026 року, у яких останній зазначив, що 14 вересня приїхав за адресою: АДРЕСА_2 , де його дружина ОСОБА_1 з 11 вересня 2026 року розпивала алкогольні напої. Разом із нею перебувала дитина від другого шлюбу - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ). Приїхавши, він побачив, що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння та не доглядає за дитиною, а саме: дитина без нагляду гуляє м. Снігурівка (де саме, повідомити не змогла), у зв`язку з чим він викликав поліцію. Після приїзду працівники поліції знайшли дитину навпроти ОСОБА_4 ринку. Мати дитини, ОСОБА_1 , перебувала у стані алкогольного сп`яніння та не вставала з ліжка;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 14 вересня 2026 року, у яких останній зазначив, що 14 вересня йому зателефонував ОСОБА_5 і повідомив, що його колишня дружина, з якою вони мають спільну дитину, перебуває у стані алкогольного сп`яніння та неналежно виконує батьківські обов`язки щодо догляду за дитиною. Прибувши за вказаною адресою, він побачив, що ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння, лежить на ліжку та не встає. Дитину він забрав до свого місця проживання для подальшого догляду;

-копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 та копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 на підтвердження материнства ОСОБА_1 .

Згідно ч.ч.1, 2 ст.8 Закону України "Про охорону дитинства" - кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства"- виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно з ч. 1 ст. 184 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена в разі ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.

Ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, передбачає бездіяльність, внаслідок якої обов`язки по вихованню виконуються неякісно та не в повному обсязі. Таке ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, пов`язаної з незабезпеченням необхідних умов життя, належного виховання, навчання неповнолітніх дітей: залишення впродовж тривалого строку дитини без будь-якого нагляду, ухилення від виховання дітей (у тому числі незабезпечення відвідування ними школи, контролю за дозвіллям, тощо), не забезпечення безпечних умов перебування за місцем проживання чи в іншому місці, невжиття заходів щодо їх лікування, безпідставне обмеження в харчуванні, одязі, інших предметах першої необхідності, штучне створення незадовільних побутових умов, тощо.

Сукупність наведених доказів доводить вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП. Ухилення ОСОБА_1 від виконання батьківських обов`язків полягає у бездіяльності, що проявилася в залишенні малолітньої дитини ОСОБА_2 без нагляду та перебуванні ОСОБА_1 у цей час у стані алкогольного сп`яніння, що створювало загрозу життя та здоров`ю дитини.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, що є умисним, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан за не працевлаштування.

Обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 не вбачаю.

Обставинами, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 є вчинення правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.

З метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою правопорушницею, так і іншими особами, застосуванню підлягає стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.

Керуючись ст.280, 283-284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому еквіваленті становить 850 (вісімсот п`ятдесят грн.00к).

Адміністративний штраф стягнути за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок: UA378999980313050106000014444, отримувач: Миколаїв. ГУК тгм.Снігурівка/ 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ):37992030, Банк одержувача: КазначействоУкраїни (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету:21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , судовий збір на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація) у розмірі 665,60 грн (шістсот шістдесят п`ять грн 60 к.) на розрахунковий рахунок: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП), кодкласифікації доходів бюджету22030106.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш, як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови, - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а також витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови на ім`я Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області.

Суддя І. А. Квєтка