Постановление суда № 140701131, 19.10.2026, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження № 2/484/4304/26

Справа № 484/6053/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

19.10.2026 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді - Шикері І.А., за участю секретаря судових засідань - Туркалової І.В., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Усенко М.І. про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія "Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія "Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, проте до позову додав письмове клопотання про витребування від АТ КБ «Приватбанк» інформацію, чи є ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 власником банківської карти за номером № НОМЕР_2 ? Чи надходили кошти в розмірі 7000 грн. на рахунок банківської картки № НОМЕР_2 в період з 23.08.2023 по 28.08.2023 року? А також просив надати виписку руху коштів по банківській картці № НОМЕР_2 за період з 23.08.2023 по 28.08.2023 року включно.

Відповідач в судове засідання не з`явився направив до суду відзив у якому, зокрема заперечував й проти задоволення клопотання позивача.

Дослідивши подане клопотання, матеріали справи, відзив, з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати від АТ КБ «Приватбанк» інформацію, чи є ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 власником банківської карти за номером № НОМЕР_2 ? Чи надходили кошти в розмірі 7000 грн. на рахунок банківської картки № НОМЕР_2 в період з 23.08.2023 по 28.08.2023 року? А також витребувати виписку руху коштів по банківській картці № НОМЕР_2 за період з 23.08.2023 по 28.08.2023 року включно, в зв`язку з чим, розгляд справи відкласти на 20.11.2026 на 11.20 год.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати ВАТ КБ «Приватбанк», у строк до 19.11.2026, надати Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області (суддя Шикеря І.А.), інформацію, чи є ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 власником банківської карти за номером № НОМЕР_2 ? Чи надходили кошти в розмірі 7000 грн. на рахунок банківської картки № НОМЕР_2 в період з 23.08.2023 по 28.08.2023 року? А також надати виписку руху коштів по банківській картці № НОМЕР_2 за період з 23.08.2023 по 28.08.2023 року включно.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України, у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 148 ЦПК України за невиконання ухвали з відповідальної особи може бути стягнуто штраф в дохід державного бюджету у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Рогляд справи відкласти на 20.11.2026 на 11.20 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І.А.ШИКЕРЯ