Постановление суда № 140700985, 19.10.2026, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

19 жовтня 2026 року Справа № 915/744/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М., дослідивши матеріали справи № 915/744/21 про банкрутство Приватного підприємства «Курган Агро» (код ЄДРПОУ 35376634),

кредитори:

1) 1) Товариство з обмеженою відповідальністю «АСТЕЛИТ» (вул. Київська, буд. 2, кв. 64А, м. Миколаїв, 54038; код ЄДРПОУ 42801100);

2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Грін Лайс» (код ЄДРПОУ 45490259; 65047, Одеська область, м. Одеса, вул. Іспанська, буд. 34);

3) Товариство з обмеженою відповідальністю «Кортева Агрісаєнс Україна» (код ЄДРПОУ 31352075; вул. Петра Сагайдачного, 1, м. Київ, 04070; адреса для листування: вул. Жилянська, 68, офіс 285, м. Київ, 01033);

4) Товариство з обмеженою відповідальністю «Адама Україна» (код ЄДРПОУ 36138418; вул. Пимоненка, буд. 13, оф. 4А/41);

5) Товариство з обмеженою відповідальністю «Гамма Альянс» (код ЄДРПОУ 45637665; 67780, Одеська область, Білгород-Дністровський район, селище Сергіївка, вул. Шкільна, буд. 9, корп. 1, кв. 43);

6) Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570; вул. Набережна Перемоги, 50, м. Київ, 01001);

банкрут: Приватне підприємство «Курган Агро» (код ЄДРПОУ 35376634; вул. Потьомкінська, буд. 153, кв. 51, м. Миколаїв, 54003);

ліквідатор: арбітражний керуючий Пляка С.В. (а/с 8, м. Миколаїв, 54017)

встановив:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області розглядалася справа № 915/744/21 про банкрутство Приватного підприємства «Курган Агро» (код ЄДРПОУ 35376634).

Ухвалою суду від 23.09.2026 розглянуто та задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Гамма Альянс» від 20.08.2026 про заміну кредитора правонаступником та постановлено замінити кредитора у справі № 915/744/21 про банкрутство ПП «Курган - Агро» - Акціонерне товариство «ПроКредит Банк на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Гамма Альянс» на загальну суму грошових зобов`язань 6638587,31 грн.

Судом встановлено, що при виготовленні зазначеної ухвали було допущено описку у вступній частині ухвали, зокрема помилково зазначено інший номер справи та назву банкрута, а саме замість «розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Гамма Альянс» про заміну кредитора його правонаступником у справі № 915/744/21 про банкрутство Приватного підприємства «Курган - Агро» (код ЄДРПОУ 35376634; вул. Потьомкінська, буд. 153, кв. 51, м. Миколаїв, 54003)» зазначено «розглянувши у відкритому судовому заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Гамма Альянс» про заміну кредитора його правонаступником у справі № 915/743/21 про банкрутство Приватного підприємства «Волонтер Агро» (вул. Набережна, 83, с. Уральське, Єланецький район, Миколаївська область, 55555; код ЄДРПОУ 37391446)». Вказана описка підлягає виправленню.

Згідно ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до положень статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Касаційний господарський суд ВС у постанові від 15 січня 2021 року у справі № 905/2135/19 пояснив особливості застосування статті 243 ГПК України щодо виправлення описок та арифметичних помилок у судових рішеннях. Так, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (постанові або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо: 1) встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо); 2) технічних помилок (тобто таких, що виникли в процесі виготовлення тексту рішення).

Враховуючи викладене, з метою усунення неточностей, які мають технічний характер та виникли під час виготовлення тексту ухвали й не впливають на суть постановленої судом ухвали, суд, вважає за необхідне, без повідомлення учасників справи, внести відповідне виправлення до ухвали Господарського суду Миколаївської області від 23.09.2026 (щодо заміни кредитора АТ «ПроКредит Банк») у даній справі.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Не змінюючи суті, внести виправлення у вступну частину ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 23.09.2026 (щодо заміни кредитора АТ «ПроКредит Банк»), зазначивши правильний номер справи та назву банкрута - № 915/744/21 про банкрутство про банкрутство Приватного підприємства «Курган - Агро» (код ЄДРПОУ 35376634; вул. Потьомкінська, буд. 153, кв. 51, м. Миколаїв, 54003).

2. Копію ухвалу надіслати учасникам у справі, зазначеним у вступній частині ухвали та АТ «ПроКредит Банк».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Суддя Т.М. Давченко