Постановление суда № 140700498, 14.10.2026, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

14.10.2026

Справа №489/2006/26

Провадження №2/489/1611/26

УХВАЛА

14 жовтня 2026 м. Миколаїв

Інгульський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Рум`янцевої Н.О.,

із секретарем судових засідань Горецькою П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

встановив.

В провадженні Ленінського районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа № 489/2006/26 (провадження № 2/489/1611/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Від представниці відповідача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у Головного слідчого управління Національної поліції України, що здійснює досудове розслідування у справі кримінального провадження №12024052230000428 до 12024231080000996): якого приєднана кримінальна справа:

1) копії протоколів допиту (та інших процесуальних документів з поясненнями) ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо обставин подій 03-05.11.2024;

2) інформацію про стан розслідування та наявність встановлених фактів несанкціонованого втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп`ютерних мереж) Банку;

3) протоколи слідчих дій та інші докази, в яких містяться відомості, отримані від оператора мобільного зв`язку ПрАТ "Київстар" щодо місцеперебування абонентів ОСОБА_1 НОМЕР_1 та ОСОБА_2 НОМЕР_2 (адреси та номери базових станцій, азимути) у моменти здійснення викликів або іншої мережевої активності до вчинення кримінального правопорушення, у період часу з 03.11.2024 року по 06.11.2024 року, відомості про те, чи був здійснений вхід 03.11.2024 року із нового пристрою та IP-адреси та інші докази, які свідчать про спосіб вчинення вказаного кримінального правопорушення; повідомити чи пред`явлено підозру у рамках даного кримінального провадження та чи складено обвинувальний акт з направленням справи до суду.

Представниця відповідача просила розглядати вказане клопотання у її відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Водночас, суд вважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність часткове витребування вищезазначених документів, а саме витребувати: інформацію про стан розслідування та наявність встановлених фактів несанкціонованого втручання у роботу електронно-обчислювальних машин (комп`ютерних мереж) банку та протоколи слідчих дій та інші докази, в яких містяться відомості, отримані від оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» щодо місця перебування абонента НОМЕР_2 ОСОБА_1 у моменти здійснення викликів або іншої мережевої активності у період часу з 03.11.2024 по 06.11.2024, відомості про те, чи був здійснений вхід 03.11.2024 з нового пристрою та ІР-адреси, у зв`язку з чим відкласти судовий розгляд справи.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

ухвалив:

Витребувати у Головного слідчого управління Національної поліції України у місті Києві:

1) інформацію про стан розслідування та наявність встановлених фактів несанкціонованого втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп`ютерних мереж) Банку, отриману в рамках кримінального провадження № 12024052230000428, до якого приєднана кримінальна справа № 12024231080000996;

3) протоколи слідчих дій та інші докази, в яких містяться відомості, отримані від оператора мобільного зв`язку ПрАТ "Київстар" щодо місцеперебування абонента ОСОБА_1 НОМЕР_1 у моменти здійснення викликів або іншої мережевої активності у період часу з 03.11.2024 року по 06.11.2024 року, відомості про те, чи був здійснений вхід 03.11.2024 року із нового пристрою та IP-адреси та інші докази, які свідчать про спосіб вчинення кримінального правопорушення, які містяться в рамках кримінального провадження № 12024052230000428, до якого приєднана кримінальна справа № 12024231080000996.

Надані документи повинні бути завірені належним чином.

Документи необхідно надати протягом десяти з днів з дня отримання ухвали суду.

Попередити про встановлену законодавством відповідальність за ненадання доказів.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Відкласти розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до 03 грудня 2026 на 13 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/16, зал судових засідань № 11 (4 поверх).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1416/.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Рум`янцева