Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 487/7238/26
Провадження № 2/487/4421/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2026 року м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Цуркан Р.С.,
при секретарі Довбні І.А.,
при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Миколаєві питання про прийняття зустрічного позову цивільної справи представника ОСОБА_1 адвоката Мірошніченка А.О. до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Миколаївської міської ради про виділ частки із майна та встановлення порядку користування земельною ділянкою,
в межах розгляду цивільної справи за позовом представника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката Ткачук Г.М. до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про виділ частки із майна,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва знаходиться цивільна справа за позовом представника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката Ткачук Г.М. до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про виділ частки із майна.
16.10.2026 представник ОСОБА_1 адвокат Мірошніченко А.О. звернувся до Заводського районного суду м. Миколаєва із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Миколаївської міської ради про виділ частки із майна та встановлення порядку користування земельною ділянкою.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Відповідно до ч. 7 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Таким чином, слід прийняти зустрічний позов відповідача до спільного розгляду з первісним позовом, об`єднавши вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 193, 259-261,353, 354 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Прийняти до спільного розгляду у цивільній справі за первісним позовом представника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката Ткачук Г.М. до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про виділ частки із майна, - зустрічний позов представника ОСОБА_1 адвоката Мірошніченка А.О. до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Миколаївської міської ради про виділ частки із майна.
Об`єднати в одне провадження із первинним позовом представника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката Ткачук Г.М. до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про виділ частки із майна, - зустрічний позов представника ОСОБА_1 адвоката Мірошніченка А.О. до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Миколаївської міської ради про виділ частки із майна та встановлення порядку користування земельною ділянкою.
Підготовче засідання у справі 487/7238/26 відкласти на 26.11.2026 р. 13.00 год.
Відповідач за зустрічним позовом має право протягом 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом надіслати суду відзив на зустрічний позов і всі докази.
Позивач за зустрічним позовом має право подати відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня вручення відзиву на зустрічний позов, відповідач за зустрічним позовом має право подати заперечення на відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив на зустрічний позов.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р.С. Цуркан
Судебное решение № 140700335, Заводський районний суд м. Миколаєва было принято 19.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 487/7238/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: