Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,
тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,
e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
19 жовтня 2026 рокуСправа № 912/847/26
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у справі №912/847/26
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕС ДЖИ ГРЕЙН", код ЄДР 44074773, вул. Преображенська, 5, м. Кропивницький, 25006
заяву арбітражного керуючого Саутенка Сергія Олеговича про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції у справі №912/847/26
ВСТАНОВИВ:
В підсумковому засіданні 15.10.2026 у справі № 912/847/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕС ДЖИ ГРЕЙН" оголошено перерву до 12.11.2026 о 14:00 год.
16.10.2026 в системі "Електронний суд" сформовано заяву арбітражного керуючого Саутенка С.О. про участь у підсумковому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до норм ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Враховуючи викладене, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення підсумкового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.
На підставі зазначеного, встановивши технічну можливість проведення засідання суду в режимі відеоконференції, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання арбітражного керуючого Саутенка С.О. про участь у підсумковому засіданні в режимі відеоконференції та забезпечити участь останнього у підсумковому засіданні 12.11.2026 о 14:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись статтями 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання арбітражного керуючого Саутенка С.О. про участь у підсумковому засіданні в режимі відеоконференції у справі №912/847/26 задовольнити.
2. Забезпечити участь арбітражного керуючого Саутенка С.О. у справі №912/847/26 у підсумковому засіданні 12.11.2026 о 14:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за електронною адресою для реєстрації в системі: ІНФОРМАЦІЯ_1
3. Провести засідання суду, призначене на 12.11.2026 о 1400 год, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами підсистеми ЄСІТС за допомогою свого Електронного кабінету і власних технічних засобів або у приміщенні іншого суду і за допомогою технічних засобів суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Копію ухвали направити арбітражному керуючому Саутенку С.О. до електронного кабінету.
Суддя В.В.Тимошевська
Судебное решение № 140699566, Господарський суд Кіровоградської області было принято 19.10.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 912/847/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: