Решение № 140699522, 19.10.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ,01032,тел.(044)235-95-51,е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" жовтня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1458/26

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовомАкціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк»доФізичної особи-підприємця Карбовської Ірини Олегівнипростягнення 31011,28 грн.без повідомлення (виклику) сторін

суть спору:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (далі позивач) до Фізичної особи-підприємця Карбовської Ірини Олегівни (далі відповідач) про стягнення 31011,28 грн., з яких 20400 грн. заборгованості, 5346,36 грн. інфляційних втрат, 1449,76 грн. 3% річних, 3815,16 грн. пені.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором надання послуг еквайрингу АТ «Ощадбанк» від 01.07.2021 № 9955 в частині своєчасної та повної сплати щомісячної комісії за користування послугами еквайрингу, у зв`язку з чим у відповідача утворилась заборгованість, на суму якої (заборгованості) за час прострочення позивач нарахував інфляційні втрати, 3% річних та пеню у заявлених до стягнення розмірах.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.05.2026 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження. Встановлено сторонам процесуальні строки для подачі відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення на відповідь на відзив. Запропоновано відповідачу надати суду у строк встановлений для подання відзиву докази належного виконання своїх зобов`язань за договором надання послуг еквайрингу АТ «Ощадбанк» від 01.07.2021 № 9955 в частині своєчасної та повної сплати щомісячної комісії за користування послугами еквайрингу; контррозрахунок заявлених до стягнення сум інфляційних втрат, 3% річних та пені.

Сторони повідомлені про відкриття провадження у даній справі у порядку встановленому ч. 5 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України з додержанням вимог частин 3, 4 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, шляхом надсилання до їх електронних кабінетів копії ухвали в електронній формі.

У встановлений судом строк відповідач своїм правом на подачу відзиву на позовну заяву не скористався, відзив на позовну заяву не надав.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно з ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд

встановив:

Між сторонами у справі було укладено договір надання послуг еквайрингу АТ «Ощадбанк» від 01.07.2021 № 9955 шляхом підписання відповідачем заяви про приєднання до договору надання послуг еквайрингу АТ «Ощадбанк» та на підключення до еквайрінгу (індивідуальна частина) від 01.07.2021.

Відповідно до розділу 2 Заяви про приєднання Устаткування встановлюється в кількості 4 штук за адресами торгових точок Торговця.

Відповідно до п. 4.1 Заяви про приєднання, шляхом підписання цієї Заяви про приєднання до договору надання послуг еквайрингу АТ «Ощадбанк» та на підключення до еквайрингу, відповідач торговець укладає з Банком договір надання послуг еквайрингу АТ «Ощадбанк» та беззастережно приєднується до Договору, який на день підписання цієї Заяви про приєднання розміщений на інтернет-сторінці Банку www.oschadbank.ua та укладає з Банком Договір. Торговець підтверджує своє ознайомлення з умовами Договору.

Відповідно до п. 5.1 Заяви про приєднання, підписуючи цю Заяву про приєднання, Торговець, зокрема: погоджується з тим що Заява про приєднання, Тарифи, інші види заяв/повідомлень встановленої Банком форми, використання яких передбачено умовами Договору, складають єдиний документ - Договір надання послуг еквайрингу АТ «Ощадбанк»; підтверджує своє ознайомлення з Тарифами Банку, які є невід`ємною частиною цього Договору та діють на дату підписання Заяви про приєднання.

Відповідно до п. 4.3 Заяви про приєднання Торговець усвідомлює, що за отримання послуг на умовах цього Договору він зобов`язаний сплачувати Банку Комісію, згідно Тарифів, розміщених на офіційному сайті Банку www.oschadbank.ua. Торговець та Банк погодили, що зміни до Тарифів вносяться в порядку, передбаченому Договором (публічна частина).

Згідно із п. 4.4 Заяви про приєднання Договір набуває чинності з моменту приєднання Торговця до цього Договору шляхом підписання цієї Заяви про приєднання і діє протягом невизначеного строку, але в будь-якому випадку до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за Договором.

Пунктом 1.4 Договору визначено, що акцептування Пропозиції АТ «Ощадбанк» (приєднання до Договору) здійснюється суб`єктами господарювання, які у правовідносинах, що регулюються умовами Договору, діють як юридичні особи, фізичні особи-підприємці, шляхом подання до Банку належним чином оформленої та підписаної Заяви про приєднання, за формою, запропонованою Банком, у двох примірниках за умови одночасного подання документів та відомостей, необхідних для з`ясування особи, суті діяльності, тощо. Ця Пропозиція розміщується на Сайті Банку в файлі, який доступний для вільного копіювання засобами Сайту Банку та збереження на носіях інформації будь-якої особи. Торговець самостійно отримує вказаний файл (що містить діючу редакцію Пропозиції) шляхом копіювання його з Сайту Банку.

Відповідно до п. 1.6 Договору, укладаючи цей договір Торговець та Банк приймають на себе всі обов`язки та набувають всіх прав, що передбачені договором. Підписанням заяви про приєднання Торговець беззастережно підтверджує, що на момент укладення договору він ознайомився з повним текстом договору, в тому числі з додатками до договору та тарифами, повністю зрозумів його зміст та погоджується з усіма умовами договору, а також отримав примірник договору.

Відповідно до п. 1.13 Договору сторони безвідклично підтверджують, що цей Договір укладено, в тому числі на підставі принципу свободи договору, визначеного ст. 6 та ст. 627 Цивільного кодексу України та ч. 4 ст. 179 Господарського кодексу України. Сторони також безвідклично підтверджують, що положення цього Договору є зрозумілими, розумними та справедливими. Сторони погоджуються з тим, що жодна з них при укладенні цього Договору не позбавляється прав, які звичайно мала, а також що цей Договір не виключає/ не обмежує відповідальність за порушення зобов`язання жодної Сторони. Торговець, шляхом акцепту Пропозиції, запевняє, що Договір не містить будь-яких обтяжливих умов для нього і є прийнятним в цілому, зі всіма умовами в редакції Банку.

Згідно із п. 3.1 Договору, договір регулює порядок взаємодії між Торговцем і Банком під час проведення платежів і розрахунків за операціями, здійсненими з використанням ЕПЗ відповідної ПС під час оплати товарів, робіт та/або послуг торговця в торгових точках торговця здійснення еквайрингу (основна послуга, що надається на умовах цього договору), а також під час проведення розрахунків за рахунок кредиту розстрочка з використанням Додаткових налаштувань Устаткування Банку (здійснення еквайрингу з використанням Додаткових налаштувань Устаткування Банку) та за іншими додатковими послугами.

За змістом п. 3.2 Договору, Торговець отримує право приймати в торгових точках торговця до оплати ЕПЗ в якості рівноцінного платіжного засобу за товари, роботи та/або послуги за процедурою, що визначена в договорі. Банк, за комісійну винагороду, що сплачує Торговець, забезпечує на умовах договору обробку документів і перерахування коштів на поточний рахунок Торговця за Операціями, які були проведені з використанням ЕПЗ допомогою Устаткування Банку.

Відповідно до п. 3.4 Договору Торговець усвідомлює, що за отримання послуг, на умовах цього Договору він зобов`язаний сплачувати Банку Комісії, розмір та порядок сплати яких, визначається цим Договором, зокрема, Тарифами, чинними на момент отримання послуг. Банк публікує Тарифи на Сайті та розміщує для вільного ознайомлення клієнтів на інформаційних стендах, що знаходяться в приміщеннях установ Банку, якщо інше не визначено іншими умовами Договору та/або, в окремих випадках, зазначає в Заяві про приєднання. Банк має право у будь-який час ініціювати внесення змін до Тарифів в порядку, визначеному п. 15.4.3 цього Договору. Торговець, у випадку незгоди зі змінами до Тарифів, зобов`язаний здійснити дії, передбачені п. 15.4.4.1 Договору та розірвати цей Договір. Торговець розуміє та погоджується з тим, що під визначенням в цьому Договорі умов щодо Тарифів, маються на увазі Тарифи, з урахуванням внесених змін до них, в порядку визначеному умовами цього Договору. Чинна редакція Тарифів, зазначається на Сайті Банку та у всіх підрозділах клієнтського обслуговування. Сторони погодили, що Тарифи можуть бути доповненні новою Комісією або Банком можуть затверджуватись нові Тарифи, в тому числі, у зв`язку із запровадженням нових Додаткових послуг.

Пп. 54 п. 2.1 договору визначено, що устаткування термінали та/або PIN-PAD (за наявності), які банк встановлює на торговій точці торговця на підставі договору для забезпечення здійснення операцій у торговця з використанням ЕПЗ та для забезпечення зв`язку між торговцем та банком.

Згідно із пп. 5.2.31 п. 5.2 Договору Торговець зобов`язується своєчасно та в повному обсязі сплачувати Банку комісійні винагороди в розмірі згідно з Тарифами.

Відповідно до п. 6.2.3 Договору відповідно до Схеми обслуговування Торговця «Стандарт» оплата комісійної винагороди від суми кожної операції здійснюється Торговцем згідно з Тарифами. Комісійна винагорода, яка підлягає сплаті Банку відповідно до умов Договору, утримується Банком з Торговця під час перерахування коштів на поточний рахунок Торговця та обраховується від суми кожної Операції із застосуванням ЕПЗ.

Фіксована комісійна винагорода утримується Банком з Торговця під час перерахування коштів на поточний рахунок Торговця за відповідний місяць, в перший Банківський день місяця, наступного за відповідним, або з наступних перерахувань коштів на поточний рахунок Торговця, якщо в перший Банківський день місяця, наступного за відповідним такі перерахування відсутні. У разі відсутності руху коштів на рахунках Торговця, фіксована комісійна винагорода сплачується Торговцем в безготівковій формі, шляхом переказу відповідної суми коштів на рахунок Банку, реквізити якого надсилається Торговцю рекомендованим листом з повідомленням про вручення, протягом 5 (п`яти) Банківських днів з дати отримання Торговцем такого листа (п. 6.2.5 Договору).

Відповідно до пп. 23 п. 2.1 Договору Комісійна винагорода за виконання розрахунків за Операціями з використанням ЕПЗ, що стягується Банком на умовах цього Договору, в залежності від Схеми обслуговування: комісійна винагорода, що сплачується Торговцем від суми кожної Операції за здійснення розрахунків за Операціями з використанням ЕПЗ; фіксована комісійна винагорода - комісійна винагорода, що сплачується Торговцем щомісячно за здійснення розрахунків за Операціями з використанням ЕПЗ за допомогою однієї одиниці Устаткування; фіксована комісійна винагорода «Все включено» - комісійна винагорода, що сплачується торговцем щомісячно за здійснення розрахунків за операціями з використанням ЕПЗ за допомогою однієї одиниці Устаткування в межах базового обсягу розрахунків.

22.07.2021 сторонами підписано Акт встановлення-повернення устаткування до Договору надання послуг еквайрингу АТ «Ощадбанк», відповідно до якого Банк передав, а Торговець прийняв устаткування технічна модель - Ingenico, заводський номер 16348СТ80531605 балансовою вартістю 7664,17 грн., заводський номер 15211СТ23997507 балансовою вартістю 6965,50 грн., заводський номер 17066СТ80660507 балансовою вартістю 7785,07 грн., заводський номер 181657333221020502781482 балансовою вартістю 8562,72 грн. в кількості 4 штук.

В позовній заяві позивач зазначає, що відповідно до Тарифів, що розміщені на офіційному сайті Банку www.oschadbank.ua за схемою обслуговування Торговця «Стандарт» / «Грос-метод» виконання розрахунків за операціями з використанням ЕПЗ, емітованими АТ «Ощадбанк» та іншими банками, підприємствами торгівлі та сфери послуг за схемою обслуговування торговця «Стандарт»/«Грос-метод» тариф складає: з 01.07.2021 (з дати укладання договору) 2,0 % від суми транзакції та фіксована комісійна винагорода за здійснення розрахунків за операціями з використанням ЕПЗ за допомогою однієї одиниці устаткування 400,00 грн. в місяць.

За поясненнями позивача, у зв`язку з відсутністю руху коштів на рахунку Торговця, та на виконання п. 6.2.5 договору Банком було направлено повідомлення відповідачу з зазначенням суми заборгованості та реквізитів для оплати заборгованості.

Проте станом на момент подання позову відповідач заборгованість за договором не сплатив.

14.12.2024 Торговець повернув, а Банк прийняв устаткування - Ingenico, заводський номер 16348СТ80531605 балансовою вартістю 7664,17 грн., заводський номер 15211СТ23997507 балансовою вартістю 6965,50 грн., заводський номер 17066СТ80660507 балансовою вартістю 7785,07 грн., заводський номер 181657333221020502781482 балансовою вартістю 8562,72 грн. в кількості 4 штук.

Згідно надано позивачем розрахунку заборгованість відповідача перед банком зі сплати щомісячної комісії складає 20400,00 грн., на підтвердження чого позивачем надано банківську виписку по рахунку відповідача НОМЕР_1 (35703012652511) за період з 01.01.2021 по 24.09.2025.

Невиконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором в частині погашення заборгованості зі сплати щомісячної комісії стало підставою звернення позивача до суду з даним позовом.

Згідно з приписами статей 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Положеннями частини 1 статті 901 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Загальний порядок виконання платіжних операцій в Україні визначає Закон України «Про платіжні послуги» та Положення про порядок емісії та еквайрингу платіжних інструментів, затверджене Постановою Правління Національного банку України від 29.07.2022 № 164 (далі - Положення № 164).

Відповідно до пунктів 10, 11, 89 ст. 1 Закону України «Про платіжні послуги», еквайринг платіжних інструментів (еквайринг) - платіжна послуга, що полягає у прийнятті платіжних інструментів, результатом якої є переказ коштів отримувачу та/або видача коштів у готівковій формі; еквайрингова установа (еквайр) - надавач платіжних послуг, який надає послугу еквайрингу платіжних інструментів та має ліцензію на надання такої послуги; торговець - суб`єкт господарювання (юридична особа або фізична особа, яка здійснює підприємницьку діяльність, незалежну професійну діяльність), який відповідно до договору з відповідним надавачем платіжних послуг (еквайром або іншим) приймає до обслуговування платіжні інструменти для здійснення оплати вартості товарів чи послуг, включаючи послуги з видачі коштів у готівковій формі.

За змістом п. 45 Положення № 164, договір між еквайром і суб`єктом господарювання (отримувачем) про здійснення еквайрингу може передбачати обслуговування платіжних інструментів для здійснення платіжних операцій та/або інших операцій, визначених цим договором.

Проте, всупереч згаданих приписів закону, положень укладеного між сторонами договору відповідач не виконав своїх договірних зобов`язань щодо сплати щомісячної комісії за користування послугами еквайрингу, в зв`язку з чим, за ним на час розгляду справи рахується борг в розмірі 20400,00 грн. Доказів сплати вказаного боргу відповідач суду не надав.

Згідно з вимогами ст. 599 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Таким чином, суд вважає, що позивачем правомірно заявлено позов про стягнення 20400,00 грн. заборгованості.

Враховуючи те, що відповідач порушив строки виконання грошового зобов`язання щодо здійснення розрахунку за надані послуги у строк визначений договором, позивач просить суд стягнути з відповідача інфляційні втрати та 3% річних з прострочених сум грошового зобов`язання в заявленому до стягнення розмірі.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно розрахунку позивача інфляційні втрати з прострочених сум за загальний період прострочення з жовтня 2021 року по березень 2026 року складають 5346,36 грн., 3% річних з прострочених сум за загальний період прострочення з 04.10.2021 по 01.05.2026 складають 1449,76 грн.

Здійснений позивачем розрахунок інфляційних втрат та 3% річних є арифметично вірними, відповідає вказаним нормам законодавства та обставинам справи.

Позивач на підставі п. 4.7 Заяви про приєднання просить суд стягнути з відповідача за порушення строку оплати наданих послуг, пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, за кожен день прострочення, яка за його розрахунком з прострочених сум за загальний період прострочення 04.10.2021 по 02.04.2025 складає 3815,16 грн.

Відповідно до п. 4.7 Заяви про приєднання, який аналогічний за змістом з п. 10.6 договору за невиконання/неналежне виконання своїх зобов`язань в рамках договору, банк та торговець несуть відповідальність в порядку визначеному договором (публічна частина), в т.ч. в наступних випадках: торговець сплачує: пеню банку у випадку несвоєчасного повернення платежу банку на вимогу останнього сплачує пеню в розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Згідно зі ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки, а згідно частини першої ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Ст. 1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань» визначає, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Статтею 3 вказаного Закону встановлено, що розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня.

Пунктом 4.7 Заяви про приєднання, який аналогічний за змістом з п. 10.6 договору сторонами передбачена пеня у розмірі облікової ставки НБУ.

В порушення погоджених сторонами умов договору позивач здійснив нарахування заявленої до стягнення суми пені виходячи з подвійна облікова ставка НБУ.

Судом здійснено розрахунок пені за заявлений період прострочення платежів, виходячи з узгодженого сторонами в договорі розміру пені, а саме облікової ставки НБУ.

Згідно з правильним арифметичним розрахунком, який зроблений судом виходячи з узгодженого сторонами в договорі розміру пені, а саме облікової ставки НБУ, стягненню підлягає пеня в розмірі 1907,58 грн. В решті заявленої до стягнення суми пені в розмірі 1907,58 грн. суд відмовляє, з огляду на безпідставність вимог у вказаній частині.

З огляду на зазначене та враховуючи, що борг відповідача перед позивачем на час прийняття рішення не погашений, його розмір підтверджується наявними матеріалами справи, а також враховуючи, що відповідач порушив строки виконання грошового зобов`язання щодо здійснення розрахунку за надані послуги у строк визначений договором, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача 20400,00 грн. основного боргу, 5346,36 грн. інфляційних втрат, 1449,76 грн. 3% річних, 1907,58 грн. пені є доведеними, обґрунтованими, відповідачем не спростовані, а відтак підлягають задоволенню. В решті вимог про стягнення 1907,58 грн. пені суд відмовляє, з огляду на її безпідставність.

Відшкодування витрат по сплаті судового збору відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладається судом на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 129-1 Конституції України, ст. 123, 129, 232, 233, 236-238, 240, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив:

1. Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до Фізичної особи-підприємця Карбовської Ірини Олегівни про стягнення 31011,28 грн., з яких 20400 грн. заборгованості, 5346,36 грн. інфляційних втрат, 1449,76 грн. 3% річних, 3815,16 грн. пені. задовольнити частково.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Карбовської Ірини Олегівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (вул. Володимирська, 27, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код 09322277) 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн. основного боргу, 5346 (п`ять тисяч триста сорок шість) грн. 36 коп. інфляційних втрат, 1449 (одну тисячу чотириста сорок дев`ять) грн. 76 коп. 3% річних, 1907 (одну тисячу дев`ятсот сім) грн. 58 коп. пені, 3123 (три тисячі сто двадцять три) грн. 29 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. В решті позовних вимог Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до Фізичної особи-підприємця Карбовської Ірини Олегівни про стягнення 1907,58 грн. пені відмовити.

Видати накази після набрання судовим рішенням законної сили.

Дане рішення Господарського суду Київської області набирає законної сили у строк та порядку передбаченому ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено у строк визначений ст. 256 ГПК України, в порядку передбаченому ст. 257 ГПК України з врахуванням пп. 17.5 п. 17 ч. 1 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України.

Дата складання та підписання повного тексту рішення 19.10.2026.

Суддя Ю.В. Подоляк