Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення підготовчого засідання
"15" жовтня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2758/26
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг, м. Київ
до Приватного акціонерного товариства Енергія, Київська обл., м. Обухів
про стягнення 82107487,66 грн.
Суддя Рябцева О.О.
Секретар судового засідання Самусь В.С.
За участю представників:
від позивача: Піун С.П. (довіреність № 136 від 30.12.2025 р.);
від відповідача: не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Київської області від 16.09.2026 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 15.10.2026 р.; встановлено строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом 15 днів з дня отримання ним даної ухвали.
01.10.2026 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він просить відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог в розмірі 82107487,66 грн., а саме боргу в розмірі 74630434,00 грн., пені в розмірі 5655913,38 грн., інфляційних втрат в розмірі 929064,09 грн., 3% річних в розмірі 592076,19 грн.
07.10.2026 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла відповідь на відзив,в якій він просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
09.10.2026 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій він просить стягнути з Приватного акціонерного товариства Енергія на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» кошти у загальній сумі 79584587,88 грн, у тому числі: основний борг за поставлений природний газ у сумі 72107534,22 грн; пеню у сумі 5955913,38 грн; інфляційні втрати у сумі 929064,09 грн; три проценти річних у сумі 592076,19 грн.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Таким чином, господарським судом Київської області розглядаються позовні вимоги про стягнення 79584587,88 грн., з яких 72107534,22 грн. боргу, 929064,09 грн. інфляційних втрат, 592076,19 грн. 3 % річних та 5955913,38 грн. пені.
13.10.2026 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшли заперечення (на відповідь на відзив), в яких він просить відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог про стягнення 82107487,66 грн.; розгляд справи здійснити за участю представника ПрАТ «Енергія».
13.10.2026 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшло клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, в якому він просить залучити до участі у справі № 911/2758/26 третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Виконавчий комітет Обухівської міської ради Київської області.
13.10.2026 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшло клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, в якому він просить залучити до участі у справі № 911/2758/26 третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Київську обласну військову адміністрацію.
13.10.2026 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшло клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, в якому він просить залучити до участі у справі № 911/2758/26 третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство з відновлення, інфраструктури та транспорту України.
14.10.2026 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшло клопотання, в якому він, посилаючись на перебування у відпустці, просить визнати причини неявки представника відповідача у підготовче засідання поважними та відкласти розгляд справи на іншу дату та час.
Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився. Проте, як вже зазначалось, 14.10.2026 р. до суду від представника відповідача надійшло клопотання, в якому він просить визнати причини неявки представника відповідача у підготовче засідання поважними та відкласти розгляд справи на іншу дату та час. Вказані у клопотанні причини неявки представника відповідача визнані судом поважними, а враховуючи, що це перша неявка представника у підготовче засідання, вказане клопотання підлягає задоволенню на підставі п. 1 ч. 2 ст. 183, п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.
Представник позивача у підготовчому засіданні підтримав позовні вимоги із урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183, п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку першої неявки в підготовче засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце підготовчого засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Відкласти підготовче засідання на 10.11.2026 р. об 11:20 год.
2. Викликати повноважних представників сторін у підготовче засідання, що буде проведено 10.11.2026 р. об 11:20 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108); у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.
3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Ухвала набирає законної сили після її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.О. Рябцева
Судебное решение № 140699496, Господарський суд Київської області было принято 15.10.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 911/2758/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: