Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
м. Київ
19.10.2026Справа № 910/13082/26
Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "АВТОСТРАДА" (21036, Вінницька обл., Вінницький р-н, м.Вінниця, вул.Праведників світу, буд. 4-а, кабінет 311)
до Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" (03150, м.Київ, вул.Єжи Ґедройця, буд.5)
про зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "АВТОСТРАДА" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ", відповідно до прохальної частини якого просить суд:
- зобов`язати Акціонерне товариство "Українська залізниця" (код ЄДРПОУ 40075815) внести зміни до особового рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "АВТОСТРАДА" (код ЄДРПОУ 43079409) №8221824 шляхом відображення (відновлення, збільшення) на ньому грошової суми у розмірі 329613,04 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням порядку, встановленого чинним законодавством та публічним договором про надання послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортом, здійснення нарахування збору за зберігання у відкритих складах, а також неправомірним безакцептним списанням грошових коштів з особового рахунку позивача.
У позові також було заявлене клопотання про витребування доказів.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення вказаного позову без руху, з огляду на таке.
Згідно із ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Проте, деякі додані до позову копії актів загальної форм ф.ГУ-23 виготовлені неякісно, є нечитабельними та непридатними для розпізнання їх змісту в повному обсязі (зокрема, неможливо встановити номер таких актів). Відтак, враховуючи неможливість розпізнати зміст та номер актів, у суду відсутні такі копії актів, про які позивач зазначає у додатках до позовної заяви: №№1326, 1426, 1438, 2066, 2168, 2169, 2325, 2423, 3429, 3794.
Водночас позивач зазначає, що долучає до позову копії претензій №№21, 22, 23, 24, 26, 28, 30, 31, 35, 37, 42, 44, 45, 48, проте фактично позивачем долучені копії лише претензій №№30, 42, 44. Інших копій, про які зазначає позивач, не додано, натомість долучені копії обґрунтування претензійних вимог до відповідних претензій.
Поряд з цим, з доданих до позову копій претензій №№42, 44, накопичувальних карток, повідомлення про укладення договору вбачається, що останні були підписані з використанням кваліфікованих електронних підписів. Однак позивач не долучив протоколів перевірки таких підписів вказаних претензій та повідомлення.
Згідно з п.2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За приписами абз. 4 ч.1 ст. 7 Закону України " Про Державний бюджет України на 2026 рік" з 01.01.2026 прожитковий мінімум для працездатних осіб установлено в розмірі 3328,00 грн.
Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Майновий позов (позовна заява майнового характеру) - це вимога про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що підлягає грошовій оцінці. Тобто будь-який майновий спір має ціну, а категорію майнових спорів складають, зокрема, спори, пов`язані з підтвердженням прав на майно та грошові суми, на володіння майном і будь-які форми його використання. Під немайновим позовом слід розуміти вимогу про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що не піддається грошовій оцінці (аналогічний правовий висновок викладено у постанові Верховного Суду від 12.09.2018 у справі №922/3655/16).
Відтак вимога про зобов`язання внести зміни до особового рахунку шляхом відображення (відновлення, збільшення) на ньому відповідної грошової суми у певному розмірі є вимогою майнового характеру.
Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивачем заявлено вимогу майнового характеру про відображення (відновлення, збільшення) на особовому рахунку товариства грошової суми у розмірі 329613,04 грн.
Отже, за подання до господарського суду позовної заяви з вказаною вище вимогою позивачу необхідно було сплатити 4944,20 грн (329613,04 грн х 1,5%) судового збору.
Судом встановлено, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3328,00 грн відповідно до платіжної інструкції №29860 від 08.10.2026, копію якої долучено до позовної заяви.
Отже, позивачем сплачена не вся належна сума судового збору та доплаті підлягає 1616,20 грн судового збору.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Частиною 7 ст.42 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Як встановлено судом, до позову долучено опис вкладення у цінний лист №R010210033071 від 09.10.2026 на ім`я та адресу Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ", з якого вбачається, що відповідачу була направлена лише позовна заява. Водночас відомості про надсилання копій доданих до позовної заяви документів на адресу відповідача відсутні у вказаному описі вкладення, що суперечить п.1 ч.1 ст.164 ГПК України.
Відповідно до вимог ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Згідно із ч.2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху.
Для усунення вказаних недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати суду:
- якісні та читабельні копії актів загальної форми №№1326, 1426, 1438, 2066, 2168, 2169, 2325, 2423, 3429, 3794, про які позивач зазначає у додатках до позовної заяви;
- копії претензій №№21, 22, 23, 24, 26, 28, 31, 35, 37, 45, 48 та/ або надати відповідні пояснення;
- протоколи перевірки кваліфікованих електронних підписів, за допомогою яких підписані претензії №№42, 44 (а також інші претензії (за наявності), накопичувальні картки, повідомлення про укладення договору, копії яких долучені до позовної заяви;
- докази доплати судового збору в розмірі 1616,20 грн на реквізити Господарського суду міста Києва;
- докази направлення відповідачу копії доданих до позовної заяви документів.
Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "АВТОСТРАДА" залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя С.О. Турчин
Судебное решение № 140699368, Господарський суд м. Києва было принято 19.10.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 910/13082/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: