Постановление суда № 140699340, 19.10.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

19.10.2026Справа № 910/13224/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Дупляк О.М., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Український енергетичний розвиток" (11034, Україна, Олевський р-н, Житомирська обл., село Лопатичі, вул. Гагаріна, будинок, 1В; код ЄДРПОУ 35099787)

до Акціонерного товариства "Гарантований покупець" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27, код ЄДРПОУ 43068454)

про стягнення 410222,27 грн,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Український енергетичний розвиток" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Гарантований покупець" про стягнення 410222,27 грн.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Положеннями частини 7 статті 162 ГПК України визначено, що у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Частиною 7 статті 164 ГПК України передбачено, що у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Проте, Позивачем не зазначено в поданій позовній заяві реквізити рахунку заявника в банку, небанківському надавачі платіжних послуг та не додано документу, що підтверджує наявність такого рахунку.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено вимогу майнового характеру на суму 410222,27 грн.

За приписами пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон) за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з положеннями Закону України "Про державний бюджет України на 2026 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2026 складає 3328,00 грн.

За подання позову про стягнення 410222,27 грн позивач мав сплатити 6153,33 грн (410222,27*1,5%).

Відповідно до частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Судом встановлено, що позивачем долучено платіжну інструкцію від 15.10.2026 №802 на суму 3328,00 грн, як доказ сплати судового збору. Інших доказів сплати судового збору до позовних матеріалів позивачем не долучено.

Таким чином, оскільки позовна заява подана через систему «Електронний суд», позивачу необхідно доплатити судовий збір у сумі 1594,66 (410222,27*1,5%*0,8-3328).

Таким чином, відповідачем не дотримані вимоги частини 6 статті 6 ГПК України, частини 7 статті 162, пункту 2 частини 1 та частини 7 статті 164 ГПК України, не зазначено в поданій позовній заяві реквізити рахунку заявника в банку, небанківському надавачі платіжних послуг та не додано документу, що підтверджує наявність такого рахунку, не сплачено судовий збір за подання позовної заяви (1594,66 грн), що є підставою для залишення поданої позовної заяви без руху на підставі частини 1 статті 174 ГПК України.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху в порядку статті 174 ГПК України та встановити позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 та 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Український енергетичний розвиток" до Акціонерного товариства "Гарантований покупець" про стягнення 410222,27 грн залишити без руху.

2. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача, що відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 19.10.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Дупляк О.М.