Постановление суда № 140699206, 19.10.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

19.10.2026Справа № 910/20350/20Суддя Господарського суду міста Києва Ягічева Н.І., розглянувши матеріали за заявою Акціонерного товариства "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО" про звернення стягнення на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Радіоприлад", в особі Комісії з припинення, яке має заборгованість перед Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" у справі № 910/20350/20

за позовом Публічного акціонерного товариства "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО" (вул. Сталеварів, 14, Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 00130926)

до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО" (вул. Кирилівська 85, Київ, 04080, код ЄДРПОУ 19480600)

про стягнення 15 614 132, 95 грн

без повідомлення (виклику) сторін, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.05.2021 стягнуто з Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" на користь Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" 12 247 491,65 грн. основного боргу, 1 432 686,08 грн. пені, 352 931,42 грн. 3% річних, 356 274,63 грн. інфляційних втрат, 1 224 749,17 грн. штрафу та 234 211,99 грн. витрат зі сплати судового збору, разом 15 429 844,19 грн.

12.07.2021 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

09.10.2026 через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду міста Києва надійшла заява Акціонерного товариства "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО", в якій останній просить суд звернути стягнення на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Радіоприлад", в особі Комісії з припинення, яке має заборгованість перед Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.10.2026 призначено розгляд заяви на 20.10.2026.

15.10.2026 до Господарського суду міста Києва через підсистему "Електронний суд" надійшла заява представника відповідача (Підпалий О.В.) про проведення судового засідання, призначеного на 20.10.2026 та всіх інших засідань, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням онлайн сервісу відеозв`язку ВКЗ (vkz.court.gov.ua) (далі - заява).

Приписами частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Суд звертає увагу представника Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", що його заява в частині надання можливості брати участь в усіх судових засіданнях у режимі відеоконференції задоволенню не підлягає, оскільки приписами Господарського процесуального кодексу України передбачено подання відповідного клопотання не пізніше ніж за п`ять днів до дати відповідного судового засідання, з метою з`ясування наявності технічної можливості проведення судового засідання в такому режимі.

Керуючись ст. 197, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням онлайн сервісу відеозв`язку ВКЗ (vkz.court.gov.ua) задовольнити частково.

2. Здійснювати розгляд справи за участю представника відповідача у судовому засіданні 20.10.2026 о 10:15 год в режимі відеоконференції (з використанням електронної адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Повідомити представника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. У задоволенні заяви щодо проведення усіх судових засідань в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ЯГІЧЕВА