Постановление суда № 140699195, 19.10.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

19.10.2026Справа № 910/10237/26Суддя Господарського суду міста Києва Усатенко І.В., розглянувши матеріали

позовної заяви Приватного закладу вищої освіти "Університет медицини та соціальних наук"

до Громадської організації "ВСЕУКРАЇНСЬКА ГРОМАДСЬКА ОРГАНІЗАЦІЯ "СТОП КОРУПЦІЇ"

про захист ділової репутації.

ВСТАНОВИВ:

Приватний заклад вищої освіти "Університет медицини та соціальних наук" (далі-позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва із позовом до Громадської організації "ВСЕУКРАЇНСЬКА ГРОМАДСЬКА ОРГАНІЗАЦІЯ "СТОП КОРУПЦІЇ" (далі-відповідач), в якому просив суд

1. Визнати недостовірною та такою, що порушує право Приватного закладу вищої освіти "Університет медицини та соціальних наук" (ПЗВО "УМСН") на недоторканість ділової репутації, інформацію, поширену на веб-сайті онлайн-медіа "Стопкор" (https://www.stopcor.org/), Публікацію від ІНФОРМАЦІЯ_2, "ІНФОРМАЦІЯ_1" ІНФОРМАЦІЯ_3: Недостовірна інформація 1: "Разом вони створили приватний навчальний заклад, який для свого функціонування та оформлення ліцензій використовує матеріально-технічну базу Луганського державного медичного університету. За наданою нашій редакції інформацією, під час офіційних ліцензійних та планових перевірок - обладнання, манекени та документи - навчальні плани, програми привозяться з ЛДМУ (що наразі переміщений до міста Рівне), після чого повертаються назад." Недостовірна інформація 2: "Більше того, частина співробітників ПЗВО "УМСН", фактично працює у ЛДМУ - звідти ведеться листування, оформлюються документи та приймається оплата." Недостовірна інформація 3: "За неофіційними даними, між ЛДМУ та Харківським інститутом може існувати спільна схема з внесенням неправдивих записів до Єдиної державної електронної бази з питань освіти (ЄДЕБО)." Недостовірна інформація 4: "Як це працює: студенти із Великобританії у зв`язку із низьким рівнем знань та грошовими ресурсами не можуть пройти процес медичної освіти в Великобританії. Вони звертаються до компанії посередника. Надалі компанія-посередник сплачує певну частину (приблизно 75 %) грошей за "фіктивний" навчальний процес в компанію зареєстровану в ОАЕ, на ім`я ОСОБА_1 , сина чинного ректора Луганського державного медичного університету. 25 % коштів потрапляє в Україну на рахунки ПЗВО "УМСН"." Недостовірна інформація 5: "Колишні та теперішні студенти УМСН ОСОБА_1 залишили на Reddit численні скарги: університет блокує акаунти студентів без причини, утримує академічні транскрипти, вимагаючи за них до 2 000 доларів, у лекторів відсутня англомовна компетентність, а клінічні ротаціі? є фактично нереальними. Один студент прямо назвав університет "тотальним скамом" і закликав закрити заклад." Недостовірна інформація 6: "Для забезпечення сталого функціонування ОСОБА_1 старший нібито використовує корупційні зв`язки в МОЗ і МОН безпрецедентно швидко та безперешкодно для ПЗВО "УМСН" оформлюються нові освітні ліцензії, отримується статус критичності та подальшого бронювання працівників." Недостовірна інформація 7: "Так відповідно лише до офіційної фінансової звітності ОСОБА_2 отримує прибуток від ПЗВО "УМСН" близько 10 млн. гривень щорічно, спричиняючи відповідну майнову шкоду ЛДМУ." Недостовірна інформація 8: "Для залучення нових студентів із числа громадян України, які бажають отримати бронювання від мобілізації, та для іноземних громадян, які не можуть на законних підставах отримати медичну освіту за кордоном використовується ряд схем та порушень ліцензійних умов, фальсифікацію документів про освіту та зловживання у системі ЄДЕБО..." Недостовірна інформація 9: "На основі отриманої нами інформації є підстави вважати, що ПЗВО "УМСН" створює лише видимість освітнього процесу." Недостовірна інформація 10: "До речі, саме цей заклад і фігурує у вищезгаданій кримінальній справі щодо організації каналу нелегальної міграції вихідців з країн Африки та Близького Сходу." Недостовірна інформація 11: "Посадовців закладу підозрюють у незаконному зарахуванні іноземців без іспитів "КРОК" та фінансових махінаціях, кошти від яких могли спрямовуватися на фінансування тероризму."

2. Зобов`язати Громадську організацію "Стопкор" спростувати недостовірну інформацію шляхом розміщення на головній сторінці веб-сайту https://www.stopcor.org/ під заголовком "Спростування недостовірної інформації щодо Приватного закладу вищої освіти "Університет медицини та соціальних наук" (ПЗВО "УМСН")" вступної і резолютивної частини судового рішення, із зазначенням, що розповсюджена вищевказана інформація є недостовірною.

3. Зобов`язати Громадську організацію "Стопкор" видалити з веб-сайту онлайн-медіа "Стопкор" (https://www.stopcor.org/ ), Публікацію від ІНФОРМАЦІЯ_2, які містить недостовірну інформацію про ОСОБА_1 , а саме, "ІНФОРМАЦІЯ_1" ІНФОРМАЦІЯ_3 .

4. Заборонити Громадській організації "Стопкор" поширювати в будь-якій спосіб, у тому числі в мережі Інтернет, недостовірну інформацію про Приватний заклад вищої освіти "Університет медицини та соціальних наук" (ПЗВО "УМСН").

Ухвалою суду від 21.08.2026 позовну заяву залишено без руху.

28.08.2026 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 29.09.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 19.10.2026.

Частиною 11 статті 176 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до ч.6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України Адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Суд зазначає, що згідно відповіді з Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи №41334283 позивач зареєстрованого електронного кабінету немає, однак у нього існує обов`язок реєстрації відповідного електронного кабінету.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 12, 13 ст. 176 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного закладу вищої освіти "Університет медицини та соціальних наук" залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - не пізніше 5 днів з дня вручення зазначеної ухвали.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви:

- шляхом реєстрації електронного кабінету Приватним закладом вищої освіти "Університет медицини та соціальних наук" у Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Документи (пояснення, інформація, тощо), подані в зв`язку з усуненням недоліків позовної заяви, направити відповідачу, докази чого надати суду.

4. Роз`яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовна заява буде залишена без розгляду.

5. Ухвала набрала законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяІ.В. Усатенко