Постановление суда № 140698939, 14.10.2026, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.10.2026м. Івано-ФранківськСправа № 909/826/26

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Горпинюка І.Є., за участі секретаря судового засідання Феденько Н.М., розглянувши у відкритому засіданні суду, призначеному для розгляду схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, клопотання (№ 02-1310/11069 від 12.10.2026, вх. № 9340/26 від 12.10.2026) керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Белінської Н.О. про виплату основної грошової винагороди у справі № 909/826/26 про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" (документ сформований в системі "Електронний суд" 05.07.2026) звернулася до Господарського суду Івано-Франківської області з заявою про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Івано-Франківської області від 06.07.2026, для розгляду справи № 909/826/26 визначено суддю Горпинюка І.Є.

08.07.2026 суд прийняв до розгляду заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи та призначив підготовче засідання по розгляду заяви на 22.07.2026.

Ухвалою від 22.07.2026, постановленою за результатами проведення підготовчого засідання, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну та призначено попереднє засідання суду на 11.09.2026.

22.07.2026 13:03, на офіційному вебпорталі судової влади України опубліковано оголошення за номером публікації 80043 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

27.07.2026 на електронну адресу суду від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшов лист № 19.5.1/56784-26-Вих від 24.07.2026 (вх. № 14036/26), у якому Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України у межах повноважень, наданих Адміністрацією Державної прикордонної служби, на виконання ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 22.07.2026, надсилає витяг з наявною у Базі даних інформацією щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України у період з 01.01.2023 по 24.07.2026 (станом на 13:40) такими особами: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Водночас у листі повідомляється, що у Базі даних відсутня інформація про перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України у вказаний вище період громадянами України: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

03.08.2026 до суду надійшла інформація АТ "Ощадбанк" щодо залишків коштів на рахунках відкритих на ім`я ОСОБА_1 (станом на 24.07.2026).

10.08.2026 до суду надійшла інформація АТ КБ "ПриватБанк" щодо залишків коштів на рахунках відкритих на ім`я ОСОБА_1 (станом на 25.07.2026).

Також 10.08.2026 на електронну адресу суду надійшов лист Державної митної служби України № 19/19-02-04/8.19/4343 від 10.08.2026 (вх. № 14831/26), у якому Держмитслужба повідомляє про те, що в базах даних Єдиної інформаційної автоматизованої системи митних органів та Автоматизованої системи митного оформлення "Інспектор", станом на 02.07.2026, у період з 01.01.2023 до 02.08.2026, не знайдено інформацію щодо фактів декларування при переміщенні через митний кордон України товарів, майна: ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

11.08.2026 до суду надійшов лист Головного управління ДПС в Івано-Франківській області № 10496/5/09-19-12-01-05 від 10.08.2026 (вх. № 14874/26) з відомостями з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків ДПС України (далі - Державний реєстр) про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору, за період з 01.01.2023 по 30.06.2026, відносно таких громадян: ОСОБА_1 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , згідно додатку.

Водночас ГУ ДПС в Івано-Франківській області повідомляє про відсутність в Державному реєстрі відомостей про отримані доходи за вказаний період стосовно ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 .

Також у листі зазначено, що станом на дату розгляду ухвали суду, відомості про доходи за липень-серпень 2026 року у Державному реєстрі відсутні.

21.08.2026 до суду від керуючої реструктуризацією боржника надійшла відомість про результати розгляду вимог кредиторів по справі № 909/826/26 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 (вих. № 02-1310/6094, вх. № 15409/26), у якій арбітражний керуючий Белінська Н.О. повідомляє суд що станом на 21.08.2026 на поштову та електронну адресу арбітражного керуючого (керуючої реструктуризацією) фізичної особи - ОСОБА_1 Белінської Н.О. жодних заяв з вимогами до боржника ОСОБА_1 не надходило.

Також 21.08.2026 до суду від керуючого реструктуризацією боржника надійшла заява (вих. № 02-1310/9093, вх. № 15436/26), у якій арбітражний керуючий Белінська Н.О. просить суд приєднати до матеріалів справи акт опису майна боржника від 20.08.2026; суд приєднав до матеріалів справи заяву керуючого реструктуризацією боржника разом з додатком.

31.08.2026 до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 15976/26). 02.09.2026 суд постановив ухвалу, якою задовольнив зазначене клопотання.

02.09.2026 до суду від керуючого реструктуризацією боржника надійшов звіт про результати перевірки декларації боржника фізичної особи ОСОБА_1 (вх. № 16121/26), у якому арбітражний керуючий Белінська Наталія Олександрівна повідомляє, що при перевірці декларації про майновий стан боржника встановлено таке порушення: відсутні відомості про доходи членів сім`ї боржника.

08.09.2026 до суду від боржника надійшло клопотання (вх. № 16607/26), у якому ОСОБА_1 просить суд прийняти виправлені декларації про майновий стан боржника та долучити їх до матеріалів справи; суд долучив до матеріалів справи зазначене клопотання разом з додатками.

09.09.2026 до суду від керуючого реструктуризацією боржника надійшли такі документи:

- заява (вих. № 02-1310/9793, вх. № 16657/26), у якій арбітражний керуючий Белінська Наталія Олександрівна просить суд приєднати до матеріалів справи додані до заяви повідомлення кредиторам із доказами їхнього направлення;

- клопотання (вих. № 02-1310/9809, вх. № 16703/26), у якому арбітражний керуючий Белінська Наталія Олександрівна повідомляє суд про надіслання нею, кредиторам ОСОБА_1 , повідомлення (попередження) щодо порушення провадження у справі, обов`язок подання заяви з грошовими вимогами відповідно до ч. 1 ст. 45 КУзПБ та правових наслідків неподання ними заяв з грошовими вимогами до боржника згідно п. 8 ч. 1 ст. 90 КУзПБ. Також керуючий реструктуризацією доводить до відома суду, що станом на 09.09.2026 до неї не надходили заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника. За наведеного, арбітражний керуючий Белінська Н.О. просить суд провести попереднє засідання суду 11.09.2026 та призначити підсумкове засідання у справі № 909/826/26 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 .

У попереднє засідання суду 11.09.2026 з`явилася керуючий реструктуризацією боргів боржника, арбітражний керуючий Белінська Н.О. (в режимі відеоконференції). Представник боржника ОСОБА_1 адвокат Оверковський К.В. та боржник у попереднє судове засідання не з`явилися. Враховуючи належне повідомлення про дату, час та місце проведення попереднього засідання, суд проводить попереднє засідання за відсутності останніх.

У попередньому судовому засіданні керуючий реструктуризацією боржника повідомляє суд, що станом на 11.09.2026, на її адресу заяв від кредиторів з грошовими вимогами до боржника не надходило. Арбітражний керуючий Белінська Н.О. підтримує подане нею клопотання від 09.09.2026 та просить суд призначити підсумкове засідання у справі № 909/826/26 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 .

За наслідками проведення попереднього засідання, суд призначив засідання суду, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 14.10.2026. Також суд ухвалив повідомити кредиторів (зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом такого провадження) про те, що у випадку неподання ними заяв з грошовими вимогами до боржника в порядку статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, в разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність на підставі пунктів 5-8 частини першої статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства, згідно з частиною 4 цієї статті вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню. Мотиви, з яких суд дійшов таких висновків, викладені в ухвалі суду від 11.09.2026.

06.10.2026 до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 18535/26). 07.10.2026 суд постановив ухвалу, якою задовольнив зазначене клопотання.

12.10.2026 до суду від керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшли такі документи:

- заява (вих. № 02-1310/11067 від 12.10.2026, вх. № 18923/26 від 12.10.2026), у якій викладена позиція щодо заяви ОСОБА_1 про закриття провадження у справі № 909/826/26 з наслідками. Керуючий реструктуризацією боргів боржника арбітражний керуючий Белінська Наталія Олександрівна підтримує у повному обсязі зазначену заяву. До заяви додано: повідомлення кредиторам від 26.08.2026, докази їх направлення;

- клопотання (вих. № 02-1310/11068 від 12.10.2026, вх. № 18921/26 від 12.10.2026), у якому арбітражний керуючий Белінська Наталія Олександрівна просить суд, у разі не виходу на зв`язок, провести судове засідання, яке призначене на 14.10.2026, без її участі; повідомляє суд, що підтримує у повному обсязі, подану позицію про закриття провадження у справі № 909/826/26 та інші заяви, клопотання, які подані нею;

- клопотання (вих. № 02-1310/11069 від 12.10.2026, вх. № 9340/26 від 12.10.2026), у якому арбітражний керуючий Белінська Наталія Олександрівна просить суд здійснити виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні за виконання нею повноважень керуючого реструктуризацією боржника у справі № 909/826/26 в сумі 9984,00 грн.

13.10.2026 до суду від боржника надійшло клопотання (вх. № 19072/26), у якому ОСОБА_1 повідомляє суд, що жодних вимог до неї після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність висунуто кредиторами не було. За наведеного, просить суд закрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 з наслідками та визнати вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк, погашеними.

На засідання суду, яке призначене для розгляду схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі 14.10.2026 учасники справи не з`явилися. Враховуючи належне повідомлення про дату, час та місце проведення засідання суду, суд проводить засідання, призначене для розгляду схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження, за відсутності учасників справи.

Розглянувши, 14.10.2026, в засіданні суду, призначеному для розгляду схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, клопотання (№ 02-1310/11069 від 12.10.2026, вх. № 9340/26 від 12.10.2026) керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни про виплату основної грошової винагороди в сумі 9 984,00 грн, суд зазначає таке.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Згідно з абз. 3, 5 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Відповідно до частин 4, 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Між ОСОБА_1 (далі - сторона 2) та арбітражним керуючим Белінською Наталією Олександрівною (далі - сторона 1), у відповідності до п. 16 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, укладено договір про розстрочення авансування винагороди арбітражному керуючому від 20.05.2026.

Згідно з п. 1.2. Договору, сторона 1 зобов`язується надавати послуги і виконувати повноваження керуючого реструктуризацією, визначені КУзПБ, а сторона 2 зобов`язується оплатити ці послуги та відшкодовувати витрати, пов`язані з веденням судової процедури у справі про банкрутство сторони 2.

Відповідно до п. 3.2. Договору, сторона вносить оплату рівними частинами протягом 10 місяців у сумі 4 992,00 грн щомісячно на депозитний рахунок суду в якому відкрито провадження у праві про неплатоспроможність.

З огляду на матеріали справи, на депозитний рахунок Господарського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 внесено грошові кошти в сумі 9 984 ,00 грн для авансування винагороди арбітражному керуючому (платіжні інструкції: від 12.06.2026 на суму 4 992,00 грн, від 26.08.2026 на суму 4 992,00 грн).

Відповідно до ч. 4, 7 ст. 43 Конституції України кожен має право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом, право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Частина 2 ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод вказує, що ніхто не може бути присилуваний виконувати примусову чи обов`язкову працю.

Зважаючи на наведені законодавчі положення і встановлені під час розгляду справи обставини, враховуючи, що надання послуг арбітражного керуючого відбувається на платній основі, керуючим реструктуризацією виконано покладені на нього обов`язки у справі № 909/826/26 про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 , клопотання (№ 02-1310/11069 від 12.10.2026, вх. № 9340/26 від 12.10.2026) керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни про виплату основної грошової винагороди підлягає до задоволення.

В судовому засіданні 14.10.2026 суд постановив вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали складений 19.10.2026.

Керуючись ст. 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання (№ 02-1310/11069 від 12.10.2026, вх. № 9340/26 від 12.10.2026) керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни про виплату основної грошової винагороди задовольнити.

Сплатити з депозитного рахунку Господарського суду Івано-Франківської області (76004, м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32; ідентифікаційний код 03499939, рахунок № UA858201720355209002000002244, банк Державна казначейська служба України м. Київ, МФО 820172), за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 (платіжні інструкції: від 12.06.2026 на суму 4 992,00 грн, від 26.08.2026 на суму 4 992,00 грн; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), арбітражному керуючому (керуючому реструктуризацією боржника) Белінській Наталії Олександрівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 190 від 12.02.2013, адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, офіс. 305) 9984 (дев`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят чотири) грн 00 коп. основної винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боржника у справі № 909/826/26 за наступними реквізитами: НОМЕР_2 в АТ "ПУМБ", отримувач: ОСОБА_12 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 .

Стягувач: ОСОБА_12 (адреса: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 14.10.2026 та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.Є. Горпинюк