Постановление суда № 140697772, 19.10.2026, Христинівський районний суд Черкаської області

Справа № 706/697/26

2/706/767/26

У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

19 жовтня 2026 року м.Христинівка

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Школьна А.В., розглянувши клопотання прокурора Монастирищенського відділу Уманської окружної прокуратури Семеруня Олега Ігоровича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Виконавчого комітету Христинівської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Служба у справах дітей Христинівської міської ради Черкаської області, патронатний вихователь: ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Підготовче засідання у справі призначено на 12 год 00 хв 19 жовтня 2026 року.

Від прокурора Монастирищенського відділу Уманської окружної прокуратури Семеруня О.І. засобами електронного зв`язку 19.10.2026 надійшло клопотання про проведення підготовчого та судових засідань у даній цивільній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів прокурора через підсистему відеоконференцзв`язку. Клопотання мотивоване віддаленістю місцезнаходження прокурора від суду, на розгляді якого перебуває справа, та неможливістю його прибуття в судові засідання.

Перевіривши матеріали цивільної справи, в межах поданого клопотання, суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно зі ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суддя, враховуючи наявність технічної можливості провести судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи, беручи до уваги запроваджений на території Україні воєнний стан, неможливість прибуття прокурора до суду за місцем розгляду справи, вважає за необхідне клопотання прокурора Монастирищенського відділу Уманської окружної прокуратури Семеруня О.І. - задовольнити.

Керуючись ст. 212, 258-260, 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора Монастирищенського відділу Уманської окружної прокуратури Семеруня Олега Ігоровича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.

Підготовче засідання, призначене на 12 год 00 хв 19.10.2026, та усі наступні судові засідання у справі за позовом Виконавчого комітету Христинівської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Служба у справах дітей Христинівської міської ради Черкаської області, патронатний вихователь: ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів прокурора.

Копію ухвали негайно направити прокурору Семеруню О.І. для відома та виконання.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Альона ШКОЛЬНА