Постановление суда № 140697130, 19.10.2026, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 397/1641/26

н/п : 6/397/80/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.10.2026 селище Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Максимовича І.В.,

за участю: секретаря судового засідання Рум`янцевої О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», в інтересах якого діє представник - адвокат Кролевець Руслан Ігорович, первісний стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа - приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьова Тетяна Валентинівна, про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

До Олександрівського районного суду Кіровоградської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», в інтересах якого діє представник - адвокат Кролевець Руслан Ігорович, первісний стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа - приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьова Тетяна Валентинівна, про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити стягувача ТОВ "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" у виконавчому провадженні №67594103 з примусового виконання виконавчого напису № 49132, що видав приватний нотаріус Головкіна Яна Вікторівна, щодо стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника Товариство обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика».

В обґрунтування своєї заяви представник зазначив, що 21.03.2018 ОСОБА_1 (далі - Боржник) уклав із ТОВ «СС Лоун» (далі Первісний кредитор) кредитний договір №226533-А.

29.03.2021 приватний нотаріус Головкіна Я.В. видала виконавчий напис № 49132 про стягнення з Боржника на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» (далі Стягувач) заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.

18.11.2021 приватний виконавець Золотарьова Т.В. винесла постанову про відкриття виконавчого провадження № 67594103 з примусового виконання виконавчого напису № 49132 про стягнення з Боржника на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.

Станом на даний час виконавче провадження не завершене та перебуває на примусовому виконанні.

28.08.2018 між ТОВ «СС Лоун» та ТОВ «Фінфорс» укладено Договір факторингу № 40071779-4, за яким згідно Реєстру прав грошових вимог №б/н від 28.08.2018 від Первісного кредитора ТОВ "СС Лоун" до ТОВ «Фінфорс» відступлено право грошової вимоги до Боржника ОСОБА_1 за Кредитним договором у розмірі зазначеному у Реєстрі прав вимоги.

28.12.2020 між ТОВ «Фінфорс» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» укладено Договір факторингу № 28/1220-01 за яким, згідно Реєстру прав вимоги №1 від 28.12.2020 до Договору факторингу від ТОВ «Фінфорс» до ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» відступлено право грошової вимоги до Боржника ОСОБА_1 за Кредитним договором у розмірі зазначеному у Реєстрі прав вимоги.

16.10.2025 між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та ТОВ ФК "Позика"" укладено Договір факторингу №161025-01-ОФ відповідно до умов якого, згідно Реєстру Боржників №1 від 16.10.2025 від ТОВ "ФК "ОНЛАЙН ФІНАНС"" до ТОВ "ФК "Позика"" відступлено право грошової вимоги до Боржника ОСОБА_1 за Кредитним договором на загальну суму 2850,84 грн., яка складається з: 1200,00 грн - заборгованість по тілу кредиту; 462,84 грн - заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом, 1188,00 грн. - заборгованість за штрафними санкціями (пеня, штрафи).

А тому, на підставі ст.512, 514 ЦК України, ст.442, 446 ЦПК України, звертається до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Ухвалою судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області Максимовича І.В. від 07.10.2026 вказану справу прийнято до свого провадження та призначено розгляд у відкритому судовому засіданні.

Представник заявника ТОВ «ФК "Позика"» у судове засідання не з`явився, при цьому, в прохальній частині заяви просить розглянути заяву за відсутності представника.

Боржник та інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження за відсутності учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 29.03.2021 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною, на підставі ст.87-91 Закону України "Про нотаріат" та пункту 2 Переліку документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.06.1999 №1172, вчинено виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за №49132, яким звернено стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є Боржником за Кредитним договором 226533-А від 21.03.2018 року, укладеним з Товариство з обмеженою відповідальністю "СС ЛОУН", правонаступником усіх прав та обов`язків якого, на підставі Договору Відступлення Прав Вимоги за кредитними договорами № 40071779-04 від 28.08.2018 є Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНФОРС", правонаступником усіх прав та обов`язків якого, на підставі Договору Відступлення Прав Вимоги за кредитними договорами 28/1220-01 від 28.12.2020 є Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОНЛАЙН ФІНАНС" (Стягувач), заборгованості за період з 28.12.2020 року по 10.03.2021 року у розмірі 2850,84 грн., в тому числі прострочена заборгованість за сумою кредиту - 1200,00 грн., прострочена заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом - 462,84 грн., строкова заборгованість за штрафами і пенями - 1188,00 грн. Також, за вчинення виконавчого напису нотаріусом стягнуто плати із Стягувача у розмірі 1200 грн., які підлягають стягненню з боржника на користь стягувача. Загальна сума, яка підлягає стягненню з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс" складає 4050,84 грн.

Відповідно до постанови приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьової Тетяни Валентинівни від 18.11.2021 відкрито виконавче провадження ВП №67594103 про примусове виконання виконавчого напису №49132, виданого 29.03.2021 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК "Онлайн Фінанс"» заборгованості у розмірі 4050,84 грн.

З Інформації про виконавче провадження від 07.02.2026, встановлено, що виконавче провадження №67594103 з приводу виконання вказаного виконавчого напису відкрите.

Копіями договору факторингу №40071779-4 від 28.08.2018, укладеного між ТОВ «СС Лоун» та ТОВ «Фінфорс», витягом з реєстру прав грошових вимог № б/н від 28.08.2018; договору факторингу №28/1220-01 від 28.12.2020, укладеного між ТОВ «Фінфорс» та ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», витягом з реєстру прав вимоги №1 від 28.12.2020; договору факторингу №161025-01-ОФ від 16.10.2025, укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Позика», витягом з реєстру боржників №1 від 16.10.2025, підтверджується заміна кредитора у зобов`язанні ОСОБА_1 за кредитним договором № 226533-А від 21.03.2018 з ТОВ «СС Лоун» на ТОВ «Фінфорс», а далі з ТОВ «Фінфорс» на ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» і з ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» на ТОВ «Фінансова компанія «Позика».

Згідно з ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

З огляду на наявність відкритого виконавчого провадження та вибуття стягувача, суд замінює стягувача з ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» на ТОВ «Фінансова компанія «Позика» у виконавчому провадженні.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 442 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», в інтересах якого діє представник - адвокат Кролевець Руслан Ігорович, первісний стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа - приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьова Тетяна Валентинівна, про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Онлайн Фінанс» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Позика"» (код ЄДРПОУ: 39493634, місце знаходження: 04052, місто Київ, вул. Глибочицька, буд. 17 літера Б; реквізити IBAN № НОМЕР_1 в АТ "СЕНС БАНК", МФО : 300346) у виконавчому провадженні №67594103 від 18.11.2021, відкритому на підставі виконавчого напису №49132 вчиненого 29.03.2021 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Онлайн Фінанс"» заборгованості в розмірі 4050,84 гривень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: І.В. Максимович