Постановление суда № 140695676, 16.10.2026, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/15999/26

Провадження № 2-н/369/2663/26

УХВАЛА

про виправлення описки

16 жовтня 2026 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хацько Н.О., розглянувши питання за ініціативою суду про виправлення описки в судовому наказі Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10.09.2025 року по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал Житлосервіс» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, -

В С Т А Н О В И В:

Товариства з обмеженою віжповідальністю «Арсенал Житлосервіс» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

10.09.2026 року Києво-Святошинського районного суду Київської області було винесено судовий наказ.

Однак при винесенні судового наказу допущена описка, що з власної інізіативи суду необхідно виправити.

Судом встановлено наступне.

У судовому наказі Києво-Святошинського районного суду Київської області у справі № 369/15999/26 від 10.09.2026 року була виявлена помилку: після підпису судді Хацько Н.О. було продубльовано повторно текст даного наказу, що слід вважати помилково зазначеним та необхідно виправити .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Відповідно до частини першої ст. 173 Цивільного процесуального кодексу України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Суд приходить до висновку, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 173, 269 ЦПК України,

У Х В А Л И ЛА:

Виправити описку у судового наказі Києво-Святошинського районного суду Київської області у справі № 369/15999/26 від 10.09.2026 року, визнавши помилково зазначеним повторно продубльований текст наказу, після слів «Суддя: Наталя Хацько».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Суддя Наталя Хацько