Постановление суда № 140695663, 16.10.2026, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/15922/26

Провадження № 2/369/15524/26

УХВАЛА

про витребування доказів

16 жовтня 2026 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хацько Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія « Кредит-Капітал» звернулись до Києво-Святошинського районного суду за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим по справі визначено суддю Хацько Н.О.

Ухвалою суду від 16.10.2026 року провадження по справі відкрито та призначено до розгляду у порядку спрощеного провадженні без виклику сторін.

Разом з позовної заявою представник позивача подав клопотання про витребування доказів у АТ КБ «Приватбанк» інформацію про те, чи було емітовано банківську картку № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) станом 23.04.2024 року, у разі наявності карти, але на ім`я надати дані особи отримувача кредитних коштів та витребувати інформацію про зарахування на банківську карту НОМЕР_1 кредитних коштів у розмірі 18000,00 грн. від ТОВ «Мілоан» в період 23.04.2024 по 30.04.2024 року.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання, зважаючи на таке.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що дані докази необхідні для доведення позивачем факту зарахування на рахунок відповідача грошових коштів.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки докази, які просить витребувати представник позивача, мають суттєве значення для розгляду справи; беручи до уваги, що на підставі запитуваної інформації можливо встановити обставини, які підлягають доказуванню, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для витребування доказів відповідно до клопотання.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно ч. ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З метою повного, всебічного та своєчасного розгляду вищевказаної позовної заяви, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів частково щодо інформації відкриття рахунку на ім`я відповідача та руху кошштів.

В частині надання інформації щодо інших осіб дане клопотання задоволенню не підлягає, оскільки не стосується сторін даної справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 84, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія « Кредит-Капітал» про витребування доказів -задовольнити частково .

Витребувати у АТ КБ «Приватбанк» інформацію:

- чи було емітовано банківську карту№ НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) станом 23.04.2024 року;

- чи були зараховані на банківську карту № НОМЕР_1 кредитні кошти у розмірі 18000,00 грн. від ТОВ «Мілоан» в період 23.04.2024 по 30.04.2024 року.

В іншій частині клопотання відмовити.

Встановити строк подачі доказів - протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки : http://ks.ko.court.gov.ua.

Суддя Наталя Хацько