Постановление суда № 140694532, 16.10.2026, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

гСправа № 192/955/26 Провадження № 2/0187/1293/26ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"16" жовтня 2026 р.

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Соловйов І.М., перевіривши матеріали позовної

заяви Акціонерного товариства «Універсал Банк» (місцезнаходження 04080, м.Київ, вулиця Оленівська, 23; код ЄДРПОУ 21133352)

до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання, АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

29.09.2026 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області на підставі ухвали Царичанського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Універсал Банк» (далі - позивач) до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якій позивач просить суд:

- стягнути з відповідача на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» загальну суму заборгованості за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 21.05.2024 року у розмірі 30845,09 грн. станом на 19.01.2026 в тому числі: заборгованість за тілом кредиту 12926,73 грн.; заборгованість за пенею 2786,67 грн.; заборгованість за порушення грошового зобов`язання 15131,69 грн.

Також позивач просить стягнути понесені судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 2662,40 грн..

Позовна заява подана представником Мєншік Костянтином Ігоровичем, який діє на підставі довіреності № 237 ЮД1 від 09.12.2025 зі строком дії до 31.07.2027.

29.09.2026 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали позову передані на розгляд судді Соловйову І.М.

Судом оформлено запит, щодо місця реєстрації відповідача.

15.10.2026 до суду надійшла відповідь на запит відповідно до якої відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідності до ч. 8 ст. 187 ЦПК України, суд скористався Єдиним державним демографічним реєстром. Так, відповідно до відповіді № 3455370 від 15.10.2026, відповідачка зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що розташоване в межах територіальної юрисдикції Петриківського районного суду Дніпропетровської області.

Водночас позивач надіслав копію позовної заяви з додатками на іншу адресу.

Позовна заява не може бути прийнята до розгляду судом з огляду на таке.

Згідно абзацу 1 частини 1 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Пунктом 29 Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) передбачено, що у разі подання до суду документів в електронній формі учасник зобов`язаний у випадках, визначених процесуальним законодавством, надати доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Відповідно до частини 7 статті 43 ЦПК України у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Наведене правило також визначено в абзаці 2 частини 1 статті 177 ЦПК України.

Отже, до матеріалів справи не долучено доказів надсилання листом з описом вкладення іншому учаснику справи копій поданих до суду документів.

З огляду на викладене, оскільки позовна заява надіслана представником позивача в електронній формі, тому заявнику необхідно надати суду докази надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій цієї позовної заяви з доданими до неї документами.

Відповідно до частин 1-3 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Ураховуючи наведене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України,-

Постановив:

Залишити без руху позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

Надати заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви 3 (три) дні від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду:

1) доказів надсилання листом з описом вкладення відповідачу копій поданих до суду документів (позовної заяви з додатками) на зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання ( АДРЕСА_1 ).

Роз`яснити заявникові, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, суд повертає позовну заяву у відповідності до частини 3 статті 185 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набрала законної сили 16.10.2026.

Суддя І.М. Соловйов