Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №740/4450/26
Провадження №2/731/508/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
19 жовтня 2026 року с-ще Варва
Суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Савенко А.І., перевіривши позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІДЖИ ФІНАНС» (юридична адреса: 07406, Київська область, м. Бровари, вул. Симона Петлюри, 21/1), подану представником Романенком Михайлом Едуардовичем (юридична адреса: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8), до ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
06 жовтня 2026 року з Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області до Варвинського районного суду Чернігівської області на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України надійшла на розгляд за територіальною підсудністю вказана позовна заява.
Справа розподілена судді Савенку А.І. після виходу з відпустки.
Згідно з ч. 2 ст. 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин слід прийняти справу до свого провадження.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення її або відмови у відкритті провадження в справі немає.
Справа підсудна Варвинському районному суду Чернігівської області.
Відповідно до ч. 6 ст. 19 та п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження як малозначна.
Позовна заява містить клопотання представника позивача Романенка М.Е. про витребування доказів, у якому представник просить витребувати з АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (код ЄДРПОУ: 21133352) інформацію, що містить банківську таємницю:
- чи імітувалась на ім`я ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) платіжна картка № НОМЕР_2 ;
- виписку про рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_2 , з відображенням часу зарахування коштів за кредитним договором № 253842 від 22 березня 2024 року;
- ідентифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_2 , зокрема: ПІП, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти тощо) та всі інші наявні відомості.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки сторона позивача не може самостійно отримати докази, які просить витребувати, зазначене клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст. 84, 178, 187, 274 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Прийняти цивільну справу за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІДЖИ ФІНАНС», поданою представником Романенком Михайлом Едуардовичем, до ОСОБА_1 до свого провадження та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити справу до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 19 листопада 2026 року в приміщенні Варвинського районного суду Чернігівської області за адресою: с-ще Варва, вул. Шевченка, 40, зал № 1.
Клопотання представника позивача Романенка Михайла Едуардовича про витребування доказів задовольнити.
Зобов`язати АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (код ЄДРПОУ: 21133352, юридична адреса: 04080, м. Київ, вул. Оленівська, б. 23, електронна адреса: contact@universalbank.com.ua) в строк до 18 листопада 2026 року надати Варвинському районному суду Чернігівської області інформацію, що містить банківську таємницю:
- чи імітувалась на ім`я ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) платіжна картка № НОМЕР_2 ;
- виписку про рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_2 , з відображенням часу зарахування коштів за кредитним договором № 253842 від 22 березня 2024 року;
- ідентифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_2 , зокрема: ПІП, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти тощо) та всі інші наявні відомості.
Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення йому копії цієї ухвали подати до Варвинського районного суду Чернігівської області відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити відповідачу, що він повинен надати суду докази разом з поданням відзиву.
Для подання позивачем відповіді на відзив та подання відповідачем заперечень на відповідь позивача встановити строк 5 (п`ять) днів з дня отримання відповідної заяви по суті справи.
У судове засідання викликати представника позивача та відповідача, надіслати їм копії ухвали.
Зважаючи на наявність у суді відповідної технічної можливості, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду або поза межами приміщення суду, подавши відповідну заяву у порядку та строки, передбачені ст. 212 ЦПК України, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет vr.cn.court.gov.ua, а також ознайомитися з оприлюдненими рішеннями суду по справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Савенко
Судебное решение № 140693148, Варвинський районний суд Чернігівської області было принято 19.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 740/4450/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: