Решение № 140693095, 12.10.2026, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/10602/26н/п 2-о/766/485/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2026р. Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Зуб І.Ю.,

за участю секретаря Федорова О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Управління соціальної політики Херсонської районної державної адміністрації (ЄРДПОУ 44390518) про встановлення факту,-

встановив:

Заявник звернулася із даною заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився радгосп ім. Карла Маркса Краснокутського району Павлодарської області, є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилась селище Грузько-Горянське міста Макіївка Донецької області.

В поданій заяві заявник посилається на таке.

ІНФОРМАЦІЯ_3 під час виконання бойового завдання в районі с. Зелена Долина Краматорського району Донецької області внаслідок штурмових дій з боку військових рф зник безвісти син заявниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заявниця у 2026 році звернулась до управління соціальної політики Херсонської районної державної адміністрації для отримання одноразової матеріальної допомоги родинам військовослужбовців Збройних Сил України, інших військових формувань, утворених відповідно до Закону України, які перебувають у полоні у зв`язку з протидією збройній агресії рф проти України, до моменту їх звільнення, або вважаються безвісти зниклими на період дії воєнного стану.

Подані документи повернуті для доопрацювання, в усному порядку повідомили про помилку в написані прізвища зниклого безвісти сина, а саме прізвище сина ОСОБА_3 , що не відповідає написанню прізвища заявниці ОСОБА_4 .

У паспорті заявниці серії НОМЕР_2 виданого Бериславським РВ УМВС України в Херсонській області 26.12.1997 року прізвище заявниці записане українською « ОСОБА_5 », російською « ОСОБА_5 ».

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_3 , яке видане Марксовською сільською радою Краснокутського району Павлодарської області Казахської РСР від 29.10.1975 року син заявниці народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у р/г ім. Карла Маркса Краснокутського району Павлодарської області Казахської РСР. Свдоцтво про народження виписане російською мовою прізвище сина заявниці записане російською як ОСОБА_5 ». У свідоцтві про народження зазначені батьки, мовою оригіналу « ОСОБА_6 », мати « ОСОБА_7 ».

ОСОБА_2 отримав паспорт громадянина України в якому його прізвище вказане як « ОСОБА_8 », що відповідає написанню його прізвища у паспорті російською мовою та буквальному перекладу свідоцтва про народження де написання російської « ОСОБА_9 » відповідає написанню у прізвищі українською « ОСОБА_10 ».

У документах які син заявниці отримував російською мовою його прізвище записане як ОСОБА_11 »(військовий квиток від 10.11.1993 року).

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_4 , яке видане Маржовською сільською радою Краснокутського району Павлодарської області Казахської РСР від 19.08.1971 року, яке також виписане російською мовою ІНФОРМАЦІЯ_6 у заявниці народилась донька « ОСОБА_12 ».

В подальшому при отриманні паспорту громадянина України прізвище доньки заявниці написане як ОСОБА_11 , на відміну від прізвища сина, яке написане як « ОСОБА_13 ».

Написання прізвища заявниці у паспорті « ОСОБА_11 »» та документах безвісти зниклого сина « ОСОБА_13 »» викликана різними варіантами транслітерації з російської мови на українську.

Різниця у написанні прізвища заявниці та прізвища сина позбавляє її можливості отримати виплати від держави, які передбачені чинним законодавством, в тому числі отримати матеріальну допомогу.

Встановлення факту що зниклий безвісти ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився радгосп ім. Карла Маркса Краснокутського району Павлодарської області є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилась селище Грузько Горянське міста Макіївка Донецької області має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне їй для отримання соціальних виплат.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 22.06.2026 року викрито провадження у справі.

Представник заявника в судовому засіданні підтримала обставини заяви, з підстав в ній викладених, просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд, заслухавши представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи встановив таке.

ОСОБА_1 , відповідно до паспорту Громадянина України НОМЕР_5 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 у селищі Грузько-Зорянське міста Макіївка Донецької області.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин № 20250821-3964 від 21.08.2025 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місто народження Казахстан зник на території бойових дій (під час воєнних дій).

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_6 , « ОСОБА_2 » народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у Казахстані, радгосп Карла Маркса, Краснокутський район, Павлодарської області, мати « ОСОБА_14 », батько « ОСОБА_15 » ( у лапках мовою оригіналу).

Відповідно до копії паспорту НОМЕР_7 ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , у радгоспі ім. Карла Маркса, Краснокутського району, Палодарської області.

Військовий квиток НОМЕР_8 виданий на ім`я « ОСОБА_2 », ІНФОРМАЦІЯ_4 . (у лапках мовою оригіналу).

Свідок ОСОБА_16 в судовому засіданні пояснила, що заявниці її мати, а ОСОБА_2 , який пропав безвісти, є її рідним братом. Виявилось, що є різниця в написанні його прізвища, її прізвища та прізвища матері.

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_9 , « ОСОБА_16 » народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 в Казахстані, мати « ОСОБА_14 », батько « ОСОБА_15 ». (в лапках мовою оригіналу).

ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_8 документована паспортом громадянина України НОМЕР_10 .

Свідок ОСОБА_17 в судовому засіданні пояснила, що знає ОСОБА_2 близько двадцяти років, вона з ним працювала у ФОП ОСОБА_18 . Його мати ОСОБА_19 , ОСОБА_20 сестра. Зі слів ОСОБА_20 свідок дізналась, що у паспорті різні прізвища написані у них.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановити факт родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

Факт, щодо наявності родинних відносин між заявником (мати) з ОСОБА_21 (син) підтверджено дослідженими письмовими доказами та показами свідків.

Оцінивши усі наявні докази по справі, суд приходить до висновку, що належить постановити рішення про встановлення родинних відносин.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення його особистих майнових прав, а саме: для отримання соціальних виплат.

Таким чином, керуючись ст. ст. 4, 7, 10, 12, 76, 77, 258, 259, 263, 265, 315, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився радгосп ім. Карла Маркса Краснокутського району Павлодарської області, є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилась селище Грузько-Горянське міста Макіївка Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, або після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду.

СуддяІ. Ю. Зуб