Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 648/102/22
н/п 2/766/14912/26
УХВАЛА
про прийняття до провадження
05 жовтня 2026 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Булах Є.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) поданої представником за ордером ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит Фінанс» (ЄДРПОУ: не зазначено, місцезнаходження: м. Київ, бульв. Лесі Українки, буд.26, оф.407), треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович (РНОКПП: не зазначено, місцезнаходження: м. Київ, просп. Петра Григоренка, буд.15), Приватний виконавець Виконавчого округу Херсонської області Баталін Сергій Сергійович (РНОКПП: не зазначено, місцезнаходження: м. Херсон, вул. Сагайдачного, буд.24) про визнання виконавчого нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
встановив:
18 січня 2022 року представник позивача через канцелярію суду звернувся до Білозерського районного суду Херсонської області з позовом до відповідача про визнання виконавчого нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, у якому просив визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 01.06.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром за реєстровим номером 4297 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» заборгованості за кредитним договором №0394-7750 укладений від 22.05.2020 року за період з 31.07.2020 по 12.05.2021 року на загальну суму 24 150,00 грн., який від 10.08.2021 року перебуває на примусовому виконанні у виконавчому провадженні №66436987; здійснити розподіл судових витрат.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.01.2022 року вказана справа передана в провадження судді Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В.
Ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 03.02.2022 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін. Призначено судове засідання у справі.
15.02.2022 року від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди Володимира Олександровича надійшла заява про розгляд справи без його участі.
Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 27.02.2025 року №355/0/15-25, змінено територіальну підсудність судових справ Білозерського районного суду Херсонської області шляхом їх передачі до Херсонського міського суду Херсонської області.
На виконання зазначеного рішення, наказом голови Херсонського міського суду Херсонської області від 17.10.2025 року №03-03/187 було створено комісію з приймання матеріалів судових справ Білозерського районного суду Херсонської області до Херсонського міського суду Херсонської області. Крім того, наказом начальника ТУ ДСА в Херсонській області від 14.09.2026 року №30-ОД створено комісію з передачі матеріалів судових справ Білозерського районного суду Херсонської області до Херсонського міського суду Херсонської області.
Згідно акту приймання-передавання справ та документів від 28.09.2026 року заступник начальника ТУ ДСА в Херсонській області Алла Кичинська передала, а голова комісії керівник апарату Херсонського міського суду Херсонської області прийняла у присутності комісії створеної на підставі наказу суду від 17.10.2025 року №03-03/187 справи та документи, у тому числі цивільну справу №648/102/22.
Відповідно до Журналу реєстрації вхідної кореспонденції матеріали цивільної справи з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.10.2026 року передана судді Булах Є.М. 05.10.2026 року.
При вирішенні питання про прийняття даної цивільної справи до провадження судом встановлено, що ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 03.02.2022 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін. Справу по суті пред`явлених вимог не вирішено.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач станом на 05.10.2026 року до суду відзив на позовну заяву не надіслав, в матеріалах справи відсутні поштові повідомлення з інформацією про вручення та/або невручення поштової кореспонденції суду відповідачу, тобто можливості у відповідача підготувати та надати суду відзив у строки визначенні цивільно-процесуальним законодавством відсутні.
Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Враховуючи обставини, встановлені під час вивчення матеріалів справи після відкриття провадження у справі, суд приходить до висновку про відсутність можливості у відповідача підготувати та подати до суду вчасно відзив, а відтак, з метою повного та всебічного розгляду справи є необхідність продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Враховуючи викладене, цивільна справа підлягає прийняттю до провадження та призначенню до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Керуючись ст. 33, 277-279, 260, ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) поданої представником за ордером ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит Фінанс» (ЄДРПОУ: не зазначено, місцезнаходження: м. Київ, бульв. Лесі Українки, буд.26, оф.407), треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович (РНОКПП: не зазначено, місцезнаходження: м. Київ, просп. Петра Григоренка, буд.15), Приватний виконавець Виконавчого округу Херсонської області Баталін Сергій Сергійович (РНОКПП: не зазначено, місцезнаходження: м. Херсон, вул. Сагайдачного, буд.24) про визнання виконавчого нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Розгляд цивільної справи - продовжити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням викликом сторін.
Призначити судове засідання на 30 листопада 2026 року о 09-15 год., яке відбудеться у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул.. Маяковського 6/29, каб. 409.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Позовну заяву із додатками направити повторно відповідачу.
В судове засідання викликати сторони.
Запропонувати представнику позивача надати додатково інформацію про актуальність поданого позивачем позову станом на дату призначення справи до розгляду із наданням відповідних документів на підтвердження повноважень діяти від імені та в інтересах позивача.
Інформацію про розгляд справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Херсонського міського суду Херсонської області: http://ksm.ks.court.gov.ua
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Херсонського міського суду Херсонської області: http://ksm.ks.court.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
СуддяЄ. М. Булах
Судебное решение № 140693053, Херсонський міський суд Херсонської області было принято 05.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 648/102/22. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: