Решение № 140692607, 13.10.2026, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/178/26

Провадження № 2-о/635/169/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2026 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Якішиної О.М.

за участю присяжних Вародової О.М., Лопати М.О.

секретаря Старишко Д.В.

представника заявника адвоката Жарової-Тітарьової Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Харківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про оголошення фізичної особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 в особі свого представника адвоката Жарової-Тітарьової Л.М. звернулась до суду з заявою, в якій просить оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим.

В обґрунтування заяви посилається на те, що рідний дід заявниці ОСОБА_2 перебував у зареєстрованому шлюбі з її рідною бабцею, ОСОБА_3 . В шлюбі у них народився син ОСОБА_4 , батько заявниці. В грудні 1968 року ОСОБА_2 разом з іншими членами родини отримали ордер на вселення в квартиру за адресою АДРЕСА_1 . Всі члени родини були зареєстровані за вказаною адресою, постійно проживали в зазначеній квартирі. ОСОБА_2 розірвав шлюб з ОСОБА_3 21.08.1979 року. Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 виїхав із квартири за адресою АДРЕСА_1 та знявся з реєстраційного обліку за вказаною адресою. Він переїхав до іншої жінки, з якою проживав деякий час. Потім він почав сильно пити, ніде не працював і жінка, у якої він проживав, вигнала його зі своєї квартири. Зі слів родичів заявниці відомо, що її дід поїхав кудись в Харківську область, де продовжував пиячити, ніде не працював. ОСОБА_2 жодного разу не зателефонував ані своїй колишній дружині, ані синові, ані онуці, не повідомляв іншим способом про місце свого перебування. Протягом багатьох років заявниця, її бабця та її батько не бачили ОСОБА_2 і нічого про нього не чули. Приблизно у 2018-2019 році батько заявниці намагався встановити місце знаходження ОСОБА_2 , однак це результатів не дало. Останнє відоме місце реєстрації та проживання ОСОБА_2 було за адресою АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявниці, ОСОБА_4 . Нотаріусу необхідно визначити коло спадкоємців, у зв`язку з чим необхідно надати документи на підтвердження смерті батьків ОСОБА_4 , які за законом є спадкоємцями першої черги. Але заявниця позбавлена можливості надати нотаріусу документ на підтвердження смерті ОСОБА_2 , який був батьком ОСОБА_4 . Отже метою звернення з цією заявою до суду є реалізація спадкових прав ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 09.01.2026 р. заяву передано за підсудністю до Шевченківського районного суду м.Харкова.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 27.03.2026 р. ухвалу суду від 09.01.2026 р. скасовано, справу повернуто до Харківського районного суду Харківської області для продовження розгляду.

Ухвалою суду від 05.05.2026 р. прийняти заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено судове засідання в порядку окремого провадження.

08.07.2026 р. Харківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надав письмові пояснення по справі, в яких просив відмовити в задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що відповідно до пункту 1 глави 5 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України 18.10.2000 № 52/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 24.12.2010 № 3307/5) підставою для державної реєстрації смерті є: а) лікарське свідоцтво про смерть (форма № 106/о), форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за № 1150/13024; б) фельдшерська довідка про смерть (форма № 106-1/о), форма якої затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за № 1150/13024; в) лікарське свідоцтво про перинатальну смерть; г) рішення суду про оголошення особи померлою; ґ) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час; д) повідомлення державного архіву або органів Служби безпеки України у разі реєстрації смерті осіб, репресованих за рішенням несудових та судових органів; е) повідомлення установи виконання покарань або слідчого ізолятора, надіслане разом з лікарським свідоцтвом про смерть. Згідно пункту 7 глави 5 розділу ІІІ Правил, державна реєстрація смерті проводиться за заявою родичів померлого, представників органу опіки та піклування, працівників житлово-експлуатаційних організацій, адміністрації закладу охорони здоров`я, де настала смерть, та інших осіб. Особа, яка звернулася щодо державної реєстрації смерті, повинна пред`явити паспорт або паспортний документ. Якщо заява про державну реєстрацію смерті надійшла після закінчення одного року з дня настання смерті, то державна реєстрація проводиться за наявності лікарського свідоцтва або фельдшерської довідки про смерть установленої форми на загальних підставах за заявою будь-якої особи, зазначеної у пункті 7 цієї глави, без складання висновку, але після перевірки наявності державної реєстрації смерті за місцем настання смерті, за місцем останнього проживання померлого, за місцем поховання чи виявлення трупа або за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян. Державна реєстрація факту смерті, встановленого у судовому порядку, проводиться за заявою осіб, що були заявниками при розгляді судом справи, а також спадкоємців померлого. При цьому ОСОБА_1 , з приводу державної реєстрації смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Відділу не зверталась. Просив про розгляд справи за відсутності представника.

Ухвалою суду від 14.09.2026 р. витребувано додаткові докази у справі.

В судовому засіданні 14.09.2026 р. представник заявника заяву підтримала з підстав, викладених у заяві. В судове засідання 13.10.2026 р. не з`явилася. Подала заяву, в якій не заперечувала проти закінчення розгляду справи за її відсутності.

Заявник в судові засідання не з`являлася.

Представник Харківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явився.

Суд, вислухавши представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначене підтверджується копіями свідоцтв про її народження серії НОМЕР_1 , згідно якого її батьком є ОСОБА_4 , та копією свідоцтва серії НОМЕР_2 про народження ОСОБА_4 , згідно якого його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

21.08.1970 р. шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було розірвано.

Звертаючись до суду з даною заявою, заявник посилається на те, що у останньому відомому постійному місці проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , немає відомостей про його місце перебування з 1993-1994 років. З огляду на те, що з моменту отримання останніх відомостей про ОСОБА_2 та його зникнення минуло більше 30 років, з урахуванням його способу життя (пияцтво) та віку, постійними обстрілами м.Харкова і Харківської області, у заявниці немає жодних фактів, які б вказували на те, що її дід може бути живим.

З листа Департаменту реєстрації Харківської міської ради від 23.12.2025 року № 4038/0/50-25 вбачається, що в Реєстрі територіальної громади міста Харкова відсутні відомості стосовно реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З відповіді Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 18.12.2025 року № 40946/50056-26-25/15.6 на запит представника заявниці встановлено, що за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян, фактів державної реєстрації смерті стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виявлено. Перевірку проведено по актовим записам про смерть на вищезазначену особу за період з 01.01.2018 по теперішній час по первинним та поновленим актовим записам цивільного стану, відповідно до вимог законодавства України.

Згідно листа Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України № 19.5.1/70636-26 від 18.09.2026 року відомостей, щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 08.11.2017 по 18.09.2026 в Базі даних не виявлено.

Згідно відповіді Департамента інформатизації Міністерства внутрішніх справ України № 38271/16-2026 від 22.09.2026 року станом на 18.09.2026 р. за даними інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває.

Згідно відповіді Управління інформаційно-аналітичної підтримки Головного управління Національної поліції в Харківській області № 486453-2026 від 28.09.2026 року станом на 25.09.2026 р. згідно з даними системи «ІПНП» та ІАС відомості щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні. У період з 21.08.1979 по теперішній час до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має, у розшуку не перебуває.

З наданої на виконання ухвали суду відповіді Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 09.10.2026 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Харківській області як отримувач пенсії, страхових виплат та соціальних послуг з 01.01.2021 по теперішний час не перебуває.

Допитана в якості свідка ОСОБА_6 пояснила, що вона є рідною сестрою заявниці ОСОБА_1 , яка не може оформити спадщину після смерті батька, оскільки відсутнє свідоцтво про смерть діда ОСОБА_2 . До 1978 р. вони разом жили у квартирі за адресою АДРЕСА_1 . Дід пиячив, потім втратив роботу і виїхав з квартири. Де він проживав їм не відомо. Після смерті бабусі батько намагався його розшукати, проте не знайшов.

Свідок ОСОБА_7 пояснила, що знає родину заявниці тривалий час, є подругою її матері ОСОБА_8 . Бабуся заявниці розповідала, що дід пиячив, не цікавився сім`єю. Приблизно у 2014- 2015 р.р. його син шукав його, звертався до адресного бюро, проте не знайшов. Сама вона діда ніколи не бачила.

Отримати інформацію з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела та суми доходів ОСОБА_2 не виявилося можливим в зв`язку з відсутністю ідентифікаційного податкового номеру останнього.

Оцінюю чи зазначені докази, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 3 та п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до частини 1 статті 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення», зазначено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав без вісті за обставин, яка загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошених громадянина померлим.

Тому оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть цієї особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті.

Підставою для оголошення особи померлою є не факти (докази), які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи.

З огляду на докази, наявні в матеріалах справи, які в сукупності свідчать про те, що заявнику протягом багатьох років не відомо місце знаходження її діда ОСОБА_2 , суд доходить висновку про відсутність обставин, що дають підставу припускати смерть останнього.

Надані докази свідчать лише про відсутність реєстрації ОСОБА_2 у м. Харкові та Харківської області, а також на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Харківській області як отримувача пенсії, страхових виплат та соціальних послуг, відсутність актового запису про його смерть та інформації про перетин кордону. Суд звертає увагу, що інформація щодо місця реєстрації та перебування на обліку ОСОБА_2 як отримувача пенсії обмежується лише Харківською областю.

При цьому, як зазначила представник заявника, до органів Національної поліції із заявою про розшук діда ОСОБА_2 вона не зверталася, тобто до звернення до суду з даною заявою не було проведено заходів, спрямованих на встановлення місцезнаходження ОСОБА_2 . Суд зауважує, що саме органи національної поліції уповноважені на розшук осіб, зниклих безвісти, на всій території України.

Враховуючи викладене, звернення заявника до суду з даною заявою є передчасним, а отримані в ході судового розгляду докази не дають підстав припускати смерть останнього, навіть зважаючи на його вік.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 259,265,268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Харківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про оголошення фізичної особи померлою, відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 19.10.2026 р.

Суддя О.М. Якішина

Присяжні О.М. Вародова

М.О. Лопата