Решение № 140691256, 19.10.2026, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа №466/6713/26

Провадження №2/466/4175/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2026 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючої судді Федорів О.П.,

за участю: секретаря судового засідання Покотило М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Суть позовної заяви

1.24 липня 2026 року представник Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (АТ КБ «Приватбанк», позивач) через систему «Електронний суд» подав позовну заяву із вимогами до ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 , відповідачка) про стягнення з відповідачки на користь позивача заборгованості за кредитним договором без номера від 08 березня 2023 року у загальному розмірі 87 697,68 грн та судових витрат у розмірі 2 662,40 грн.

2.Позов обґрунтовано тим, що 08 березня 2023 року ОСОБА_1 ознайомилася з умовами кредитування, підписала паспорт споживчого кредиту і власноручно на планшеті підписала заяву про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг. Цим вона погодила такі умови: відновлювана кредитна лінія з лімітом до 200 000 грн строком на 12 місяців з пролонгацією (п. 9.2 договору); процентна ставка 40,8 % річних (п. 9.3 договору); щомісячна сплата мінімального обов`язкового платежу до останнього календарного дня (включно) місяця, наступного за місяцем здійснення витрат за рахунок кредитного ліміту, у розмірі 5 % від заборгованості, але не менше 100 грн, а в разі прострочення, починаючи з другого місяця, у розмірі 10 % від заборгованості, але не менше 100 грн (п. 9.4 договору); проценти відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України в розмірі 60 % від простроченої суми заборгованості (п. 9.5, п. 2.1.1.2.12 договору). На підставі договору відповідачка отримала кредитну картку «Універсальна GOLD» № НОМЕР_1 строком дії до 08/26, користувалася кредитним лімітом і, відповідно до виписки по рахунку, здійснювала операції за карткою. Отже, вона є власником рахунку та держателем платіжного інструменту.

3.Представник позивача зазначив, що відповідачка ОСОБА_1 користувалася кредитним лімітом, повертала використану суму кредитного ліміту та сплачувала відсотки за користування кредитним лімітом, але припинила надавати своєчасно АТ КБ «Приватбанк» грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 87 697,68 грн, з яких 68 872,03 грн - за тілом кредиту та 18 825,65 грн - за процентами. Просив суд стягнути відповідну заборгованість з відповідачки на користь позивача, а також судові витрати.

Процесуальні рішення та позиції сторін

4.28 липня 2026 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

5.Ухвалою суду від 29 вересня 2026 року відкладено розгляд справи у зв`язку з неявкою відповідачки.

6.Представник позивача в судове засідання не з`явився. 21 вересня 2026 року подав через систему «Електронний суд» клопотання про розгляд справи за відсутності позивача; не заперечував проти проведення заочного розгляду справи та просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі (а.с. 61).

7.Відповідачка, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи шляхом надсилання судових повідомлень за адресою її місця реєстрації, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, і на підставі частини 3 статті 131 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає, що вона не з`явилася у судове засідання без поважних причин.

8.Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 15 жовтня 2026 року постановлено проводити заочний розгляд справи.

9.З урахуванням ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

10.Враховуючи, що справа призначена до розгляду у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін, від відповідачки відзив на позовну заяву не надійшов, суд вирішив проводити розгляд справи на підставі наявних у ній доказів, які вважав достатніми.

Фактичні обставини справи та докази на їх підтвердження

11.08 березня 2023 року ОСОБА_1 підписала власноруч на планшеті заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг (а.с. 36-41).

12.У Заяві про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг вказано, що відповідачка підписанням цієї Заяви приєднується до розділу «Загальні положення», підрозділів «Кредитні картки», «Поточні рахунки», «Використання картки», «Віддалені канали обслуговування», «Оплата частинами та Миттєва розстрочка», «Автоплатежі» Умов та Правил надання банківських послуг акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», що розміщені в мережі Інтернет за адресою https://privatbank.ua/terms, в редакції, чинній на дату підписання цієї Заяви, які разом становлять змішаний договір: Договір банківського рахунка, споживчого кредиту та обслуговування платіжного інструменту та Генеральний кредитний договір в частині надання споживчих кредитів «Кредитна картка», «Оплата частинами», «Миттєва розстрочка» (далі Договір), приймає всі права та обов`язки, встановлені в цьому Договорі та зобов`язується їх належним чином виконувати.

13.У заяві про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг від 08 березня 2023 року (а.с. 36-41) визначено умови, на яких позичальнику надається кредит, а саме: «1. Тип кредиту та розмір кредитного ліміту: відновлювана кредитна лінія до 200 000 грн. (п.9.2. Договору); 2. Тип кредитної карти: Картка «Універсальна GOLD»; 3. Строк кредитування: 12 місяців з пролонгацією (п.9.2. Договору); 4. Процентна ставка, відсотків річних: 40,8% (п.9.3 Договору); 5. Кількість та розмір платежів, періодичність: сплата мінімального обов`язкового платежу на поточний рахунок, для якого відкрито кредитну картку, до останнього календарного числа (включно) місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено витрати за рахунок кредитного ліміту (п.9.4. Договору); 6. Розмір мінімального обов`язкового платежу: - 5% від заборгованості, але не менше ніж 100 грн, щомісячно, або 10% від заборгованості, але не менше 100 грн, щомісячно - у разі прострочки, починаючи з другого місяця прострочення (п.9.4. Договору); Проценти від суми неповернутого в строк кредиту, які у відповідності до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України встановлюються за домовленістю Сторін у процентах від простроченої суми заборгованості в розмірі: 60,00% (п.9.5. та п. 2.1.1.2.12. Договору).

14.Паспорт споживчого кредиту, підписаний позичальницею, містить таку ж інформацію, як і у Заяві про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг (а.с.43-47)

15.Із виписки за договором без номера від 08 березня 2023 року вбачається, що відповідачці видано картку № НОМЕР_1 (а.с.26-35).

16.Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості станом на 02 липня 2026 року заборгованість відповідачки перед позивачем за договором без номера від 08 березня 2023 року складається з: основного боргу у розмірі 68 872,03 грн та заборгованості за відсотками у розмірі 18 825,65 грн (а.с. 23-25).

Норми права, що підлягають застосуванню

17.За змістом статті 207 Цивільного кодексу України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів.

18.Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (частина 1 статті 626 Цивільного кодексу України).

19.Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).

20.Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася (частина 2 статті 639 Цивільного кодексу України).

21.Частиною першою статті 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

22.Відповідно до частини першої статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

23.Згідно з пунктом 1 частини першої статті 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

24.Частиною другою статті 1050 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

25.Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

26.Згідно із частиною першою статті 1048 Цивільного кодексу України, норми якої в силу частини другої статті 1054 Цивільного кодексу України поширюються на кредитні відносини, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Оцінка та мотиви суду

27.Судом установлено, що між сторонами виникли кредитні правовідносини.

28.Зі змісту заяви від 08 березня 2023 року вбачається, що ОСОБА_1 погодилася з тим, що ця заява разом з Умовами і правилами надання банківських послуг становлять змішаний договір, зокрема договір банківського рахунку та споживчого кредиту, укладений між нею та позивачем.

29.Суд вважає, що між сторонами досягнуто згоди щодо всіх істотних умов договору.

30.Виписка по картці свідчить, що відповідачка користувалася кредитними коштами в межах кредитного ліміту.

31.Станом на 02 липня 2026 року заборгованість відповідачки перед позивачем за договором без номера від 08 березня 2023 року складається з: заборгованості за тілом кредиту у розмірі 68 872,03 грн та заборгованості за відсотками у розмірі 18 825,65 грн. Розрахунок заборгованості не оспорюється, суд вважає його правильним. Розрахунок узгоджується з випискою (а.с. 2635), а проценти нараховано за ставкою 40,8 % річних, погодженою в заяві (та паспорті споживчого кредиту) (а.с.36-47). Проценти нараховані в межах строку кредитування.

32.З огляду на викладене, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Розподіл судових витрат

Щодо судового збору

33.Позивач сплатив судовий збір у сумі 2 662,40 грн (позов подано в електронній формі). Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України у зв`язку із задоволенням позову судовий збір підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.

Керуючись статтями 12, 13, 7681, 89, 141, 259, 263-265, 268, 273, 280282 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Позов Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором від 08 березня 2023 року без номера у розмірі 87 697 (вісімдесят сім тисяч шістсот дев`яносто сім) грн 68 коп.

3.Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп. судового збору.

4.Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д.

Відповідачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Повне заочне рішення проголошено 19 жовтня 2026 року.

Головуюча О.П. Федорів