Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 950/747/26
Номер провадження2/950/662/26
У Х В А Л А
"18" вересня 2026 р. м.Лебедин
Лебединський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді - Бакланов Р. В. з участю секретаря - Гладкової С.В.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика»» Виссала Володимира Володимировича про поновлення процесуального строку та витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «ФК «Позика»» звернулося до Лебединського районного суду Сумської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача подав клопотання, в якому просить поновити процесуальний строк на його подання та витребувати в Акціонерного товариства «Універсал Банк» відомості щодо платіжної картки № НОМЕР_1 , її власника, руху коштів за період з 07 листопада 2021 року до 14 листопада 2021 року включно та фінансового номера телефону, закріпленого за цією карткою у зазначений період.
Клопотання обґрунтоване тим, що між ОСОБА_1 та ТОВ «ФК «Ірбіс»» було укладено договір про надання фінансового кредиту № 87203583 від 07 листопада 2021 року, за умовами якого позичальнику надавався кредит у розмірі 6 300 грн шляхом перерахування коштів на зазначену ним платіжну картку. На підтвердження переказу позивач посилається на лист ТОВ «Універсальні платіжні рішення» від 24 жовтня 2025 року, копію якого долучено до позову.
Представник позивача зазначає, що самостійно отримати від банку первинні відомості про належність картки та рух коштів неможливо, оскільки така інформація становить банківську таємницю. Банк-емітент визначено за BIN-кодом 444111 як АТ «Універсал Банк».
Відповідач не з`явився, про час а розгляд справи був повідомлений.
Відповідно до частин першої та другої статті 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази має право подати клопотання про витребування доказів судом. У такому клопотанні мають бути зазначені доказ, який витребовується, обставини, які він може підтвердити або спростувати, підстави вважати, що доказ перебуває у відповідної особи, а також вжиті заходи для самостійного його одержання або причини неможливості одержати його самостійно.
За змістом статей 76 і 77 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги й заперечення учасників справи, а належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Відомості про особу власника платіжної картки, факт та час зарахування коштів у період, безпосередньо пов`язаний із укладенням кредитного договору, мають значення для встановлення факту виконання первісним кредитором обов`язку з надання кредиту та отримання цих коштів відповідачем. Їх витребування не означає наперед установленої оцінки доказів і не вирішує спору по суті; оцінка належності, допустимості, достовірності та достатності отриманих відомостей буде надана судом у сукупності з іншими доказами під час ухвалення рішення у справі.
Частиною першою статті 127 ЦПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Беручи до уваги, що провадження у справі відкрито 06 квітня 2026 року, клопотання подано 11 квітня 2026 року, а необхідність звернення до суду зумовлена обмеженим доступом до банківської інформації, суд визнає наведені причини поважними та вважає за необхідне поновити процесуальний строк на подання клопотання.
Суд доходить висновку, що витребувані відомості перебувають у володінні АТ «Універсал Банк», стосуються предмета доказування та не можуть бути самостійно отримані позивачем. Тому клопотання підлягає задоволенню в обсязі відомостей, достатньому для ідентифікації одержувача та перевірки факту зарахування кредитних коштів.
Керуючись статтями 76, 77, 83, 84, 127, 247, 258-261, 353 ЦПК України, статтями 60, 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», суд
ПОСТАНОВИВ:
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика»» процесуальний строк на подання клопотання про витребування доказів.
Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика»» Виссала Володимира Володимировича про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати в Акціонерного товариства «Універсал Банк» (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19; код ЄДРПОУ 21133352) такі відомості та документи:
- інформацію про те, чи була емітована на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , платіжна картка № НОМЕР_1 ;
- належним чином засвідчену виписку про рух коштів за рахунком, операції за яким здійснювалися з використанням платіжної картки № НОМЕР_1 , за період з 07 листопада 2021 року до 14 листопада 2021 року включно, із зазначенням дати й точного часу зарахування коштів, суми та реквізитів відповідної операції;
- інформацію про номер телефону, на який у період з 07 листопада 2021 року до 14 листопада 2021 року надсилалася інформація для підтвердження операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 ;
- наявні в банку ідентифікаційні дані власника рахунку, операції за яким здійснювалися з використанням платіжної картки № НОМЕР_1 : прізвище, ім`я та по батькові; РНОКПП; серію і номер паспорта або реквізити іншого документа, що посвідчує особу; зареєстроване місце проживання; номер телефону та адресу електронної пошти.
Витребувані відомості та документи надати безпосередньо до Лебединського районного суду Сумської області (42200, Сумська область, м. Лебедин, вул. Петропавлівська, 2) із посиланням на справу № 950/747/26 протягом десяти днів із дня отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити Акціонерному товариству «Універсал Банк», що відповідно до частин сьомої-дев`ятої статті 84 ЦПК України особа, яка не має можливості подати витребуваний судом доказ або не може подати його у встановлений строк, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів із дня вручення ухвали. Неповідомлення суду або неподання доказів без поважних причин тягне застосування заходів процесуального примусу та не звільняє від обов`язку подати витребувані докази.
Копію ухвали направити Акціонерному товариству «Універсал Банк» для виконання, а учасникам справи - до відома.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Роман БАКЛАНОВ
Судебное решение № 140690406, Лебединський районний суд Сумської області было принято 18.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 950/747/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: