Постановление суда № 140689977, 05.10.2026, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа №504/1166/24

Провадження №2/504/587/26

Доброславський районний суд Одеської області

УХВАЛА

05.10.2026с-ще ДоброславДоброславський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенка В.К.,

за участі секретаря Ориник М.В., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 5, с-ще Доброслав, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Смартсервіс» (код ЄДРПОУ 43890040, юридична адреса: 65058, Одеська обл., м. Одеса, вул. Армійська, 18-А, офіс 107) проти ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , про стягнення заборгованості за надані послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача, яким просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з управління і утримання багатоквартирного житлового будинку, споруд та прибудинкової території за період з 01.03.2023 року по 31.01.2024 року у розмірі 7 231,87 грн., а також судовий збір у розмірі 3 028,00 грн.

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області (нині Доброславський районний суд Одеської області) від 18.03.2024 року відкрито провадження у справі, розгляд справи визначено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Цією ж ухвалою відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк з дня її вручення для подання відзиву на позовну заяву.

В судове засідання відповідач не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлявся шляхом направлення судової повістки до його електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (ст. 128 ЦПК України).

Про причини неявки відповідач суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не подав.

Представник позивача, адвокат Другаков Д.О., у судове засідання не з`явився, у клопотанні від 17.07.2025 року просив розглядати справу за відсутності сторони позивача. Заперечень проти ухвалення заочного рішення від позивача не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином є всі підстави для ухвалення заочного рішення у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4, 6, 10, 12, 247, 258-260, 274, 279-281 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Смартсервіс» (код ЄДРПОУ 43890040, юридична адреса: 65058, Одеська обл., м. Одеса, вул. Армійська, 18-А, офіс 107) проти ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , про стягнення заборгованості за надані послуги розглянути в заочному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ. К. Барвенко