Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 504/3142/14-ц
Номер провадження 2-во/504/89/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.09.2026с-ще ДоброславСуддя Доброславського районного суду Одеської області Вінська Н.В., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки,-
В С Т А Н О В И В:
До Доброславського районного суду Одеської області надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Комінтернівського районного суду Одеської області 19.09.2016 року а саме ОСОБА_1 вказує, що замість: "державний акт на право власності на земельну ділянку" в рішенні необхідно зазначити: свідоцтво про право власності на земельну ділянку"; у резолютивній частині рішення замість "скасування державної реєстрації державного акту на право власності на земельну ділянку № 1709, Комінтернівського району, Красносільської сільської ради, ОС «Степове» кадастровий номер: 5122782600:01:002:3856, виданий ОСОБА_1 шляхом вилучення з книги записів реєстрації державних актів на право власності» необхідно вказати "скасування державної реєстрації свідоцтва про право власності на земельну ділянку № НОМЕР_1 , Комінтернівського району, Красносільської сільської ради, ОС «Степове» кадастровий номер: 5122782600:01:002:3856, виданий ОСОБА_1 шляхом внесення запису про скасування державної реєстрації прав на земельну ділянку до Державного реєстру речових прав.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки не підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали цивільної справи №504/3142/14-ц, не знаходить підстав для виправлення описки, враховуючи що саме скасування державного акту на право власності на земельну ділянку було предметом судового розгляду. Крім того надане ОСОБА_1 до заяви про виправлення описки свідоцтво про право власності на земельну ділянку не було предметом судового розгляду не подавалось сторонами під час судового розгляду справи №504/3142/14-ц.
Враховуючи викладене, правові підстави для виправлення описки відсутні.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст.260,269,353 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
СуддяВінська Н. В.
Судебное решение № 140689956, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) было принято 17.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 504/3142/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: