Решение № 140689586, 15.10.2026, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/1113/26

Провадження № 2/689/761/26

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(Заочне)

15 жовтня 2026 року селище Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого - судді Мазурчака В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Конфедерат Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Ярмолинці в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

24.06.2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач зазначив, що 07.06.2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №9128632.

22.04.2026 року між ТОВ «Авентус Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №22042026 відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №9128632 перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ».

09.06.2025 року між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду до Договору № 9128632 про надання споживчого кредиту .

Відповідно до Реєстру боржників від 22.04.2026 до Договору факторингу №22042026 від 22.04.2026 за ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 58721,28 грн., з яких:

- 17832,60 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 31 888,86 грн. - сума заборгованості за відсотками;

- 9000 грн. сума заборгованості за пенею, штрафами.

Ухвалою судді Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 29 червня 2026 року відкрито провадження в даній справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник позивача подав клопотання про розгляд справи за його відсутності. Просив позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач була належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, у яке не з`явилась без повідомлення причин неявки, процесуальними правами щодо подачі заяв по суті справи не скористалась, що не перешкоджає розгляду справи по суті, тому суд розглянув справу за її відсутності.

Відповідно до пунктів 1-4 частини першої статті 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дані умови проведення заочного розгляду справи наявні у їх сукупності. На підставі пунктів 1-4 частини першої статті 280 та частини четвертої статті 223 ЦПК України у зв`язку з повторною неявкою в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи та відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, як окремо так і взаємний їх зв`язок, заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю з підстав.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

За правилам ч.1 ст.1049 і ст.1050 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві кредит у строк та порядок, що встановлені договором.

В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов`язку виконання зобов`язання, при цьому кредитодавець має право вимагати від позичальника достроково повернути всю суму кредиту та внести інші платежі, передбачені договором.

Згідно вимог ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином, згідно умов договору та у строки передбачені цим договором.

З матеріалів справи вбачається, що 07.06.2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №9128632 (а.с. 6-14).

Відповідно до п.п. 2.1. п. 2 Кредитного договору, кошти кредиту надаються ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані Відповідачем первісному кредитору з метою отримання кредиту.

п.1.3. сума кредиту (загальний розмір) складає: 16000 гривень. Тип кредиту кредит.

п.1.4.. Строк кредиту 360 дні.

п. 1.5.1 Стандартна процентна ставка становить 1,00% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п.1.4 цього договору

п.1.5.2. Знижена процентна ставка 0,93% в день та застосовується відповідно до наступних умов.

09.06.2025 року між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду до Договору № 9128632 про надання споживчого кредиту (а.с.17-18).

Сторони домовились збільшити суму кредиту на 2000 гривень,в зв`язку з чим погодили внести наступні зміни до Договору:

Викласти п.1.3 Договору в новій редакції:

Сума кредиту(загальний розмір)складає 18000 гривень. Тип кредиту - кредит.

1.3. Враховуючи збільшення загальної суми кредиту, Сторони також визначають, що на момент укладення цієї Додаткової угоди:

- Денна процентна ставка складе: за стандартною процентною ставкою, що застосовується з моменту укладення цієї Додаткової угоди до закінчення погодженого строку кредиту 1,00% в день.

- за стандартною процентною ставкою, що застосовується з моменту укладення цієї Додаткової угоди до закінчення погодженого строку .

Відповідно до умови Договору успішно перераховано на рахунок відповідача кошти в розмірі 16000 гривень та 2000 гривень, що підтверджується довідками ТОВ «Пайтейк» (а.с.31,32).

22.04.2026 року між ТОВ «Авентус Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №22042026 відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №9128632 перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ»(а.с. 41-46).

Розрахунок заборгованості наведено у детальному розрахунку заборгованості (а.с.34-40).

Таким чином, Відповідач має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 9128632 в розмірі 58721,28 грн., з яких: 17832,60 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 31 888,86 грн. - сума заборгованості за відсотками; 9000 грн. - сума заборгованості за пенею, штрафами, що підтверджується Реєстром боржників від 23.04.2026 (а.с.30) .

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не виконувалися умови кредитного договору в частині погашення заборгованості перед позивачем, а тому з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів заборгованість за кредитним договором № 9128632 в розмірі 58721,28 грн., з яких: 17832,60 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 31 888,86 грн. - сума заборгованості за відсотками; 9000 грн. сума заборгованості за пенею, штрафами.

Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 2662,40 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 89, 263-265, 273, 280-283 ЦПК України, суд

вирішив:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованої: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЇ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (код ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») суму заборгованості за кредитним договором № 9128632 від 07.06.2025 року в розмірі 58721,28 грн., з яких: 17832,60 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 31 888,86 грн. - сума заборгованості за відсотками; 9000 грн. сума заборгованості за пенею, штрафами.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованої: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (код ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») понесені судові витрати в розмірі 2662,40 грн.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку лише у разі залишення його заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://ym.km.court.gov.ua/sud2221/, а інформацію про зміст судових рішень у справі - за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. Мазурчак