Решение № 140689583, 15.10.2026, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/1019/26

Провадження № 2/689/720/26

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(Заочне)

15 жовтня 2026 року селище Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого - судді Мазурчака В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Конфедерат Л.М..,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Акцент-банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

11.06.2026 року до суду звернулося Акціонерне товариство «Акцент-Банк» (далі Позивач) та просило стягнути з ОСОБА_1 (далі Відповідача) заборгованість у сумі 18593,22 грн., що складається із заборгованості по кредиту 14 896,89 гривень, заборгованості за процентами - 3696,33 грн., 184,44 грн. загальний залишок заборгованості за пенею.

В обґрунтування позовних вимог вказано, що 19.01.2026 року ОСОБА_1 (далі Відповідач) уклала з АТ A-Банк кредитний договір ABН0CT155101768805567493 щодо надання кредиту у розмірі 15000 гривень, строком на 60 місяців (тобто 18.01.2031 року) зі сплатою процентів у розмірі 85.00% щорічно.

Станом на 11.06.2026 року заборгованість відповідача за даним кредитним договором складала суму в розмірі 18777,66 грн., яка складається з :

- 14896,89 грн. загальний залишок заборгованості за наданим кредитом;

- 3696, 33 грн. загальний залишок заборгованості по процентам;

- 184,44 грн. загальний залишок заборгованості за пенею.

Товариство свої зобов`язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, а саме надало Відповідачу грошові кошти в обсязі та у строк визначеними умовами кредитного договору.

Ухвалою суду від 26 червня 2026 року відкрито провадження у справі, призначено судовий розгляд у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про підтримання позовних вимог, щодо винесенні заочного рішення не заперечував.

Відповідач була належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, у яке не з`явилась без повідомлення причин неявки, процесуальними правами щодо подачі заяв по суті справи не скористалась, що не перешкоджає розгляду справи по суті, тому суд розглянув справу за її відсутності.

Відповідно до пунктів 1-4 частини першої статті 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дані умови проведення заочного розгляду справи наявні у їх сукупності. На підставі пунктів 1-4 частини першої статті 280 та частини четвертої статті 223 ЦПК України у зв`язку з повторною неявкою в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи та відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, як окремо так і взаємний їх зв`язок, заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю з підстав.

Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються нормами цивільного законодавства України.

Відповідно до ст.627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно положень ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

За правилам ч.1 ст.1049 і ст.1050 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві кредит у строк та порядок, що встановлені договором.

Як встановлено, 19.01.2026 року ОСОБА_1 уклала з АТ A-Банк кредитний договір ABН0CT155101768805567493, який складається з заяви клієнта та графіку погашення кредиту щодо надання кредиту у розмірі 15000 гривень, строком на 60 місяців (тобто 18.01.2031 року) зі сплатою процентів у розмірі 85.00% щорічно (а.с.8-9).

Відповідно до п.п. 3-5 Кредитного договору ліміт договору 15000 гривень на поповнення обігових коштів зі строком повернення до 18.01.2031 року терміном на 60 місяців.

Відповідно до п.6 Кредитного договору за користування кредитом позичальник сплачує проценти у розмірі 85.00 річних.

Відповідно до п. 7 позичальник сплачує банку комісію в розмірі 0.00 гривень.

Згідно розрахунку заборгованості (а.с.11тил.) станом на 11.06.2026 року заборгованість відповідача за даним кредитним договором складала суму в розмірі 18777,66 грн., яка складається з :

- 14896,89 грн. загальний залишок заборгованості за наданим кредитом;

- 3696.33 грн. загальний залишок заборгованості по процентам;

- 184,44 грн. загальний залишок заборгованості за пенею.

Судом встановлено, що Відповідач не виконує належним чином умов договору, у зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором № ABН0CT155101768805567493 від 19.01.2026 року Відповідач станом на 11.06.2026 року має заборгованість 18777,66 грн., яка складається з: 14896,89 грн. загальний залишок заборгованості за наданим кредитом; 3696.33 грн. загальний залишок заборгованості по процентам; 184,44 грн. загальний залишок заборгованості за пенею.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивачів витрати по сплаті судового збору в розмірі 2662,40 грн.

Керуючись ст. 19, 79-81, 247, 263-265, 274, 279, 280 ЦПК України, ст. 526, 530, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України,

вирішив:

Позов Акціонерного Акціонерного товариства "Акцент-банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь АТ "А-БАНК" (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11 рахунок № НОМЕР_2 , ЄДРПОУ 14360080, МФО №307770) заборгованість за кредитним договором № ABН0CT155101768805567493 від 19.01.2026 року у розмірі 18777,66 грн., яка складається з: 14896,89 грн. загальний залишок заборгованості за наданим кредитом; 3696,33 грн. загальний залишок заборгованості по процентам; 184,44 грн. загальний залишок заборгованості за пенею.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь АТ "А-БАНК" (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11 рахунок № НОМЕР_2 , ЄДРПОУ 14360080, МФО №307770) судовий збір в сумі 2662, 40 гривень.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку лише у разі залишення його заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://ym.km.court.gov.ua/sud2221/, а інформацію про зміст судових рішень у справі - за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. Мазурчак