№ 14068917, 04.03.2011, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

ДЕЛО № 1-344

2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

О прекращении уголовного дела

«02»марта 2011 года Мелитопольский горрайонный суд Запорожской области в составе:

председательствующего: судьи Кучеренко Н.В.

при секретаре Горбань Н.А.

с участием прокурора Савон А.С.

защитника адвоката ОСОБА_1

представителя потерпевшего адвоката ОСОБА_2

проведя предварительное рассмотрение в открытом судебном заседании в г. Мелитополе уголовного дела по обвинению: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Майли-Сай, Ошской области, Киргизстан, гражданина Украины, образование среднее, холостого, работающего «Турбоком», слесарем, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 135 ч.1, 286 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

24 февраля 2011 года в Мелитопольский горрайонный суд поступило уголовное дело по обви нению ОСОБА_3, по ст. ст. 135 ч.1, 286 ч.1 УК Украины.

При предварительном рассмотрении дела после доклада прокурора, изучения материалов дела, установлено следующее:

уголовное дело по обви нению ОСОБА_3, по ст. ст. 135 ч.1, 286 ч.1 УК Украины подсудно Мелитопольскому горррайонному суду Запорожской области.

Потерпевший ОСОБА_4 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что он примирился с обвиняемым ОСОБА_3, который полностью возместил весь причиненный вред и он претензий в нему не имеет. Его представитель полностью поддержал указанное ходатайство.

Обвиняемый ОСОБА_3 и его защитник адвокат ОСОБА_1 также заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

Заслушав мнение прокурора, полагавшего возможным прекратить в отношении ОСОБА_3 уголовное дело в связи с примирением, так как совершенные им преступления относятся к небольшой тяжести, он примирился с потерпевшим ОСОБА_4 и полностью возместил весь причиненный вред, суд считает, что в соответствии со ст. 46 УК Украины и ст. 8 УПК Украины уголовное дело в отношении ОСОБА_3 подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 12 УК Украины преступления, предусмотренные ст. ст. 135 ч.1, 286 ч.1 УК Украины относятся небольшой тяжести.

Согласно, заявления потерпевшего ОСОБА_4 ему полностью возмещен причиненный вред и он примирился с обвиняемым.

Кроме того, суд считает возможным, в связи с полным признанием вины и размером гражданского иска, заявленного прокурором в пользу исполнительного комитета Мелитопольского городского совета, взыскать с обвиняемого ОСОБА_3 1752 гривны 16 копеек.

Руководствуясь ст. 46 УК Украины, ст. ст. 8,237,244,248 УПК Украины,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ОСОБА_3 прекратить.

Меру пресечения ОСОБА_3 подписку о невыезде отменить.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу исполнительного комитета Мелитопольского городского совета на р/с 31416544700013 МФО 813015 код ОКПО 23787406 средства, потраченные на лечение потерпевшего ОСОБА_4 в сумме 1 752 гривны 16 копеек.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Мелитопольский горрайонный суд в течение семи суток.

Судья: