№ 140687761, 16.10.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/10864/26

Провадження № 3/932/2484/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2026 року Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Орчелота А.В., розглянув адміністративний матеріал, який надійшов з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , якому роз`яснені права відповідно до ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП,

за ст.ст.122-4,124КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Водій ОСОБА_1 23 липня 2026 року о 17 годин 50 хвилин в м. Дніпро, Шевченківський район, вул. Супутника, 9, керуючи транспортним засобом «MERCEDES-BENZ SPRINTER 313 CDI» д.н.з. НОМЕР_1 здійснюючи рух заднім ходом не переконався, що це буде безпечним і не створить небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, в результаті чого здійснив наїзд на припаркований автомобіль «DACIA» д.н.з. НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим спричинені матеріальні збитки. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.10.9ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.124КУпАП.

Крім того, водій ОСОБА_1 23 липня 2026 року о 17 годин 50 хвилин в м. Дніпро, Шевченківський район, вул. Супутника, 9, керуючи транспортним засобом «MERCEDES-BENZ SPRINTER 313 CDI» д.н.з. НОМЕР_1 здійснюючи рух заднім ходом не переконався, що це буде безпечним і не створить небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, в результаті чого здійснив наїзд на припаркований автомобіль «DACIA» д.н.з. НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим спричинені матеріальні збитки. Після чого покинув місце пригоди, в органи поліції не повідомив, був встановлений розшуковими заходами поліції, чим порушив п.2.10.а.ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.122-4КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, проте, надав заяву до суду з проханням проводити розгляд справи без його участі зазначивши, що свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.36КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Постановою Шевченківського районного суду міста Дніпра від 16 жовтня 2026 року справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124КУпАП - №932/10864/26 (провадження №3/932/2484/26) та за ст.122-4КУпАП - №932/10872/26 (провадження №3/932/2487/26)- об`єднані в одне провадження. Справі присвоєно №932/10864/26 (провадження №3/932/2484/26).

Відповідно до ст.122-4КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Відповідно до ст.124КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Дослідивши матеріали адміністративної справи: протоколи: Серії ЕПР1 №733111 від 30 липня 2026 року, Серії ЕПР1 №733109 від 30 липня 2026 року, які відповідають вимогам ст.256КУпАП; рапорт, письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 23 липня 2026 року; письмові пояснення ОСОБА_1 від 30 липня 2026 року, письмову заяву про примирення від 30 липня 2026 року, схему місця ДТП, рапорти, фототаблицю та інші матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи дані щодо особи ОСОБА_1 , характер вчинених ним адміністративних правопорушень, ступінь його вини, оцінивши докази, вважаю за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно із ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2% прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, тобто 665 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 40-1,122-4,124, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 - визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4,124КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень, 00 копійок.

Штраф слід перерахувати на рахунок (IBAN) UA758999980313020149000004001, код отримувача ЄДРПОУ 37988155, банк отримувача Казначейство України (ЕПА), ККДБ: 21081300, призначення платежу - адміністративний штраф, призначення платежу: протоколи ЕПР1 №738415 від 05 серпня 2026 року, серії ЕПР1 №738452 від 05 серпня 2026.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень, 60 копійок, який перерахувати на рахунок IBAN) UA908999980313111256000026001, код отримувача ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕПА), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу.

В порядку примусового виконання відповідно до положень ст.308КУпАП, в разі несплати правопорушником штрафу у строк, штраф стягується у подвійному розмірі на користь держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Шевченківського

районного суду міста Дніпра А.В. Орчелота