Єдиний державний реєстр судових рішень Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2546/26
Провадження № 2/935/1757/26
У Х В А Л А
15 жовтня 2026 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Рибнікової М.М., зі секретарем судового засідання Бондаренко Н.С., розглянувши цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» (далі ТОВ «НОВИЙ КОЛЕКТОР») звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення на користь позивача суми заборгованості за договором № 1043-1303 про надання кредиту від 05.02.2022 в розмірі 57 120,00 грн.
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач покликається на укладення 05.02.2022 між ТОВ «НОВИЙ КОЛЕКТОР» та ОСОБА_1 договору № 1043-1303 про надання кредиту у формі електронного документа з використанням електронного підпису про надання останній кредиту в сумі 8000,00 грн. шляхом зарахування означених коштів на платіжну картку ОСОБА_1 № 444111-ХХ-XXXX-4719.
Окрім цього, позивачем заявлено клопотання про витребування доказів в якому він просить суд витребувати з MONOBANK (АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК») наступну інформацію, яка становить банківську таємницю: чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ; інформацію про рух коштів по банківському рахунку, до якого прив`язано банківську карту № НОМЕР_1 у період з 05.02.2022 року по 09.02.2022 року (три робочі дні).
В судові засідання представник позивача не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без участі представника позивача.
Відповідач, повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явивсь. На адресу суду заяв чи клопотань не подано.
Відтак, клопотання представника позивача про витребування доказів залишилось не вирішеним.
У зв`язку із неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
У відповідності до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.ч.6, 7, 8, 9, 10 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Перевіривши матеріали справи, суддя приходить до висновку про необхідність витребувати у вказані в клопотанні докази.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 84, 177, 258-261 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати з MONOBANK (АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК») (код ЄДРПОУ 21133352, місцезнаходження: 04080, місто Київ, вулиця Оленівська, будинок 23) наступну інформацію, яка становить банківську таємницю:
1) чи емітувалась (видавалась) банківська картка № 444111-ХХ-XXXX-4719 на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;
2) інформацію про рух коштів по банківському рахунку, до якого прив`язано банківську карту № НОМЕР_1 у період з 05.02.2022 року по 09.02.2022 року (три робочі дні).
Встановити строк виконання ухвали в частині надання витребуваних доказів протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали суду.
Роз`яснити АТ «Універсал Банк», що відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України - https://.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя М.М. Рибнікова
Судебное решение № 140687412, Коростишівський районний суд Житомирської області было принято 15.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 935/2546/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: