Постановление суда № 140686847, 08.10.2026, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа №504/1372/26

Провадження №2/504/2996/26

Доброславський районний суд Одеської області

УХВАЛА

08.10.2026с-ще ДоброславДоброславський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенка В.К.,

секретаря Ориник М.В., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 5, с-ще Доброслав, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407, код ЄДРПОУ: 38548598) проти ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача, яким просить стягнути заборгованість за кредитним договором № 1391-4220 від 06.05.2025 року в розмірі 35000,00 грн. та судовий збір у розмірі 2662,40 грн.

Ухвалою судді Доброславського районного суду Одеської області відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, судове засідання призначено на 08.10.2026 року.

21.09.2026 року, тобто до початку розгляду справи по суті, представник позивача Тетерук Інна Русланівна, яка діє на підставі довіреності, подала через підсистему «Електронний суд» заяву про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце його проведення повідомлялася, відзив на позов не подала.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч. 3 ст. 13 ЦПК України).

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Судом встановлено, що заяву про залишення позову без розгляду подано уповноваженим представником позивача до початку розгляду справи по суті. Повноваження представника підтверджуються доданою до заяви довіреністю. Заява відповідає вимогам закону, не порушує прав та інтересів інших осіб, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Вирішуючи питання щодо судового збору, суд виходить з такого.

Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у сумі 2662,40 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 18805 від 16.03.2026 року.

Підстави повернення судового збору визначені статтею 7 Закону України «Про судовий збір». Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 цього Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду, крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду, зокрема, за заявою (клопотанням) позивача.

Оскільки позов залишається без розгляду саме за заявою позивача, підстави для повернення позивачу сплаченого судового збору відсутні. Крім того, клопотання про повернення судового збору позивач не заявляв.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 13, 257, 258-261, 353-355 ЦПК України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407, код ЄДРПОУ: 38548598) про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407, код ЄДРПОУ: 38548598) проти ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1391-4220 від 06.05.2025 року залишити без розгляду.

Судовий збір, сплачений позивачем за платіжною інструкцією № 18805 від 16.03.2026 року в сумі 2662,40 грн., поверненню не підлягає.

Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяВ. К. Барвенко