№ 140686690, 07.10.2026, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/26037/26

Провадження №: 3/752/7188/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2026 м. Київ

суддя Голосіївського районного суду міста Києва Бушеленко О. В., отримавши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли

відГоловного управління Державної податкової служби у м. Києвіпропритягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАПвідносноОСОБА_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації - АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

До Голосіївського районного суду міста Києва надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення для цілей притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП ОСОБА_1 як директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельна компанія "Енергостіл" на підставі протоколу про адміністративне правопорушення від 26.08.2026 № 4048/Апр/26-15-07-04-03, що складений з посиланням на порушення п. 201.10 ст. 201, п. 89 підрозділу 2 розділу XX "Перехідні положення" Податкового кодексу України, а саме реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної за червень 2026 року з порушенням граничних строків реєстрації податкових накладних.

До цього протоколу приєднано фотокопію паспорта громадянина України ОСОБА_1 та фотокопію акта документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельна компанія "Енергостіл" від 26.08.2026 № 69169/Ж5/26-15-07-04-03/39283580.

У протоколі датою вчинення правопорушення зазначено 26.08.2026, тобто дату складення акта перевірки. Однак правопорушення, яке полягає в реєстрації податкової накладної з порушенням граничного строку, не є триваючим і вважається вчиненим у день, коли таку реєстрацію здійснено з пропуском строку. Податкову накладну за червень 2026 року зареєстровано в Єдиному реєстрі податкових накладних 06.07.2026 із затримкою на один день, а отже, правопорушення вчинено 06.07.2026.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення надійшли до суду 06.10.2026.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Строк накладення адміністративного стягнення у цій справі, який становить три місяці з дня вчинення адміністративного правопорушення, закінчився 06.10.2026, тобто на момент розгляду справи сплив.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП унормовано, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

З огляду на викладене, суд (суддя) не вважає за доцільне розпочинати розгляд отриманих матеріалів справи про адміністративне правопорушення по суті та вважає за можливе закрити провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. 9, 23, 38, 247, 268, 283-285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. В. Бушеленко