Решение № 140684826, 25.09.2026, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"25" вересня 2026 р. Cправа № 902/1751/25

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., за участю:

представника позивача: Говдика Т.Я. (виписка з ЄДРЮОФОПтаГФ),

представника третьої особи: Кащука А.М. (довіреність від 04.08.2025),

представника відповідача - Руденко Т.С. (ордер серії АВ №1265898 від 19.01.2026),

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця", м.Вінниця

до Фізичної особи-підприємця Бондаренко Людмили Василівни, м.Вінниця,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - Акціонерного товариства "Вінницяобленерго", м.Вінниця

про стягнення 164140,34 грн заборгованості за договором про постачання електричної енергії

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Бондаренко Людмили Василівни 164140,34 грн заборгованості, нарахованої з посиланням на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №ВІ-710100 від 02.03.2021 в частині оплати отриманої електричної енергії за період з жовтня 2022 року по червень 2023 року, відповідно до актів коригування.

Ухвалою суду від 29.12.2025 відкрито провадження у справі №902/1751/25, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

У зв`язку із залученням до участі в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - Акціонерного товариства "Вінницяобленерго", та з метою надання учасникам справи додаткового часу на подання доказів в обґрунтування вимог і заперечень, підготовчі судові засідання в справі неодноразово відкладались, в них оголошувались перерви (в останнє, 05.06.2026, - до 24.06.2026).

24.06.2026 судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи №902/1751/25 до судового розгляду по суті на 15.09.2026.

Представники позивача та третьої особи підтримали позовні вимоги у повному обсязі та просили суд їх задовольнити з підстав викладених у заявленому позові, відповіді на відзив та поясненнях.

Представник відповідача Фізичної особи-підприємця Бондаренко Людмили Василівни щодо задоволення позовних вимог заперечив та просив в позові відмовити з покладенням на позивача витрат на професійну правничу допомогу, з підстав викладених у відзиві та запереченнях на відповідь на відзив.

За результатами проведеного 15.09.2026 судового засідання, учасників справи повідомлено про те, що проголошення скороченого (вступної та резолютивної частини) судового рішення відбудеться 25.09.2026.

25.09.2026 судом встановлено, що учасники справи на оголошення скороченого (вступної та резолютивної частини) судового рішення не з`явилися. Суд підписав скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення без його проголошення.

Звертаючись до суду з даним позовом, позивач в якості підстави позовних вимог, вказує несплату Фізичною особою-підприємцем Бондаренко Людмилою Василівною коштів за спожиту електричну енергію в розмірах та у строки, визначені Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № ВІ-710100 від 02.03.2021.

Позивач посилається на витяг з реєстрів ОСР щодо обсягів споживання, відповідно до якого відповідач спожив 26 293 кВт/год. на загальну суму 165 428,34 грн з ПДВ, з яких заборгованість була частково погашена у сумі 1 288,00 грн у вигляді компенсації АТ "Вінницяобленерго" за недотримання стандартів якості електропостачання. Відповідно залишок вартості неоплаченої спожитої електричної енергії відповідачем на момент звернення до суду становить 164 140,34 грн.

Відповідач - Фізична особа-підприємець Бондаренко Людмила Василівна у відзиві на позов (а.с. 58-133, т.1), додаткових письмових і усних поясненнях, наданих її представником в судовому засіданні, проти позову заперечувала, зокрема посилаючись на те, що Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № В1-710100, укладений між позивачем та відповідачем, припинений з 01.07.2023 у зв`язку зі зміною постачальника електричної енергії, на підставі п. 13.6 Договору.

15.06.2023 між Фізичноою особою-підприємцем Бондаренко Людмилою Василівною та Товариством з обмеженою відповідальністю "Енерджи Вім" укладено Договір про постачання електричної енергії споживачу №23/06/15/169, постачання електричної енергії здійснюється з 01.07.2023.

З 01.07.2023 по сьогоднішній день постачання електричної енергії здійснюється Товаристврм з обмеженою відповідальністю "Енерджи Вім", всі розрахунки за спожиту електричну енергію відповідач проводить з цим Товариством.

У свою чергу, Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" уже виставляло Фізичній особі-підприємцю Бондаренко Людмилі Василівні остаточний рахунок на суму 304 011,68 грн, що підтверджується актом звірки від 13.09.2024.

Представник Фізичної особи-підприємця Бондаренко Людмили Василівни у своїх поясненнях також вказував на те, що рішенням Господарського суду Вінницької області від 28.01.2025 у справі №902/1030/24, залишеним без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.05.2025, Товариству з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" відмовлено у стягненні з Фізичної особи-підприємця Бондаренко Л.В. заборгованості в сумі 304011,68 грн. Раніше позивач також звертався до Господарського суду Вінницької області з позовними вимогами по стягненню з Фізичної особи-підприємця Бондаренко Л.В. 1 722 435,94 грн у справі №902/350/23.

За результатами даної справи суд першої інстанції ухвалив рішення від 21.06.2023 року, залишене без змін постановою Північно-західного апеляційного суду від 18.10.2023, яким в позові відмовлено повністю.

На думку Фізичної особи-підприємця Бондаренко Людмили Василівни, ТОВ "Енера Вінниця" порушило розділ VI ПРРЕЕ, а саме пункти 6.1.3, 6.1.16, 6.1.17, 6.1.19, 6.1.20, 6.1.21.

Виставлення коригуючих рахунків та актів приймання-передачі електричної енергії на підставі Договору № ВІ-710100 від 01.03.2021, який припинив свою дію, відповідач вважає безпідставним. Позивачем не надано жодного належного доказу, які б підтвердили дійсність споживання відповідачем 26293 кВт/год електричної енергії.

26.01.2026 позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" через систему "Електронний суд" подав відповідь на відзив (а.с.136-147, т.1), у якій відкинув доводи відповідача, зокрема посилаючись на те, що згідно пункту 2.2. Договору, обов`язковою умовою для постачання електричної енергії Споживачу є наявність у Споживача укладеного в установленому порядку з Оператором системи розподілу договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, на підставі якого Споживач набуває право отримувати послугу з розподілу електричної енергії.

Оператором системи розподілу (Адміністратор Комерційного Обліку) на території Вінницької області є АТ "Вінницяобленерго". Саме він забезпечує комерційний облік відповідно до Закону, Правил та Кодексу комерційного обліку, інших нормативно-правових актів та нормативних документів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії.

Позивач у відповіді на відзив зазначив, що умовами пункту 3.1., 3.2. Договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії визначено, що Облік (у тому числі приладовий) електричної енергії, що передається Оператором системи розподілу та споживається Споживачем на межі балансової належності об`єкта Споживача, здійснюється відповідно до вимог Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року №311 та з урахуванням вимог цього Договору.

Згідно з п. 4.12. ПРРЕЕ розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії.

Тобто AT "Вінницяобленерго" адмініструє точки комерційного обліку електроенергії, отримує від споживача або самостійно здійснює зняття показників засобів обліку електричної енергії, визначає обсяги електричної енергії, спожитої споживачем та надає цю інформацію постачальнику електроенергії, на підставі яких ТОВ "Енера Вінниця" проводить розрахунки зі споживачами згідно з умовами укладених договорів та тарифів.

Згідно п. 9.14.1. розділу ІХ Кодексу комерційного обліку, АКО має передавати адміністратору розрахунків та учасникам ринку сертифіковані дані комерційного обліку в обсязі, необхідному та достатньому для проведення ними розрахунків та виставлення рахунків своїм контрагентам.

Відповідно до відомостей АТ "Вінницяобленерго" у вересні 2025 року передало Товариству по особовому рахунку відповідача, який спожив протягом жовтня 2022 року по червень 2023 р. 26293 кВт*год. Позивач вказує, що це підтверджується витягом з реєстрів ОСР щодо обсягів споживання за вересень 2025р по договору №ВІ-710100 від 02.03.2021 року.

Одночасно, на думку позивача, Фізичною особою-підприємцем Бондаренко Людмилою Василівною не надано жодного належного та допустимого доказу, що вказані обсяги споживання 26293 кВт*год. електричної енергії суперечать умовам договору про надання послуг з розподілу електричної енергії укладеного між відповідачем та ОСР.

Позивач стверджує, що вказані обсяги були спожиті Фізичною особою-підприємцем Бондаренко Людмилою Василівною в межах дії Договору №ВІ-710100 від 02.03.2021. Товариство виконало усі умови щодо постачання, виставлення та направлення рахунків на оплату Споживачу, який у добровільному порядку відмовився сплачувати заборгованість у сумі 164 140,34 грн, що і стало підставою звернення до суду.

Щодо остаточного розрахунку між Товариством та Фізичною особою-підприємцем Бондаренко Л.В. згідно договору ПУП №ВІ-710100 від 02.03.2021, позивач зазначив, що у відзиві на позовну заяву представник Фізичної особи-підприємця Бондаренко Людмили Василівни вказує на "порушення Товариством розділу VI ПРРЕЕ а саме пунктів 6.1.3, 6.1.16, 6.1.17, 6.1.19, 6.1.20 та 6.1.21. Вважає, що виставлення коригуючих рахунків та актів приймання-передачі електричної енергії на підставі Договору №ВІ-710100 від 02.03.2021 року, який припинив свою дію є безпідставним. Вказує на те, що жодним пунктом Договору №ВІ-710100 від 02.03.2021 року та жодним нормативно-правовим актом чинного законодавства України в сфері електроенергетики не передбачено можливості виставлення рахунків на оплату, зокрема і коригуючи, після закриття розрахункового періоду (майже через 3 роки).

З цього приводу позивач зазначив, що Товариство вважає, що Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальної послуги № ВІ-710100 від 02.03.2021 року є діючим і станом на сьогодні, а саме в частині повного розрахунку за спожиту електричну енергію. Остаточний рахунок від постачальника (в даному випадку коригуючий) це фінальний розрахунковий документ, який підсумовує всі операції за певний період або після виконання договору, який відображає залишок заборгованості чи переплати та потрібний для остаточного розрахунку, особливо при зміні постачальника, що гарантує прозорість і правильне закриття фінансових зобов`язань перед контрагентом.

Позивач вважає, що виставлений рахунок від 30.09.2025 згідно коригування даних в обсязі 26293 кВт/год у вересні 2025 року ОСР, за жовтень, листопад, грудень 2022 року та січень, лютий, березень, квітень, травень, червень 2023 року, не відноситься до "остаточного рахунку", що визначений розділом 6.1. ПРРЕЕ "Порядок зміни електропостачальника за ініціативою споживача", адже стосуються періодів розрахунку відповідно до Договору № ВІ-710100 від 02.03.2021, який діяв до 30.06.2023 включно.

Водночас комерційною пропозицією № 1.1.1.2 до Договору №ВІ-710100 від 02.03.2021 року розділом "Термін надання рахунку за спожиту електричну енергію та терміни його оплати" визначено, що рахунок надається споживачу не пізніше п`ятого робочого дня з дати отримання Постачальником даних від Оператора системи розподілу про обсяги спожитої (розподіленої) електричної енергії та оплата рахунку Постачальника за фактично спожиту електричну енергію має бути здійснена Споживачем у строки, визначені в рахунку, але не пізніше 5 робочих днів від дати його отримання Споживачем.

Тому позивач вважає, що остаточний розрахунок між сторонами станом на 26.01.2026 не відбувся, про що свідчать передані АТ "Вінницяобленерго" обсяги спожитої електричної енергії в сторону збільшення в кількості 26293кВт/год за жовтень, листопад, грудень 2022 року та січень, лютий, березень, квітень, травень, червень 2023 року.

02.02.2026 Фізична особа-підприємець Бондаренко Л.В. подала через систему "Електронний суд" свої заперечення на відповідь на відзив (а.с.154-158, т.1), вказуючи зокрема, що позивач зазначає про те, що "виставлений рахунок від 30.09.2025 р. згідно коригування даних в обсязі 26293 кВт/год у вересні 2025 року ОСР за жовтень, листопад, грудень 2022 року та січень, лютий, березень, квітень, травень, червень 2023 року, не відноситься до "остаточного рахунку", що визначений розділом 6.1. ПРРЕЕ "Порядок зміни електропостачальника за ініціативою споживача", адже стосуються періодів розрахунку відповідно до Договору №ВІ-710100 від 02.03.2021 року, який діяв до 30.06.2023 року включно".

На переконання Фізичної особи-підприємця Бондаренко Людмили Василівни така позиція позивача не відповідає вимогам ПРРЕЕ. Посилається на п.п. 12 п. 5.2.2. ПРРЕЕ яким визначено, що електропостачальник зобов`язаний надавати споживачу прогнозний остаточний рахунок не пізніше ніж за п`ять днів до дати зміни електропостачальника. Згідно з 6.1.17 ПРРЕЕ попередній електропостачальник не пізніше ніж за 5 календарних днів до закінчення строку дії договору про постачання електричної енергії споживачу має виставити споживачу рахунок за електричну енергію, сформований на підставі прогнозних даних комерційного обліку, наданих адміністратором комерційного обліку.

Правова позиція Фізичної особи-підприємця Бондаренко Людмили Василівни ґрунтується на тому, що договір із попереднім електропостачальником вважається розірваним з дати, що передує даті початку постачання новим постачальником. Оскільки з 01.07.2023 відповідач вступив у договірні відносини з іншим постачальником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Енерджи Вім", правовий зв`язок із Товариством з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" припинився автоматично в силу спеціальної норми закону. Після 01.07.2023 обов`язок позивача постачати енергію та право відповідача її отримувати за цим Договором припинилися. Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" втратила статус "постачальника" за Договором №ВІ-710100, а отже, не має правових підстав виставляти рахунки датовані 30.09.2025.

Відповідач вважає, що витяги з реєстрів ОСР щодо обсягів споживання, на які посилається позивач, не можуть бути належними доказами споживання відповідачем 26293 кВт/год електричної енергії з жовтня 2022 року по червень 2023 року. Усі Акти коригування до Актів приймання-передавання товарної продукції - активної електричної енергії не містять зазначення показів лічильника на початок та кінець розрахункового періоду, з яких вбачався б дійсний обсяг спожитої Фізичною особою-підприємцем Бондаренко Людмилою Василівною електроенергії.

Позивачем, на переконання відповідача, не надано належних доказів, які б підтвердили дійсність споживання Фізичною особою-підприємцем Бондаренко Людмилою Василівною 26293 кВт/год електричної енергії.

13.03.2026 Фізична особа-підприємець Бондаренко Л.В. подала через систему "Електронний суд" свої письмові пояснення (а.с.214-271, т.1), де додатково пояснила суду наступне.

03.03.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" листом №1.2.13-707 у відповідь на адвокатський запит від 24.02.2026 року надано запитувану інформацію.

1. З первинних рахунків та актів прийняття-передавання товарної продукції активної електричної енергії, що виставлялися Фізичній особі-підприємцю Бондаренко Людмилі Василівні у період з жовтня 2022 року по червень 2023 року включно згідно Договору №ВІ-710100 від 02.03.2021 вбачається, що в заявлений період Товариством з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" не постачалася електрична енергія Фізичній особі-підприємцю Бондаренко Людмилі Василівні, відповідно підстав для сплати вартості електричної енергії немає, заборгованість відсутня.

2. За період з жовтня 2022 року по червень 2023 року Фізичною особою-підприємцем Бондаренко Людмилою Василівною було здійснено оплату:

- 05.01.2023 в сумі 7045,93 грн, що підтверджується банківською випискою Товариства від 05.01.2023 року (призначення: "плановий платіж за активну електричну енергію за 07.2022").

- 26.06.2023 АТ "Вінницяобленерго" була здійснена оплата по особовому рахунку Фізичної особи-підприємця Бондаренко Людмили Василівни в сумі 1288,00 грн із призначенням платежу "компенсація за недотримання стандартів якості постачання електричної енергії" згідно постанови НКРЕКП №375 від12.06.2018 року та листа АТ "Вінницяобленерго" №05.27-9911 від 26.06.2023 року.

З листа АТ "Вінницяобленерго" за №05.27-9911 від 26.06.2023 вбачається, що Товариство просило Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" врахувати суму компенсації 1288,00 грн в кінцевому рахунку за електричну енергію споживача (повна сума компенсації з врахуванням податку - 1600,00 грн).

Тобто АТ "Вінницяобленерго" було обізнане про те, що Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №ВІ0710100 від 02.03.2021 року припиняє свою дію з 01.07.2023 року, через що і просило позивача про врахування суми компенсації споживачу Фізичній особі-підприємцю Бондаренко Людмилі Василівни в кінцевому рахунку за електричну енергію, не надаючи при цьому будь-яких інших даних щодо обсягів споживання електричної енергії.

Своєчасне виставлення остаточного рахунку при зміні постачальника є обов`язком постачальника, якщо споживач вирішив перейти до іншого постачальника, попередній постачальник зобов`язаний надіслати остаточний рахунок протягом 5 днів після зміни електропостачальника.

Тому 30.06.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" відповідно до договору №ВІ-710100 від 02.03.2021 виставило Фізичній особі-підприємцю Бондаренко Л.В, остаточний рахунок №1312552-2306-1 за червень 2023 року та надало Акт №13125522306-1 прийняття-передавання товарної продукції - активної електричної енергії, згідно яких об`єм поставленої електричної енергії становить 0 кВт*год на загальну суму (з ПДВ) 0,00 грн. (як того вимагає розділ 6 ПРРЕЕ).

В той же час, жодним пунктом Договору №ВІ-710100 від 01.03.2021 та жодним нормативно-правовим актом чинного законодавства України в сфері електроенергетики не передбачено можливості виставлення рахунків на оплату, зокрема, і коригуючих, після закриття розрахункового періоду (майже через 3 роки).

3. З сальдових оборотів по споживачу фізичній особі-підприємцю Бондаренко Л.В. за період 2022 - 2026 років вбачається, що позивачем згідно Договору ВІ-710100 від 02.03.2021 двічі проводилися нарахування заборгованості Фізичній особі-підприємцю Бондаренко Л.В.:

1) на суму 1 721 147,94 грн, щодо якої рішенням Господарського суду Вінницької області від 21.06.2023 року у справі №902/350/23, залишеним без змін постановою Північно-західного апеляційного суду від 18.10.2023 року Товариству з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" відмовлено у стягненні з Фізичної особи-підприємця Бондаренко Л.В. 1 722 435,94 грн.

2) суму 304 011,68 грн, щодо якої рішенням Господарського суду Вінницької області від 28.01.2025 року у справі №902/1030/24, залишеним без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.05.2025 року, ТОВ "Енера Вінниця" відмовлено у стягненні з фізичної особи-підприємця Бондаренко Л.В. заборгованості в сумі 304 011,68 грн.

Попри це, в оборотно-сальдових відомостях за 2025-2026 роки (з вересня 2025 року по травень 2026 року) зазначено про нібито існування заборгованості Фізичної особи-підприємця Бондаренко Людмили Василівни перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" в сумі 164 140,34 грн, за стягненням якої позивач звернувся до суду з позовною заявою у даній справі, посилаючись на витяг з реєстрів ОСР щодо обсягів споживання та діючий Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальної послуги №ВІ-710100 від 02.03.2021.

Відповідач звертає увагу суду на те, що Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №В1-710100, що був укладений між позивачем та відповідачем припинив свою дію з 01.07.2023 у зв`язку зі зміною постачальника електричної енергії, на підставі п. 13.6 Договору.

Таким чином, на переконання Фізичної особи-підприємця Бондаренко Людмили Василівни, не можуть бути належними доказами споживання відповідачем 26293 кВт/год електричної енергії з жовтня 2022 року по червень 2023 року витяги з реєстрів ОСР щодо обсягів споживання, на які посилається позивач.

Фізична особа-підприємець Бондаренко Л.В. вважає, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" у справі №902/1751/25 є необґрунтованими та безпідставними, через що не підлягають задоволенню.

Згідно пояснень Фізичної особи-підприємця Бондаренко Людмили Василівни, вона зверталась із листом від 06.11.2025, в якому просила надати пояснення, на якій підставі був здійснений розрахунок нібито спожитих 26293 кВт*год.

З відповіді Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" за №1.2.16-5398 від 28.11.2025 на лист-звернення відповідача вбачається, що ТОВ "Енера Вінниця не може пояснити походження даних обсягів, тому звернулося з листом до ОСР - АТ "Вінницяобленерго".

Щодо адвокатського запиту до АТ "Вінницяобленерго" відповідач зазначив, що 27.01.2026 АТ "Вінницяобленерго" листом №СО-51-2026 у відповідь на адвокатський запит від 21.01.2026 надало довідку про обсяги споживання, з якої вбачається, що споживання електричної енергії Фізичною особою-підприємцем Бондаренко Людмилою Василівною в період з жовтня 2022 року по червень 2023 року становить 0 кВт.

В той же час АТ "Вінницяобленерго" не надало відповідь на лист Фізичної особи-підприємця Бондаренко Людмили Василівни від 06.11.2025, в якому остання просила надати пояснення та походження обсягів (за жовтень 2022 року - червень 2023 року) з поясненням, на підставі чого були визначені ці обсяги.

Відповідач стверджує, що АТ "Вінницяобленерго" та її структурна одиниця СО "Вінницькі МЕМ" не надало доказів, які підтверджують споживання Фізичною особою-підприємцем Бондаренко Людмилою Василівною 26 293 кВт/год електричної енергії за період з жовтня 2022 року по червень 2023 року.

У вересні 2025 року АТ "Вінницяобленерго" передало обсяги споживання електричної енергії постачальнику Товариству з обмеженою відповідальністю "Енерджі Вім", які відповідачем оплачені. Обсяги, які нібито спожиті відповідачем у період з жовтня 2022 року по червень 2023 року, доказами не підтверджуються; ОСР не передавалися такі обсяги за підсумками кожного розрахункового місяця Адміністратору комерційного обліку для можливості їх використання суб`єктами ринку електричної енергії, у тому числі позивачем в рамках дії Договору № ВІ-710100 від 01.03.2021 згідно з вимогами п.6.1.19, 6.1.20 розділу VI ПРРЕЕ. Безпідставно одні і ті ж самі обсяги, нібито спожиті відповідачем за період перебування на постачанні у ТОВ "Енера Вінниця" (з жовтня 2022 року по червень 2023 року) передані Товариству з обмеженою відповідальністю "Енерджи Вім", в той час як новий постачальник почав здійснювати постачання лише з 01.07.2023, що призвело до подвійного нарахування боргу у двох постачальників, якого фактично не існує.

Відповідач наголошує, що Фізичною особою-підприємцем Бондаренко Людмилою Василівною у період з жовтня 2022 року по червень 2023 року не споживалися обсяги електричної енергії (26293 кВт*год), що підтверджується відсутністю належних та допустимих доказів споживання таких обсягів та відсутністю електропостачання на об`єкті споживача у зв`язку з припиненням АТ "Вінницяобленерго" постачання електроенергії в період з 27.01.2023 по 30.05.2023, а тому заявлені позовні вимоги у дані справі є безпідставними та не підлягають задоволенню.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - Акціонерне товариство "Вінницяобленерго" 13.03.2026 подала через систему "Електронний суд" письмові пояснення (а.с. 1-10, т.2) в яких зокрема зазначила, що вимоги позовної заяви є законними та обґрунтованими та підлягають до задоволення в повному обсязі. Вказано, що станом на жовтень 2022 року по червень 2023 року діяли положення Договору про постачання електричної енергії від 22.02.2012 року № 710100.

АТ "Вінницяобленерго" як ОСР в результаті проведеної звірки обсягів споживання електричної енергії було виявлено невідповідність у розподілі показників між постачальниками електричної енергії у споживача - Фізичної особи-підприємця Бондаренко Л.В.

Виставлений обсяг у кількості 27318 кВт*год в грудні 2023 року фактично був спожитий у період з жовтня 2022 року по червень 2023 року (26293 кВт*год), по постачальнику ТОВ "Енера Вінниця" за даний період обсяги на постачальника не виставлялись у зв`язку з існуванням спору у судовому порядку між позивачем та відповідачем та січень 2024 року (1025 кВт*год).

Третя особа зазначила, що перерозподіл обсягів споживання електричної енергії у Фізичної особи-підприємця Бондаренко Л.В. було проведено на підставі контрольного огляду розрахункових засобів обліку від 06.10.2022 та технічної перевірки вимірювального комплексу 0,4 (0,22) кВ.

Таким чином, АТ "Вінницяобленерго" здійснило перерахунок обсягів спожитої електричної енергії по споживачу Фізичній особі-підприємцю Бондаренко Л.В. на основі вищевказаних даних. В період з жовтня 2022 року по червень 2023 року нарахування обсягів електричної енергії не проводились в інформаційній системі ОСР (білінговий програмний комплекс "SAP") та не виставлялося споживання Фізичній особі-підприємцю Бондаренко Л.В., так як у зазначений період між позивачем та відповідачем існував судовий спір.

Після вирішення відповідного спору АТ "Вінницяобленерго" як ОСР було проведено перерахунок спожитої електричної енергії Фізичною особою-підприємцем Бондаренко Людмилою Василівною по її зверненню до ОСР. АТ "Вінницяобленерго" як ОСР в вересні 2025 року було проведено перерахунок по перенесенню обсягів з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджи Вім" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця".

Щодо первинних документів на основі яких було здійснено перерахунок (перерозподіл) обсягів електричної енергії на об`єкті Фізичної особи-підприємця Бондаренко Людмили Василівни в період з жовтня 2022 року по червень 2023 року, третя особа суду додатково пояснила, що таким документом є Акт контрольного огляду розрахункових засобів обліку № 9424 від 06.10.2022, де зафіксовано усю необхідну інформацію, зокрема показники лічильника електричної енергії, який встановлений на об`єкті відповідача.

21.04.2026 Фізична особа-підприємець Бондаренко Л.В. подала через систему "Електронний суд" додаткові письмові пояснення (а.с.14-24, т.2), вказуючи зокрема, що нею в період з жовтня 2022 року по червень 2023 року не споживалися обсяги електричної енергії (26293 кВт*год), та вказуючи на відсутність електропостачання на об`єкті споживача у зв`язку з припиненням АТ "Вінницяобленерго" постачання електроенергії в період з 27.01.2023 по 30.05.2023.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - Акціонерне товариство "Вінницяобленерго", 12.05.2026 подала через систему "Електронний суд" заяву про долучення додаткових доказів та пояснень (а.с. 32-39, т.2) в яких зокрема зазначила, що третій особі судом було запропоновано надати листи Фізичної особи-підприємця Бондаренко Л.В. до АТ "Вінницяобленерго" та відповіді на такі листи у спірний період, а саме з жовтня 2022 року по червень 2023 року, адже відповідач фактично заперечує будь-яке споживання електричної енергії у вказаний період.

Третя особа надала до матеріалів справи:

- лист Фізичної особи-підприємця Бондаренко Л.В. за вх. № СО-51/8526 від 05.10.2022;

- відповідь СО "Вінницькі міські ЕМ" АТ "Вінницяобленерго" № СО-51-2681 від 14.10.2022;

- лист Фізичної особи-підприємця Бондаренко Л.В. за вх. № СО-51/1037 від 07.02.2023;

- відповідь СО "Вінницькі міські ЕМ" АТ "Вінницяобленерго" за № СО-51-439-1 від 17.02.2023.

Третя особа стверджує, що з вищевказаних листів Фізичної особи-підприємця Бондаренко Л.В. вбачається, що вона у спірний період не повідомляла про відсутність постачання електричної енергії на її об`єкті з жовтня 2022 року по червень 2023 року. Обсяги споживання електричної енергії підтверджуються довідкою про обсяги споживання електричної енергії Фізичною особою-підприємцем Бондаренко Л.В.

Щодо первинних документів, на основі яких було здійснено перерахунок (перерозподіл) обсягів електричної енергії на об`єкті Фізичної особи-підприємця Бондаренко Л.В. у період з жовтня 2022 року по червень 2023 року, третя особа зазначила, що таким документом є Акт контрольного огляду розрахункових засобів обліку № 9424 від 06.10.2022, де зафіксовано всю необхідну інформацію, зокрема показники лічильника електричної енергії, який встановлений на об`єкті відповідача.

12.05.2026 Фізична особа-підприємець Бондаренко Л.В. подала через систему "Електронний суд" додаткові письмові пояснення (а.с.41-53, т.2), вказуючи зокрема, що Верховний Суд у постанові №924/938/24 від 19.03.2026 встановив, що працівниками АТ "Вінницяобленерго" було припинено надання Фізичній особі-підприємцю Бондаренко Л.В. послуг з постачання/розподілу електричної енергії з 27.01.2023 по 30.05.2023 включно на підставі вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" про заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 1 722 435,94 грн, що у свою чергу призвело до ущемлення інтересів фізичної особи-підприємця Бондаренко Л.В.

АТ "Вінницяобленерго" саме звернуло увагу Суду у своїй касаційній скарзі на те, що припинення постачання електричної енергії за вимогою електропостачальника здійснено 27.01.2023.

У Фізичної особи-підприємця Бондаренко Л.В. відсутній обов`язок додатково повідомляти про відсутність електропостачання самого ініціатора (Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця") та виконавця (АТ "Вінницяобленерго") такого відключення. Факт відсутності електропостачання на об`єкті відповідача у період з 27.01.2023 по 30.05.2023 на думку відповідача є преюдиційним та не потребує доказуванню у справі №902/1751/25.

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" охоплюють період постачання з жовтня 2022 року по червень 2023 року включно, натомість Фізичною особою-підприємцем Бондаренко Л.В. у зазначений період не споживалась електрична енергія у кількості 26293 кВт*год.

Щодо здійснення господарської діяльності без електричної енергії, Фізична особа-підприємець Бондаренко Л.В. суду пояснила, що 02.02.2023 вона уклала Договір купівлі-продажу №230202/01 з Фізичною особою-підприємцем Довгополим С.В., згідно якого придбала "Електростанцію рухому АД-30-Т, 380В, 30кВт, трьохфазну", вартістю 86 000 гривень. Згідно Акту приймання-передачі від 03.02.2023 року по договору №230202/01 від 02.02.2023, Фізична особа-підприємець Бондаренко Л.В. прийняла зазначену електростанцію у свою власність, чим забезпечила собі доступ до постачання електричної енергії автономно, не з мереж АТ "Вінницяобленерго".

19.06.2026 Фізична особа-підприємець Бондаренко Л.В. подала через систему "Електронний суд" додаткові письмові пояснення (а.с. 60-73, т.2), вказуючи зокрема, що вона не погоджується з твердженнями ОСР щодо обсягів спожитої електричної енергії на об`єкті Фізичної особи-підприємця Бондаренко Л.В. та наявності підстав для перерахунку таких обсягів у вересні 2025 року за період жовтень 2022 - червень 2023, виходячи з наступного.

Щодо Акту контрольного огляду №9424 від 06.10.2022, Фізична особа-підприємець Бондаренко Л.В. зазначила, що АТ "Вінницяобленерго" на підтвердження виставлених обсягів електричної енергії посилається на Акт контрольного огляду розрахункових засобів обліку №9424 від 06.10.2022.

Зазначений Акт датований 06.10.2022 (тобто, шостим днем спірного періоду), а не початком розрахункового місяця. В Акті не відображено обсяги спожиті відповідачем. Акт контрольного огляду № 9424 від 06.10.2022 доводить лише те, що лічильник несправний (не видно показників), починаючи з жовтня 2022, про що ОСР було обізнане, підписавши цей акт із зауваженням відповідача.

Фізична особа-підприємець Бондаренко Л.В. вважає, що даний акт контрольного огляду не є належним доказом на підтвердження споживання 26 293 кВт*год за період з жовтня 2022 року по червень 2023 року включно.

За твердженнями відповідача, всупереч нормам діючого законодавства в сфері енергетики, зокрема пп.4 п.2.5.4 та п.6.5.1 ККОЕЕ, АТ "Вінницяобленерго" як оператор системи не здійснювало контрольний огляд на об`єкті відповідача та не знімало покази з лічильника електричної енергії.

Разом з тим, 26.06.2023 АТ "Вінницяобленерго" була здійснена оплата по особовому рахунку Фізичної особи Бондаренко Л.В. в сумі 1288,00 грн із призначенням платежу "компенсація за недотримання стандартів якості постачання електричної енергії" згідно постанови НКРЕКП №375 від 12.06.2018 та листа АТ "Вінницяобленерго" №05.27-9911 від 26.06.2023.

АТ "Вінницяобленерго" було обізнане про те, що Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №ВІ0710100 від 02.03.2021 припиняє свою дію з 01.07.2023, через що у листі АТ "Вінницяобленерго" за №05.27-9911 від 26.06.2023 Товариство просило Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" врахувати суму компенсації 1288,00 грн в кінцевому рахунку за електричну енергію споживача (повна сума компенсації з врахуванням податку - 1600 грн), жодних інших застережень ОСР щодо спожитих обсягів електричної енергії Фізичною особою-підприємцем Бондаренко Л.В. у спірний період з жовтня 2022 року по червень 2023 року відображено не було.

Враховуючи надану АТ "Вінницяобленерго" інформацію, 30.06.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" виставило Фізичній особі-підприємцю Бондаренко Л.В. рахунок №13125522306-1 за червень 2023 року та надало Акт №1312552-2306-1 прийняття-передавання товарної продукції - активної електричної енергії згідно яких об`єм поставленої електричної енергії становить 0 кВт*год на загальну суму (з ПДВ) 0,00 грн (як того вимагає розділ 6 ПРРЕЕ).

Щодо Акту технічної перевірки №0537210 від 11.12.2023, Фізична особа-підприємець Бондаренко Л.В. зазначила, що посилання АТ "Вінницяобленерго" на Акт технічної перевірки №0537210 від 11.12.2023 як на підставу визначення боргу за період з жовтня 2022 по червень 2023 року є безпідставним з таких причин:

- Акт фіксує одноразову подію та є технічним документом, який відображає стан вузла обліку електричної енергії, у т.ч. покази лічильника виключно станом на конкретну дату і час його складання - 11 грудня 2023 року. Отже, такий акт не підтверджує, а навпаки спростовує безпідставність виставлення обсягів за період з жовтня 2022 року по червень 2023 року, адже не відображає реального споживання на момент зміни фізичною особою-підприємцем Бондаренко Л.В. постачальника.

- Неможливість визначення періоду споживання, адже технічний акт, складений у грудні 2023 року не дозволяє визначити, в який саме день, тиждень чи місяць протягом 2022-2023 років було фактично спожито зазначені кВт*год. ОСР не проводив помісячного зняття показів засобу комерційного обліку, тому твердження, що всі ці 26 293 кВт*год належать виключно до періоду роботи з Товариством з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" (до 30.06.2023) є припущенням ОСР.

- Відповідно до пункту 8.4.1 Кодексу комерційного обліку електричної енергії (ККОЕЕ) та Правил роздрібного ринку (ПРРЕЕ), базовим розрахунковим періодом є виключно календарний місяць. Наданий ОСР помісячний розподіл спірного обсягу за період з жовтня 2022 року по червень 2023 року включно є документально не підтвердженим (в Акті від 06.10.2022 року зафіксовано, що показників не видно). ОСР фактично не здійснював помісячне зняття показів лічильника. Внаслідок цього розрахунок даних обсягів є необґрунтованим, що перетворює наданий Позивачем та третьою особою помісячний розподіл/постачання на припущення, а надані акти не підтверджують обсяги споживання, натомість підтверджують безпідставне розподілення обсягів електричної енергії на попереднього постачальника ТОВ "Енера Вінниця".

Разом з тим, з довідки про обсяги споживання, наданої АТ "Вінницяобленерго" разом з листом №СО-51-2026 від 27.01.2026 вбачається, що споживання електричної енергії Фізичною особою-підприємцем Бондаренко Л.В. у період з жовтня 2022 року по червень 2023 року становить 0 кВт.

Щодо листа Фізичної особи-підприємця Бондаренко Л.В. №СО-51/Ф-17 від 05.02.2024, відповідач зазначила, що наданий третьою особою до матеріалів справи її лист за №СО-51/Ф-17 від 05.02.2024 підтверджує факт добросовісної поведінки Споживача та тривалої протиправної бездіяльності ОСР, яка полягає у порушенні таких норм законодавства:

- відповідно до пп.4 п.2.5.4 та п.6.5.1 ККОЕЕ, ОСР зобов`язаний здійснювати контрольний огляд розрахункових засобів обліку за чітко встановленим графіком, але не рідше ніж один раз на шість місяців. ОСР цей обов`язок проігнорував, не здійснював планових оглядів протягом усього спірного періоду, попри те, що покази на лічильнику не видно;

- у своїй заяві Фізична особа-підприємець Бондаренко Л.В. просила провести перерахунок незаконно застосованого тарифу у січні 2024 року (просила застосувати тариф 1,76978 грн замість незаконно вказаного 2,02818 грн за рахунком №802). Споживач не надавала згоди на безконтрольне перекидання 26293 кВт*год між різними постачальниками за періоди дворічної давнини;

- зазначена заява Фізичної особи-підприємця Бондаренко Людмили Василівни датована ще 05.02.2024, проте всупереч ст.15,20 Закону України "Про звернення громадян" жодної відповіді з боку ОСР станом на 19.06.2026 так і не надійшло, жодних дій здійснено не було.

Разом з тим, на переконання Фізичної особи-підприємця Бондаренко Людмили Василівни, ані позивачем, ані третьою особою не надано жодного належного доказу, які б підтвердили дійсність споживання Фізичною особою-підприємцем Бондаренко Л.В. НОМЕР_1 кВт/год електричної енергії, зокрема, в спірний період з жовтня 2022 року по червень 2023 року, коли постачальником був позивач.

На думку Фізичної особи-підприємця Бондаренко Людмили Василівни, про повні розрахунки із ТОВ "Енера Вінниця" свідчить лист Фізичної особи-підприємця Бондаренко Л.В. за вх.№1.2/3418 від 17.09.2024.

У стягненні з Фізичної особи-підприємця Бондаренко Людмили Василівни 1 722 435,94 грн відмовлено у справі №902/350/23.

Згідно Акту звірки взаєморозрахунків №1312552-130924 за період з 01.01.2022-13.09.2024 (що включає спірний період) заборгованість Фізичної особи-підприємця Бондаренко Людмили Василівни перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" складала нібито 304 011,68 грн. У стягненні зазначеної суми заборгованості позивачу було відмовлено у справі №902/1030/24.

Таким чином, Фізична особа-підприємець Бондаренко Л.В. вважає, що порушення позивача та ОСР - АТ "Вінницяобленерго" стосовно відповідача встановлено судовими рішеннями, які набрали законної сили.

Щодо твердження представників ОСР про здійснення коригування 26 293 кВт*год з Товариством з обмеженою відповідальністю "Енерджі Вім", Фізична особа-підприємець Бондаренко Л.В. зазначає, що представники АТ "Вінницяобленерго" в судовому засіданні 05.06.2026 повідомили про здійснене коригування обсягів у кількості 26 293 кВт*год з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Вім" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" за заявою Споживача №СО-51/Ф-17 від 05.02.2024, яке відбулося з метою "уникнення подвійного нарахування".

Станом на червень 2026 року вказаний обсяг електричної енергії (26 293 кВт*год) продовжує одночасно обліковуватись та виставлятись до оплати за двома різними постачальниками. Факт протиправного подвійного нарахування підтверджується актом звірки взаєморозрахунків між Фізичною особою-підприємцем Бондаренко Л.В. та ТОВ "Енерджі Вім" від 15.06.2026, згідно з яким цей обсяг досі залишається пред`явленим до оплати відповідачу, який був виставлений у січні 2024 року.

Фізична особа-підприємець Бондаренко Л.В. вказує, що відповідно до пункту 1.2.8 ПРРЕЕ, постачання електричної енергії споживачу за однією точкою комерційного обліку може здійснюватися виключно одним постачальником. Одночасне відображення обсягу 26 293 кВт*год у розрахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Вім" та спроба його стягнення з боку Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" є прямим порушенням цієї норми та свідчить про штучне "подвоєння" боргу.

Щодо відключення Фізичної особи-підприємця Бондаренко Людмили Василівни від електропостачання в період 29.01.2023 по 30.05.2023, Фізична особа-підприємець Бондаренко Л.В. посилається на відповідь позивача на адвокатський запит від 09.03.2026, у якій визнає, що Товариством направлялося попередження про припинення (обмеження) постачання електропостачання №18545 від 09.01.2023 та "відсутність інформації чи відбувалось відключення електропостачання у період з 01.01.2022 року по 01.07.2023 року".

Фізична особа-підприємець Бондаренко Л.В. стверджує, що з 29.01.2023 по 30.05.2023 об`єкт був фактично відключений від електроживлення за ініціативою самого постачальника.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - Акціонерне товариство "Вінницяобленерго", 23.06.2026 подала через систему "Електронний суд" заяву про долучення до справи додаткових доказів та пояснень (а.с. 74-83, т.2) в яких вищевказані твердження відповідача заперечила, додатково пояснивши, що неодноразово протягом 2023 року та в січні 2024 року споживач- Фізична особа-підприємець Бондаренко Л.В., порушуючи умови чинного договору про надання послуг з розподілу електричної енергії та п. 8.6.8 Кодексу комерційного обліку електричної енергії, активно користуючись електронним сервісом "Особистий кабінет споживача E-SVITLO" (https://vn.e-svitlo.com.ua/), передавала завідомо недостовірні (занижені) покази електролічильника, зокрема, інформація про такі покази лічильника відображена у Витягу з історії переданих показів в "Особистому кабінеті споживача E-SVITLO", також відповідна інформація відображається в режимі онлайн безпосередньо в особистому кабінеті споживача в розділі "Введення показів лічильника" таблиця "Історія переданих показів".

Дану невідповідність вперше було задокументовано під час проведення планової технічної перевірки 11.12.2023 в Акті технічної перевірки № 0537210, що наявний в матеріалах справи, а саме покази 133864 од. лічильника комерційного обліку серійний № 1004302 тип НІК 2301 АП1 (інвентарний номер 30109406). Порівняно з останніми розрахунковими показами станом на 30.11.2023 року (100821 од.) зазначені обставини вказують на споживання електричної енергії в обсязі 133864- 100821=33043 кВтг. Переважна частина цього споживання, не враховуючи споживання за 11 днів грудня 2023 року, не була включена у звіти про спожиту електричну енергію споживачем у минулих періодах, що є грубим порушенням та ознакою недобросовісного/неналежного виконання з боку споживача покладених на неї обов`язків.

По-друге, факти передачі недостовірних показів (менших за значення 133864 згідно акту технічної перевірки № 0537210) були зафіксовані персоналом СО "Вінницькі міські ЕМ" АТ "Вінницяобленерго" як в грудні 2023 року. (25.12.2023 року показники 105747), так і в січні 2024 року (26.01.2024 року показники 108801). Тому саме в січні 2024 року було проведено нарахування відповідних неподаних споживачем обсягів з їх відображенням в рахунку за послугу з розподілу електричної енергії за січень 2024 року № 8090788113812 від 29.01.2024, в додатку до якого зазначено, що проведено розрахунок від останніх звітних показів 107546 за 31.12.2023 (розраховані по середньому на основі наданих споживачем показів 105747 від 25.12.2023) до фактичних показів згідно технічної перевірки 133864 (1-ша частина 133864-107546=26318 кВтг) та до кінця місяця по середньому 136891 на 31.01.2024 (2-га частина 136891-133864=3027 кВтг) - разом за місяць 26318+3027=29345 кВтг. Відповідні обсяги 29345 кВтг були надані постачальнику ТОВ "Енерджи Вім" у реєстрі за січень 2024 року, що був наданий 08 лютого 2024 року на офіційну електронну пошту постачальника згідно встановленого НКРЕКП порядку.

По-третє, 05.02.2024 від споживача Фізичної особи-підприємця Бондаренко Л.В. було отримано заяву вх. № СО-51/Ф-17 від 05.02.2024 щодо проведення перерахунку, в якій зазначається, що споживач не мала можливості самостійно проводити зчитування показів і просить провести перерахунок обсягу споживання електроенергії 26318 кВтг, який як, зазначила сама споживач у заяві, вона підтверджує, що був спожитий до 11.12.2023 і щоб перерахунок був виконаний обов`язково із застосуванням відповідних діючих тарифів за надання послуги з розподілу електричної енергії, що діяли до грудня 2023 року та з урахуванням того, що за даною площадкою змінювався електропостачальник (в період до 01.07.2023 електропостачальником за площадкою ЕІС-код 62Z7176528638049 споживача згідно даних інформаційно-комунікаційної платформи "Датахаб" є Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" на умовах постачання універсальної послуги).

З дати отримання від споживача заяви щодо перерахунку розпочався тривалий процес врегулювання суперечки щодо даних комерційного обліку з постачальниками Товариством з обмеженою відповідальністю "Енерджи Вім" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" за попередні 12 місяців від дати технічної перевірки (фактично з жовтня 2022 року по листопад 2023 року). За узгодженим рішенням, з урахуванням наявних в АТ "Вінницяобленерго" даних комерційного обліку, перерахунок на уточнений обсяг 26293 кВтг було проведено після отримання від постачальника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджи Вім" листа-погодження проведення коригування вих. 30/09/25/2161 від 30.09.2025.

Перерахунок проведено у спосіб рівномірного (в залежності від тривалості кожного календарного місяця у днях) розбиття обсягів помісячно з жовтня 2022 року по червень 2023 року та їх перекладання на періоди, де постачальником було Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" (в цих періодах за даними до перерахунку обсяги розподілу постачальнику за даною площадкою не були виставлені, оскільки постачальник універсальної послуги Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" на той час неодноразово відповідними заявками повідомляв про припинення постачання електричної енергії, так як споживач систематично не виконував покладених на нього зобов`язань та мав заборгованість за спожиту електричну енергію).

Також з постачальником Товариством з обмеженою відповідальністю "Енерджи Вім" було узгоджено рішення, що перерахунку зазнає тільки січень 2024 року, а обсяги у інших місяцях (з липня по грудень 2023 року) не будуть змінені, і фактично увесь спірний обсяг 26293 кВтг буде рівномірно розподілено в період, де постачальником є Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" (з жовтня 2022 року по червень 2023 року) для забезпечення рівномірності в розподілі обсягів споживання електричної енергії між усіма 12 місяцями, при цьому усі відповідні заявки на припинення постачання будуть визнані постачальником універсальної послуги скасованими або відкликаними для врегулювання суперечки.

За результатами перерахунку на інформаційно-комунікаційній платформі "Датахаб" проведено зміни даних комерційного обліку за ЕІС-кодом типу ZV агрегації даних по групі Б електропостачальника ТОВ "Енерджи Вім" (62ZV03079S33755B) за січень 2024 року, які було скориговано зі значення 29345 кВтг до значення 2934526293 = 3052 кВтг. Підтвердженням тому є Витяг з екранної форми перегляду даних комерційного обліку на платформі "Датахаб" та "MMS".

Наразі станом на 23.06.2026 Адміністратор розрахунків НЕК "Укренерго", не зважаючи на наявність оновлених даних комерційного обліку на платформі "Датахаб", досі не провів на платформі "MMS" відповідного врегулювання та не підтвердив актами врегулювання для постачальника Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджи Вім" даний перерахунок. Цей процес є тривалим та з практики аналогічних випадків може тривати від 7 місяців до 12 місяців.

Таким чином, для вирішення спору суду належить встановити, чи підтверджено належними доказами факт споживання відповідачем електричної енергії у заявленому позивачем обсязі та чи виник у відповідача обов`язок оплатити її вартість.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін та третьої особи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" здійснює господарську діяльність з постачання електричної енергії юридичним та фізичним (побутовим) споживачам, відповідно до отриманої ліцензії (Постанова НКРЕКП від 14.06.2018р. № 429), починаючи з 01.01.2019.

Матеріалами справи підтверджується і сторонами не заперечується, що 02.03.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" (позивач, в договорі Постачальник) та Фізичною особою-підприємцем Бондаренко Людмилою Василівною (відповідач, в договорі Споживач) укладено Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № В1-710100 (далі - Договір).

Умови цього Договору розроблені відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії" (надалі - Закон) та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 312 (далі - ПРРЕЕ), та є однаковими для всіх споживачів (п. 1.2. Договору).

За цим Договором Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору (п. 2.1.Договору).

Обов`язковою умовою для постачання електричної енергії Споживачу є наявність у Споживача укладеного в установленому порядку з оператором системи договору про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії, на підставі якого Споживач набуває право отримувати послугу з розподілу/передачі електричної енергії. Малі непобутові споживачі можуть використовувати електричну енергію для професійної, господарської, підприємницької та іншої діяльності (п. 2.2. Договору).

Умови надання універсальних послуг Споживачу повинні передбачати наступне: ціни на електроенергію для Споживача повинні бути економічно обґрунтованими, прозорими, недискримінаційними і формуватися Постачальником відповідно до методики (порядку), затвердженої Регулятором; Споживач має право змінювати Постачальника без сплати будь-яких штрафних санкцій на користь такого Постачальника у разі дострокового розірвання цього Договору. Споживач має право змінювати Постачальника відповідно до процедури, викладеної в ПРРЕЕ та положень цього Договору. Постачальник за цим Договором не має права вимагати від Споживача будь-якої іншої оплати за спожиту електричну енергію, що не визначена у комерційній пропозиції, яка є додатком 2 до цього Договору. Датою початку постачання електричної енергії Споживачу є дата зазначена в заяві-приєднанні (п. 3.1. -3.4. Договору).

Розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць. Оплата рахунка Постачальника за цим Договором має бути здійснена Споживачем у строки, визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів від дати отримання Споживачем цього рахунка, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного в комерційній пропозиції, прийнятої Споживачем. Всі платіжні документи, що виставляються Постачальником Споживачу, мають містити чітку інформацію про суму платежу, порядок та строки оплати, що погоджені Сторонами цього Договору, а також інформацію щодо адреси, телефонів, офіційних веб-сайтів для отримання інформації про подання звернень, скарг та претензій щодо комерційної якості постачання електричної енергії та надання повідомлень про загрозу електробезпеки (п. 5.8. та п. 5.10. Договору).

Порядок звіряння фактичного обсягу спожитої електричної енергії на певну дату чи протягом відповідного періоду визначається відповідно до вказаної комерційної пропозиції, обраної Споживачем. Комерційна пропозиція, яка є додатком 2 до цього Договору, має містити наступну інформацію: 1) ціни (тарифи) на електричну енергію, у тому числі диференційовані ціни (тарифи), або інший вид тарифу згідно з тарифною політикою Постачальника; 2) спосіб оплати (необхідно обрати лише один з варіантів: попередня оплата, по факту, плановий платіж); 3) термін надання рахунку за спожиту електричну енергію та термін його оплати; 4) визначення способу оплати послуг з розподілу/передачі електричної енергії у складі вартості (ціни) електричної енергії Постачальника; 5) розмір пені за порушення строку оплати та/або штраф; 6) розмір компенсації Споживачу за недодержання Постачальником комерційної якості послуг; 7) термін дії договору та умови пролонгації; Після прийняття Споживачем комерційної пропозиції Постачальника, внесення змін до неї можливе лише за згодою Сторін або у порядку встановленому цим Договором (п. 5.15 Договору).

Споживач має право: 1) отримувати електричну енергію на умовах, визначених у цьому Договорі; 2) мати діючий договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії з оператором системи, на території здійснення ліцензованої діяльності якого приєднана до електричних мереж електроустановка Споживача; 3) безоплатно отримувати всю інформацію стосовно його прав та послуг, що надаються Постачальником, та інформацію про ціну, порядок оплати за спожиту електричну енергію, а також іншу інформацію, що має надаватись Постачальником відповідно до чинного законодавства та/або цього Договору; 4) безоплатно отримувати інформацію про обсяги та інші параметри власного споживання електричної енергії; 5) звертатися до Постачальника для вирішення будь-яких питань, пов`язаних з виконанням цього Договору; 6) вимагати від Постачальника надання письмової форми цього Договору, укладеної Постачальником належним чином у передбачений законодавством спосіб; 7) вимагати від Постачальника пояснень щодо отриманих рахунків і у випадку незгоди з порядком розрахунків або розрахованою сумою вимагати організації та проведення звіряння (за необхідності із залученням постачальника послуг комерційного обліку та/або оператора системи) розрахункових даних та/або оскаржувати їх в установленому цим Договором та чинним законодавством порядку; 8) на проведення звіряння фактичних розрахунків в установленому ПРРЕЕ порядку з підписанням відповідного акта; 9) вільно обирати іншого електропостачальника або достроково розірвати цей Договір відповідно до процедури, встановленої цим Договором; 10) оскаржувати будь-які несанкціоновані, неправомірні чи інші дії Постачальника, що порушують права Споживача, та брати участь у розгляді цих скарг відповідно до порядку, визначеного чинним законодавством та цим Договором; 11) отримувати відшкодування збитків від Постачальника, що понесені Споживачем у зв`язку з невиконанням або неналежним виконанням Постачальником своїх зобов`язань перед Споживачем, відповідно до умов цього Договору та чинного законодавства; 12) мати інші права, передбачені чинним законодавством і цим Договором (п. 6.1. Договору).

Постачальник має право: 1) отримувати від Споживача оплату за поставлену електричну енергію та інші послуги згідно з умовами цього Договору; 2) контролювати правильність оформлення Споживачем платіжних документів; 3) ініціювати припинення постачання електричної енергії Споживачу у порядку та на умовах, визначених цим Договором, та чинним законодавством; 4) безперешкодного доступу до розрахункових засобів вимірювальної техніки Споживача для перевірки показників фактично спожитих Споживачем обсягів електричної енергії; 5) проводити разом зі Споживачем звіряння фактично спожитих обсягів електричної енергії з підписанням відповідного акта; 6) отримувати відшкодування збитків від Споживача, що понесені Постачальником у зв`язку з невиконанням або неналежним виконанням Споживачем своїх зобов`язань перед Постачальником, відповідно до умов цього Договору та чинного законодавства; 7) змінити ціну на електричну енергію у разі зміни регульованих складових ціни (тарифів на послуги з передачі та/або розподілу електричної енергії, ціни (тарифу) на послуги постачальника універсальних послуг) та/або змін у нормативно-правових актах щодо формування цієї ціни; 8) мати інші права, передбачені чинним законодавством і цим Договором (п. 7.1. Договору).

Цей Договір укладається на строк, зазначений в комерційній пропозиції, яку обрав Споживач, та набуває чинності з дати подання Споживачем заяви-приєднання. Умови цього Договору починають виконуватись з дати початку постачання електричної енергії, зазначеної Споживачем у заяві-приєднанні (п. 13.1. Договору).

На підставі даного договору відповідачем 02.03.2021 підписано Додаток №1 до договору, а саме Заява-Приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг. В даній заяві зазначено, що керуючись статтями 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України, Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕКП від 14.03.2018р. №312 (далі - ПРРЕЕ), та ознайомившись з умовами договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (далі - Договір) на сайті постачальника універсальних послуг (далі - Постачальник) в мережі Інтернет за посиланням: http:www.vin.enera.ua, що публікується в межах території ліцензованої діяльності ТОВ "Енера Вінниця", приєднуюсь до умов Договору на умовах комерційної пропозиції Постачальника №1.1.1.2 з такими нижченаведеними персоніфікованими даними.

Персоніфіковані дані Споживача: Назва Споживача (Прізвище, ім`я, по батькові, для юридичних осіб - повна назва): - Фізична особа-підприємець Бондаренко Людмила Василівна; Паспортні дані, ідентифікаційний код (за наявності), код ЄДРПОУ (обрати необхідне) - 2542111866; Вид об`єкта (квартира, житловий чи садовий будинок, магазин, кафе, склад тощо): - Нежитлове приміщення; Адреса об`єкта, ЕІС-код точки (точок) комерційного обліку - м. Вінниця, вул. Джозефа Конрада, буд. 1 - 6277176528638049; Найменування Оператора, з яким Споживач уклав договір розподілу (передачі) електричної енергії - АТ "Вінницяобленерго"; ЕІС-код як суб`єкта ринку електричної енергії, присвоєний відповідним оператором системи - 62X6173737261816.

За кожним об`єктом споживача надаються окремі ЕІС-коди точок комерційного обліку. Якщо таких точок більше однієї, їх перелік наводиться у додатку до Заяви-приєднання, Погодившись з цією заявою-приєднанням (акцептувавши її), Споживач засвідчує вільне волевиявлення щодо приєднання до умов Договору в повному обсязі. З моменту акцептування цієї заяви-приєднання в установленому ПРРЕЕ порядку Споживач та Постачальник набувають всіх прав та обов`язків за Договором і несуть відповідальність за їх невиконання (неналежне виконання) згідно з умовами Договору та чинним законодавством України. Своїм підписом Споживач підтверджує згоду на автоматизовану обробку його персональних даних згідно з чинним законодавством та можливу їх передачу третім особам, які мають право на отримання цих даних згідно з чинним законодавством, у тому числі щодо кількісних та/або вартісних обсягів наданих за Договором послуг.

Також між сторонами підписано Додаток №2 до договору, а саме Комерційна пропозиція №1.1.1.2 для юридичних споживачів, які відносяться до сегменту ринку, обов`язки постачання якому покладені на Постачальника універсальної послуги, в якій зокрема визначено:

- Спосіб оплати - Оплата електричної енергії, у тому числі за послугу з розподілу, здійснюється споживачем до початку звітного розрахункового періоду у формі 100% попередньої оплати заявлених Споживачем обсягів споживання на найближчий наступний звітний розрахунковий період з остаточним розрахунком, що проводиться за фактично відпущену електричну енергію згідно з даними комерційного обліку з донарахуванням по середньодобовому споживанню до 01 числа місяця. Попередня оплата визначається шляхом множення чинного у розрахунковому періоді рівня тарифу на обсяг активної електричної енергії, заявлений на наступний звітний розрахунковий період. Оплата здійснюється на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Постачальника зазначений у розрахункових документах. Сума переплати/недоплати Споживача визначається після завершення звітного розрахункового періоду. Сума переплати Споживача зараховується в якості оплати наступного звітного розрахункового періоду. Сума недоплати Споживача підлягає безумовній оплаті Споживачем не пізніше 5 робочих днів з дня отримання рахунку.

- Термін надання рахунку за спожиту електричну енергію та термін його оплати - Рахунок надається споживачу не пізніше п`ятого робочого дня з дати отримання Постачальником даних від Оператора системи розподілу про обсяги спожитої (розподіленої) електричної енергії. Оплата рахунка Постачальника за фактично спожиту електричну енергію має бути здійснена Споживачем у строки, визначені в рахунку, але не більше 5 робочих днів від дати його отримання Споживачем.

- Оплата послуг з передачі/розподілу - Послуги з передачі/розподілу сплачується Споживачем через Постачальника відповідному оператору системи передачі/розподілу. Термін надання рахунку за спожиту електричну енергію та термін його оплати - рахунок надається споживачу не пізніше п`ятого робочого дня з дати отримання Постачальником даних від Оператора системи розподілу про обсяги спожитої (розподіленої) електричної енергії. Оплата рахунка Постачальника за фактично спожиту електричну енергію має бути здійснена Споживачем у строки, визначені в рахунку, але не більше 5 робочих днів від дати його отримання Споживачем.

Таким чином, Фізична особа-підприємець Бондаренко Л. В. являлась споживачем послуг з розподілу електричної енергії відповідно до умов Договору № 710100 від 02.03.2021 про постачання електричної енергії.

Згідно з п. 4.12. ПРРЕЕ розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії.

Третя особа - AT "Вінницяобленерго" адмініструє точки комерційного обліку електроенергії, отримує від споживача або самостійно здійснює зняття показників засобів обліку електричної енергії, визначає обсяги електричної енергії, спожитої споживачем та надає цю інформацію постачальнику електроенергії, на підставі яких ТОВ "Енера Вінниця" проводить розрахунки зі споживачами згідно з умовами укладених договорів та тарифів.

Згідно п. 9.14.1. розділу ІХ Кодексу комерційного обліку, АКО має передавати адміністратору розрахунків та учасникам ринку сертифіковані дані комерційного обліку в обсязі, необхідному та достатньому для проведення ними розрахунків та виставлення рахунків своїм контрагентам.

Згідно листа АТ "Вінницяобленерго" в особі СО "Вінницькі МЕМ" за №СО-51- 2339 від 30.09.2025 направленого ТОВ "Енерджи Вім" ОСР просило погодити коригування обсягів електричної енергії за січень 2024 року із зазначенням про те, що "необхідно зняти 27 318 кВт/год за січень 2024 року, а також донарахувати 1025 кВт/год за січень 2024 року, оскільки вони були некоректно розподілені між постачальником".

ТОВ "Енерджи Вім" дане коригування погодив, що відображено листом постачальника. Згідно листа від 30.09.2025 за вих. №30/09/25/2161 третя особа отримала від ТОВ "Енерджи Вім" згоду на коригування обсягів споживання електричної енергії по відповідачу.

Споживання відповідачем протягом періоду жовтня 2022 року по червень 2023 року 26293 кВт*год. підтверджується витягом з реєстрів ОСР щодо обсягів споживання за вересень 2025 року по Договору №ВІ-710100 від 02.03.2021.

З інформації, наданої АТ "Вінницяобленерго", у вересні 2025 року було здійснено коригування обсягів споживання відповідачем електричної енергії за період із жовтня 2022 року по червень 2023 року.

Внаслідок такого коригування до обсягів, віднесених до постачання ТОВ "Енера Вінниця", включено 26 293 кВт·год електричної енергії:

- згідно Акту коригування до акту прийняття-передавання №1312552/297231/1 - за жовтень 2022 року у розмірі 24 084 грн 61 коп.;

- згідно Акту коригування до акту прийняття-передавання №1312552/328098/1 - за листопад 2022 року у розмірі 17 810 грн 75 коп.;

- згідно Акту коригування до акту прийняття-передавання №1312552/367367/1 - за грудень 2022 року у розмірі 19 006 грн 81 коп.;

- згідно Акту коригування до акту прийняття-передавання №1312552/405392/1 - за січень 2023 року у розмірі 18 926 грн 24 коп.;

- згідно Акту коригування до акту прийняття-передавання №1312552/438686/1 - за лютий 2023 року у розмірі 16 307 грн 47 коп.;

- згідно Акту коригування до акту прийняття-передавання №1312552/473042/1 - за березень 2023 року у розмірі 17 944 грн 67 коп.;

- згідно Акту коригування до акту прийняття-передавання №1312552/502410/1 - за квітень 2023 року у розмірі 17 725 грн 49 коп.;

- згідно Акту коригування до акту прийняття-передавання №1312552/2305/1 - за травень 2023 року у розмірі 17 097 грн 62 коп.;

- згідно Акту коригування до акту прийняття-передавання №1312552/2306/1 - за червень 2023 року у розмірі 16 524 грн 68 коп.

Таким чином, відповідно до Актів-коригування до Актів приймання-передавання за жовтень, листопад, грудень 2022 р. та січень, лютий, березень, квітень, травень, червень 2023 р. відповідачем спожито 26293 кВт*год. електричної енергії на загальну суму 165 428,34 грн з ПДВ за мінусом 1288,00 грн, тому залишок неоплаченої заборгованості становить 164 140,34 грн.

24.10.2025 позивач направив відповідачу листа за №50-1.2-1576 з вимогою оплати вказаної суми, який відповідач отримав 27.10.2025. До листа були додані рахунки на оплату та акти коригування до актів приймання передачі товарної продукції - активної електричної енергії, акт звірки взаємних розрахунків (а.с.25-37, т. 1).

Відповідач звернулася за роз`ясненнями до СО "Вінницькі МЕМ" (а.с. 91-94, т.1).

З відповіді ТОВ "Енера Вінниця" за №1.2.16-5398 від 28.11.2025 року на лист - звернення Відповідача від 06.11.2025 р. вбачається, що Товариство звернулося з листом до ОСР - АТ "Вінницяобленерго" (а.с. 95, т.1).

З відповіді АТ "Вінницяобленерго" (лист №02.47-20362 від 25.11.2025; а.с. 95, т.1.) вбачається, що "відповідно до заяв ФОП Бондаренко Л.В. СО "Вінницькі МЕМ" Товариством був здійснений перерахунок обсягів спожитої електричної енергії за період жовтень 2022 - червень 2023 років. В результаті проведеної звірки обсягів споживання електричної енергії було виявлено невідповідність у розподілі показів між постачальниками. Виставлений обсяг спожитої електричної енергії в грудні 2023 фактично був спожитий у період з жовтня 2022 по червень 2023 років (26293 кВт/год) по постачальнику ТОВ "Енера Вінниця", за даний період обсяги не виставлялися. Від постачальника ТОВ "Енерджи Вім" отримано 30.09.2025 р. згоду на коригування обсягів по ФОП Бондаренко Л.В.".

Отже, з листа АТ "Вінницяобленерго" від 25.11.2025 № 02.47-20362 слідує, що за результатами звірки обсягів споживання електричної енергії було виявлено невідповідність у розподілі показів між постачальниками. При цьому обсяг електричної енергії в кількості 26 293 кВт·год, який був виставлений у грудні 2023 року, фактично стосувався періоду з жовтня 2022 року по червень 2023 року та не був виставлений до оплати попереднім постачальником за цей період.

Таким чином, надані АТ "Вінницяобленерго" пояснення та докази свідчать про те, що коригування було пов`язано з уточненням розподілу обсягів електричної енергії між постачальниками, а не з виникненням нового обсягу споживання у вересні 2025 року.

При цьому первинним документом, на підставі якого здійснювався перерахунок обсягів електричної енергії на об`єкті відповідача, є Акт контрольного огляду розрахункових засобів обліку № 9424 від 06.10.2022, у якому зафіксовано інформацію щодо встановленого на об`єкті відповідача лічильника електричної енергії та його показників.

Суд бере до уваги, що АТ "Вінницяобленерго" є оператором системи розподілу, який забезпечує комерційний облік електричної енергії в межах своєї діяльності, а тому відомості, надані цією юридичною особою щодо формування та коригування даних комерційного обліку, підлягають оцінці судом у сукупності з іншими доказами у справі.

Сам по собі факт передачі скоригованих даних постачальнику у вересні 2025 року не спростовує можливості встановлення фактичного обсягу споживання електричної енергії у попередньому розрахунковому періоді.

Визначальним для вирішення спору є не дата передачі скоригованих даних, а період, до якого належить відповідний обсяг споживання, та наявність належного підтвердження такого обсягу.

Зазначене узгоджується з поясненнями третьої особи про те, що спірний обсяг електричної енергії фактично був спожитий відповідачем у період із жовтня 2022 року по червень 2023 року, однак внаслідок невідповідності в розподілі показів між постачальниками не був належним чином віднесений до розрахунків із попереднім постачальником.

Суд також бере до уваги листи Фізичної особи-підприємця Бондаренко Людмили Василівни до АТ "Вінницяобленерго" від 05.10.2022 та 07.02.2023 і відповіді оператора системи розподілу на них. Зазначені документи підтверджують наявність взаємодії відповідача з оператором системи розподілу щодо питань, пов`язаних з електропостачанням та обліком електричної енергії на відповідному об`єкті.

При цьому з наданих матеріалів не вбачається, що у вказаних зверненнях Фізична особа-підприємець Бондаренко Людмила Василівна повідомляла про повну відсутність постачання електричної енергії на об`єкт протягом усього спірного періоду.

На переконання суду, виставлений рахунок від 30.09.2025 згідно коригування даних в обсязі 26293 кВт/год у вересні 2025 року ОСР, за жовтень, листопад, грудень 2022 та січень, лютий, березень, квітень, травень, червень 2023 року, не відноситься до "остаточного рахунку", що визначений розділом 6.1. ПРРЕЕ "Порядок зміни електропостачальника за ініціативою споживача", оскільки стосується періодів розрахунку по Договору № ВІ-710100 від 02.03.2021 року, який діяв до 30.06.2023.

Водночас комерційною пропозицією № 1.1.1.2 до Договору №ВІ-710100 від 02.03.2021 року розділом "Термін надання рахунку за спожиту електричну енергію та терміни його оплати" визначено, що Рахунок надається споживачу не пізніше п`ятого робочого дня з дати отримання Постачальником даних від Оператора системи розподілу про обсяги спожитої (розподіленої) електричної енергії та оплата рахунку Постачальника за фактично спожиту електричну енергію має бути здійснена Споживачем у строки, визначені в рахунку, але не пізніше 5 робочих днів від дати його отримання Споживачем.

Тому остаточний розрахунок між позивачем та відповідачем не відбувся, про що свідчить передані АТ "Вінницяобленерго" обсяги спожитої електричної енергії в сторону збільшення у кількості 26293кВт/год за жовтень, листопад, грудень 2022 року та січень, лютий, березень, квітень, травень, червень 2023 року.

Оцінюючи доводи Фізичної особи-підприємця Бондаренко Людмили Василівни про те, що довідка АТ "Вінницяобленерго" від 27.01.2026 засвідчує нульове споживання електричної енергії в період із жовтня 2022 року по червень 2023 року, суд зазначає, що така довідка підлягає оцінці з урахуванням інших наявних у справі доказів, зокрема подальших пояснень оператора системи розподілу про виявлену невідповідність у розподілі показів та здійснене коригування.

Сам по собі зміст довідки про нульовий обсяг споживання, сформованої за даними обліку до їх відповідного коригування, не може безумовно спростовувати інші докази, які стосуються причин та результатів такого коригування.

Водночас суд оцінює зазначену довідку разом із первинними документами та поясненнями третьої особи, а не ізольовано від них.

З огляду на наведене суд вважає, що надані позивачем та третьою особою докази в своїй сукупності підтверджують віднесення спірного обсягу електричної енергії до періоду дії Договору № ВІ-710100 від 02.03.2021.

Щодо заперечень Фізичної особи-підприємця Бондаренко Людмили Василівни про відсутність у позивача права виставляти коригуючі документи після припинення договору суд зазначає таке.

Виставлення коригуючого рахунку після припинення постачання електричної енергії за договором не є саме собою підставою для припинення грошового зобов`язання споживача, якщо таке зобов`язання виникло внаслідок фактичного споживання електричної енергії під час дії договору та залишилося невиконаним. Припинення договору з 01.07.2023 у зв`язку зі зміною електропостачальника припинило постачання електричної енергії позивачем на майбутнє, однак не звільнило відповідача від виконання зобов`язань щодо оплати електричної енергії, фактично спожитої до цієї дати. Нормативні положення, які регулюють зміну електропостачальника та проведення остаточних розрахунків, спрямовані на забезпечення належного розмежування обсягів споживання між попереднім і новим постачальниками.

Сам факт проведення коригування після завершення процедури зміни постачальника не свідчить про неможливість здійснення такого коригування за наявності належних даних комерційного обліку.

У цій справі позивач обґрунтовує свої вимоги не самим лише фактом виставлення рахунків у вересні 2025 року, а тим, що відповідний обсяг електричної енергії був спожитий відповідачем у період дії договору та за результатами коригування віднесений до постачання ТОВ "Енера Вінниця".

Отже, доводи Фізичної особи-підприємця Бондаренко Людмили Василівни про припинення договору з 01.07.2023 не спростовують існування грошового зобов`язання щодо оплати електричної енергії, спожитої до припинення договірних відносин.

Суд також враховує, що згідно з комерційною пропозицією, яка є додатком № 2 до договору, сума недоплати за фактично спожиту електричну енергію підлягає оплаті споживачем у встановлений договором строк після отримання рахунку.

Таким чином, у разі підтвердження фактичного споживання електричної енергії та її вартості споживач зобов`язаний здійснити відповідну оплату.

Тому доводи Фізичної особи-підприємця Бондаренко Людмили Василівни про те, що ТОВ "Енера Вінниця" втратила статус "постачальника" за Договором № ВІ-710100, а отже, не має правових підстав виставляти рахунки датовані 30.09.2025 суд відхиляє як необґрунтовані.

Судом також взято до уваги, що в період з жовтня 2022 року по червень 2023 року нарахування обсягів електричної енергії не проводились в інформаційній системі ОСР (білінговий програмний комплекс SAP) та не виставлялося споживання Фізичній особі-підприємцю Бондаренко Л.В., так як у зазначений період між позивачем та відповідачем існував судовий спір.

Після вирішення відповідного спору АТ "Вінницяобленерго" як ОСР було проведено перерахунок спожитої електричної енергії відповідача по його зверненню до ОСР. АТ "Вінницяобленерго" як ОСР в вересні 2025 року було проведено перерахунок по перенесенню обсягів з ТОВ "Енерджи Вім" на ТОВ "Енера Вінниця".

В Акті контрольного огляду розрахункових засобів обліку № 9424 від 06.10.2022 року, зафіксовано інформацію про показники лічильника електричної енергії, який встановлений на об`єкті відповідача.

Суд, оцінивши Акт контрольного огляду розрахункових засобів обліку №9424 від 06.10.2022 та Акт технічної перевірки №0537210 від 11.12.2023 прийшов до висновку, що ОСР підставно здійснено перерахунок обсягів спожитої електричної енергії по споживачу Фізичній особі-підприємцю Бондаренко Л.В. на основі вищевказаних даних цих Актів, а саме показників станом на 06.10.2022 та 11.12.2023.

Посилання Фізичної особи-підприємця Бондаренко Людмили Василівни на те, що даний Акт контрольного огляду не є належним доказом на підтвердження споживання 26 293 кВт*год за період з жовтня 2022 року по червень 2023 року включно, судом відхиляються як такі, що не знайшли свого підтвердження.

Натомість з урахуванням встановлених у справі обставин, суд дійшов висновку, що проведення перерахунку з подальшим донарахуванням обсягів споживання відбулось у тому числі через недобросовісну поведінку відповідача, а саме передачу занижених покази електролічильника, про що свідчать дані Витягу з історії переданих показів в особистому кабінеті споживача "E-SVITLO".

Невідповідність зафіксовано під час проведення планової технічної перевірки 11.12.2023 в Акті технічної перевірки № 0537210, а саме покази 133864 од. лічильника комерційного обліку серійний № 1004302 тип НІК 2301 АП1 (інвентарний номер 30109406). Порівняно з останніми розрахунковими показами станом на 30.11.2023 (100821 од.) зазначені обставини вказують на споживання електричної енергії в обсязі 133864- 100821=33043 кВтг. Переважна частина цього споживання не була включена у звіти про спожиту електричну енергію споживачем у минулих періодах,

Передача показів менших за значення 133864, встановлене згідно Акту технічної перевірки № 0537210), складеного персоналом СО "Вінницькі міські ЕМ" АТ "Вінницяобленерго", як в грудні 2023 року. (25.12.2023 показники 105747), так і в січні 2024 року (26.01.2024 показники 108801).

Відтак в січні 2024 року відповідачу було проведено нарахування відповідних неподаних споживачем обсягів з їх відображенням в рахунку за послугу з розподілу електричної енергії за січень 2024 року № 8090788113812 від 29.01.2024, в додатку до якого зазначено про те, що проведено розрахунок від останніх звітних показів 107546 за 31.12.2023 (розраховані по середньому на основі наданих споживачем показів 105747 від 25.12.2023 року) до фактичних показів згідно технічної перевірки 133864 (1-ша частина 133864-107546=26318 кВтг) та до кінця місяця по середньому 136891 на 31.01.2024 (2-га частина 136891-133864=3027 кВтг) - разом за місяць 26318+3027=29345 кВтг.

Відповідні обсяги 29345 кВтг були надані постачальнику ТОВ "Енерджі Вім" у реєстрі за січень 2024 року, що був наданий 08 лютого 2024 року на офіційну електронну пошту постачальника.

Судом також критично розцінюється аргумент Фізичної особи-підприємця Бондаренко Людмили Василівни про нульове споживання в період з жовтня 2022 року по червень 2023 року з врахуванням того, що АТ "Вінницяобленерго" 05.02.2024 від споживача Фізичної особи-підприємця Бондаренко Людмили Василівни було отримано заяву за вх. № СО-51/Ф-17 від 05.02.2024 щодо проведення перерахунку, в якій зазначається, що споживач не мала можливості самостійно проводити зчитування показів і просить провести перерахунок обсягу споживання електроенергії 26318 кВтг, який як, зазначила сама споживач у заяві, вона підтверджує, що був спожитий до 11.12.2023 і щоб перерахунок був виконаний обов`язково із застосуванням відповідних діючих тарифів за надання послуги з розподілу електричної енергії, що діяли до грудня 2023 року та з урахуванням того, що за даною площадкою змінювався електропостачальник.

Фізична особа-підприємець Бондаренко Людмила Василівна достеменно не підтвердила відсутність постачання електричної енергії на її об`єкті з жовтня 2022 року по червень 2023 року.

З урахуванням наявних в АТ "Вінницяобленерго" даних комерційного обліку перерахунок на уточнений обсяг 26293 кВтг було проведено після отримання від постачальника ТОВ "Енерджи Вім" листа про погодження проведення коригування вих. 30/09/25/2161 від 30.09.2025 (а.с 6, т. 2).

Щодо посилань Фізичної особи-підприємця Бондаренко Людмили Василівни на судові рішення у справах № 902/350/23 та №902/1030/24 суд зазначає, що такі рішення підлягають урахуванню в межах установлених ними обставин і предмета розгляду.

Водночас у цій справі предметом розгляду є вимога про стягнення 164 140,34 грн заборгованості, визначеної за результатами коригування обсягів споживання електричної енергії за період із жовтня 2022 року по червень 2023 року.

Відповідач не звільняється від обов`язку оплатити фактично спожиту електричну енергію лише з огляду на те, що раніше між сторонами виникали інші спори щодо заборгованості за договором.

Висновки судів у попередніх справах мають оцінюватися з урахуванням предмета та підстав відповідних позовів, а також обставин, які були встановлені під час їх розгляду.

Сам по собі факт відмови у стягненні іншої суми заборгованості не є достатньою підставою для відмови у задоволенні цього позову, якщо заявлена в ньому вимога ґрунтується на інших розрахунках і доказах, які підлягають самостійній оцінці судом.

Окрім того, суд критично оцінює твердження Фізичної особи-підприємця Бондаренко Людмили Василівни про здійснення господарської діяльності без електричної енергії, завдяки використанню електростанції АД-30-Т - автономного дизель-генератора. ЇЇ режим роботи - 6 год. на добу. Обсяг витрат пального для забезпечення роботи дизель-генератора і неможливість його безперервної роботи дає підстави вважати, що генератор є тимчасовим засобом для виробництва електроенергії і не здатен забезпечити постійний струм на об`єкті відповідача для його нормальної роботи.

Доводи Фізичної особи-підприємця Бондаренко Людмили Василівни про те, що не може надати оригінали фіскальних чеків, які підтверджують закупівлю пального у вказаний період, так як з моменту подій минуло понад три роки, в той час як касові чеки АЗС друкуються на спеціальному термопапері, який має властивість до швидкого пошкодження, судом не приймаються, оскільки дані обставини могли бути підтверджені іншими засобами доказування, зокрема виписками по картковому рахунку, даними бухгалтерської звітності тощо.

Отже, визначаючи обсяг спожитої електричної енергії, суд враховує не лише Акт контрольного огляду розрахункових засобів обліку № 9424 від 06.10.2022, а й Акт технічної перевірки № 0537210 від 11.12.2023, витяг з історії переданих показів в особистому кабінеті споживача "E-SVITLO", а також письмові пояснення АТ "Вінницяобленерго" щодо причин і порядку здійснення коригування обсягів споживання.

Згідно з актом технічної перевірки № 0537210 від 11.12.2023 показник лічильника електричної енергії типу НІК 2301 АП1, серійний № 1004302, становив 133864 одиниці. Водночас останні розрахункові покази станом на 30.11.2023 становили 100821 одиницю. Таким чином, різниця між зазначеними показниками становить 33043 кВт·год.

Наведене свідчить про істотну невідповідність між фактичним показником засобу комерційного обліку, зафіксованим працівниками оператора системи розподілу під час технічної перевірки, та показниками, які використовувалися для попередніх розрахунків.

Отже, наявні в матеріалах справи документи підтверджують, що дані, які раніше використовувалися для визначення обсягів споживання Фізичної особи-підприємця Бондаренко Людмили Василівни, не відображали фактичного показника лічильника на момент проведення перевірки.

Суд бере до уваги, що відповідно до витягу з історії переданих показів в особистому кабінеті споживача "E-SVITLO" після проведення технічної перевірки відповідач продовжувала передавати показники, які були нижчими за зафіксований працівниками оператора системи розподілу показник 133864 одиниці. Зокрема, 25.12.2023 було передано показник 105747 одиниць, а 26.01.2024 - 108801 одиницю.

Такі дані не узгоджуються з показником, зафіксованим у відповідному акті технічної перевірки, та свідчать про те, що передані споживачем відомості не могли без додаткової перевірки бути використані як достовірна основа для визначення фактичного обсягу споживання електричної енергії.

За таких обставин суд вважає, що сам по собі факт формування раніше рахунків із нульовими або меншими обсягами споживання не підтверджує відсутності фактичного споживання електричної енергії. Такі розрахунки здійснювалися на підставі наявних у відповідний час даних обліку, достовірність яких згодом була поставлена під сумнів у зв`язку з виявленою розбіжністю між переданими показниками та фактичним показником лічильника. При цьому суд не ототожнює загальну різницю між показниками лічильника станом на 30.11.2023 та 11.12.2023 з обсягом споживання, заявленим у цій справі. Зазначені показники оцінюються в сукупності з іншими доказами для встановлення достовірності попередніх даних комерційного обліку та обґрунтованості проведення оператором системи розподілу відповідного перерахунку.

Окреме значення для оцінки доводів Фізичної особи-підприємця Бондаренко Людмили Василівни мала її заява, подана до АТ "Вінницяобленерго" 05.02.2024 за вх. № СО-51/Ф-17, у якій відповідач просила провести перерахунок обсягу споживання електричної енергії в кількості 26318 кВт·год та зазначала, що цей обсяг був спожитий до 11.12.2023.

У заяві також порушувалося питання застосування тарифів, які діяли до грудня 2023 року, з урахуванням того, що за відповідною точкою комерційного обліку змінювався електропостачальник. Зазначена заява є документом, складеним самою Фізичною особою-підприємцем Бондаренко Людмилою Василівною та адресованим оператору системи розподілу. Її зміст підлягає врахуванню під час оцінки подальших пояснень відповідача про повну відсутність споживання електричної енергії впродовж спірного періоду.

Зокрема, твердження Фізичної особи-підприємця Бондаренко Людмили Василівни про те, що протягом усього періоду з жовтня 2022 року по червень 2023 року електрична енергія взагалі не споживалася, не узгоджується з її попереднім зверненням, у якому порушувалося питання перерахунку значного обсягу електричної енергії, спожитої до проведення технічної перевірки лічильника.

Суд враховує, що заява Фізичної особи-підприємця Бондаренко Людмили Василівни від 05.02.2024 сама по собі не визначає точного помісячного розподілу спірних 26293 кВт·год та не є безумовним підтвердженням споживання всього цього обсягу саме в період із жовтня 2022 року по червень 2023 року. Водночас її зміст має доказове значення в частині оцінки достовірності тверджень відповідача про повну відсутність споживання електричної енергії та узгоджується з іншими доказами щодо виявленої невідповідності даних обліку.

Суд також бере до уваги, що Фізична особа-підприємець Бондаренко Людмили Василівни пояснювала можливість здійснення господарської діяльності в період припинення електропостачання використанням автономної електростанції АД-30-Т, придбаної за договором купівлі-продажу від 02.02.2023.

Однак сам факт придбання електростанції не підтверджує, що протягом усього спірного періоду електричне навантаження об`єкта Фізичної особи-підприємця Бондаренко Людмили Василівни забезпечувалося виключно за рахунок автономного джерела живлення. Для підтвердження такого твердження мають значення, зокрема, відомості про фактичний режим роботи електростанції, обсяги виробленої нею електроенергії, витрати пального та можливість забезпечення нею потреб відповідного об`єкта.

Відповідачем в особі Фізичної особи-підприємця Бондаренко Людмили Василівни не надано достатньої сукупності доказів, які б підтверджували використання автономної електростанції як єдиного джерела електричної енергії на об`єкті протягом усього спірного періоду та спростовували можливість споживання електричної енергії з мережі оператора системи розподілу.

Отже, наведені відповідачем обставини щодо придбання автономної електростанції не є достатніми для висновку про відсутність споживання електричної енергії з мережі в період, за який заявлено позовні вимоги.

В сукупності наведені докази дали підстави для висновку, що попередні дані обліку не відображали належним чином фактичні показники засобу комерційного обліку, а здійснене у вересні 2025 року коригування було спрямоване на уточнення обсягів споживання та їх віднесення до відповідного постачальника.

Відповідно до статей 73, 74, 76- 79 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

У цій справі позивач обґрунтовує вимогу про стягнення заборгованості даними комерційного обліку, переданими оператором системи розподілу, актами коригування, рахунками та розрахунком вартості електричної енергії.

Третя особа надала пояснення щодо причин коригування та документи, на підставі яких воно здійснювалося.

Суд ураховує, що відповідач заперечує проти позову, посилаючись на припинення договору, відсутність електропостачання протягом частини спірного періоду, нульові показники в попередніх розрахунках та недоліки в роботі оператора системи розподілу. Однак наведені заперечення не спростовують усієї сукупності доказів, які свідчать про виявлення розбіжності між показниками лічильника та раніше переданими даними, а також про подальше коригування обсягів між постачальниками.

Разом із тим суд виходить із того, що обов`язок доказування позовних вимог покладається на позивача, а не на відповідача обов`язок доводити відсутність боргу.

З огляду на подані позивачем і третьою особою документи суд вважає, що позивач довів обставини, на які посилається як на підставу стягнення заборгованості, у межах предмета цього спору. Вартість скоригованого обсягу електричної енергії становить 165428,34 грн з ПДВ.

З урахуванням компенсації в сумі 1288,00 грн залишок заборгованості Фізичної особи-підприємця Бондаренко Людмили Василівни, заявлений до стягнення, становить 164140,34 грн.

З огляду на встановлені обставини справи, суд враховує таке.

Відносини сторін, що виникають у зв`язку з постачанням електричної енергії, регулюються Цивільним кодексом України, Законом України "Про ринок електричної енергії", Правилами роздрібного ринку електричної енергії (затверджені постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018), Кодексом комерційного обліку електричної енергії (постанова НКРЕКП № 311 від 14.03.2018) та положеннями укладеного між сторонами Договору.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Зобов`язання згідно із ст. 11, 509 Цивільного кодексу України виникають, зокрема, з договору.

За своєю правовою природою укладений між сторонами у справі Договір є договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу.

У відповідності до ст. 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Статтею 655 Цивільного кодексу України визначено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Закон України "Про ринок електричної енергії" визначає правові, економічні та організаційні засади функціонування ринку електричної енергії, регулює відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин, мінімізації витрат на постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище.

Положеннями частин 1, 2 ст. 56 Закону України "Про ринок електричної енергії" постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами.

Відповідно до пункту 38 частини 1 статті 1 Закону України "Про ринок електричної енергії" комерційний облік електричної енергії - сукупність процесів та процедур із забезпечення формування даних щодо обсягів виробленої, відпущеної, переданої, розподіленої, спожитої, імпортованої та експортованої електричної енергії у визначений проміжок часу з метою використання таких даних для здійснення розрахунків між учасниками ринку.

Згідно із пунктом 8 частини 1 статті 46 Закону України "Про ринок електричної енергії" оператор системи розподілу забезпечує комерційний облік відповідно до цього Закону, правил ринку та кодексу комерційного обліку, інших нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії.

Приписами частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України встановлено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 58 Закону України "Про ринок електричної енергії" споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Доказів погашення цієї суми відповідачем до матеріалів справи не надано.

За таких обставин суд дійшов висновку про наявність правових підстав для стягнення з Фізичної особи-підприємця Бондаренко Людмили Василівни на користь ТОВ "Енера Вінниця" 164140,34 грн заборгованості за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № ВІ-710100 від 02.03.2021.

Відтак позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до статті 4 ГПК України право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується.

Статтею 14 ГПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно із положеннями статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Судом кожній стороні була надана розумна можливість представити справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони, в т.ч. подати докази на підтвердження своїх вимог та заперечень, обґрунтувати перед судом переконливість поданих доказів та позицій по справі, скористатись іншими процесуальними правами.

Разом з тим відповідачем не подано до суду жодних доказів в підтвердження або спростування заявлених позовних вимог.

За приписами ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ст. 76, 77, 78, 79 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Статтею 86 ГПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позов задоволено повністю, то витрати позивача на сплату судового збору покладаються на відповідача в сумі 2 422,40 грн (розмір з урахуванням коефіцієнту 0,8, передбаченого ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір", враховуючи подання позовної заяви в електронній формі).

Щодо інших витрат, суд відзначає, що фізична Бондаренко Л.В. у відзиві на позов вказувала, що звернулась за юридичною допомогою до адвоката Руденко Т.С. Попередній (орієнтований) розмір витрат на професійну правничу допомогу складає 38 414,00 грн. за представництво інтересів у суді.

Приписами ч.1 ст.221 ГПК України визначено: "Якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог."

Таким чином, з метою вирішення питання стосовно розподілу судових витрат на правову допомогу слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. 5, 7, 8, 10, 11, 13, 14, 15, 18, 42, 45, 46, 73, 74, 76, 77, 78, 79, 86, 91, 123, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 242, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Бондаренко Людмили Василівни ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" (IBAN: НОМЕР_3 , МФО: 320478 АБ "Укргазбанк", код ЄДРПОУ: 41835359) 164 140,34 грн заборгованості за спожиту електроенергію.

3. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Бондаренко Людмили Василівни ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) на поточний рахунок ТОВ "Енера Вінниця" (код ЄДРПОУ 41835359 у ВОУ АТ "Ощадбанк", IBAN: НОМЕР_4 ) 2 422,40 грн судового збору.

4. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

5. Призначити в справі №902/1751/25 судове засідання для вирішення питання щодо розподілу судових витрат на правову допомогу на 29 листопада 2026 року о 16 год. 00 хв. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул.Пирогова, буд.29, м.Вінниця, 3-й поверх, зала судових засідань №2.

6. Повне рішення надіслати згідно з переліком.

7. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1, 2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.256, 257 ГПК України).

У зв`язку з проходженням суддею онлайн-підготовки суддів місцевих господарських судів та зростанням повітряних тривог, повний текст судового рішення підписаний 15 жовтня 2026 р.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. рішення:

1 - до справи;

2, 3, 4 - ТОВ "Енера Вінниця" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адреси електронної пошти (info@vin.enera.ua; t.govdyuk@vin.enera.ua);

5, 6 - представнику ФОП Бондаренко Л.В. адвокату Руденко Т.С. - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

7, 8 - Акціонерному товариству "Вінницяобленерго" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адреси електронної пошти (law3@voe.com.ua);

9 - СО "Вінницькі міські електричну мережі" Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" - на адресу електронної пошти (uuvin@voe.com.ua)