Постановление суда № 140684336, 16.10.2026, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської областіСправа № 213/518/25

Номер провадження 2-п/213/38/26

У Х В А Л А

16 жовтня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Нестеренко О.М., розглянувши питання про прийняття до розгляду заяви, поданої адвокатом Пузіним Д.М. від імені та в інтересах ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

15.10.2026 представник відповідача звернувся із вказаною заявою про перегляд заочного рішення у справі №213/518/25.

Разом з цим, дослідивши питання про прийняття до розгляду вказаної заяви, вважаю, що підстави для цього відсутні, з огляду на таке.

Ухвалою суду від 28.02.2025 у цивільній справі №213/518/25 було постановлено проводити розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

За результатами розгляду було ухвалено рішення суду від 02.04.2025 у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та без проведення судового засідання, тобто у письмовому провадженні, а не заочно у відповідності до ст. 280 ЦПК України.

У цивільній справі відсутні підстави для заочного розгляду, передбачені ст. 280 ЦПК України, а тому посилання у рішенні на заочний розгляд справи не підтверджується матеріалами такої цивільної справи.

З огляду на це, підстави для перегляду судом рішення, який його ухвалив, в порядку ст. 287 ЦПК України, відсутні.

Водночас заявнику роз`яснюється його право на оскарження рішення суду у загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду та право на поновлення процесуального строку у визначених законом випадках.

Керуючись ст.ст. 280-289 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У прийнятті до розгляду заяви поданої адвокатом Пузіним Д.М. від імені та в інтересах ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, - відмовити.

Роз`яснити заявнику, що рішення суду може бути оскаржене у загальному поряду до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.10.2026 без проголошення.

Суддя О.М. Нестеренко