Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 201/14320/26
Провадження № 2-о/201/463/2026
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
15 жовтня 2026 року суддя Соборного районного суду м. Дніпра Куць О.О., ознайомившись із заявою Дніпровської міської ради, заінтересована особа Перша Дніпровська державна нотаріальна контора Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання спадщини відумерлою,
ВСТАНОВИВ:
До Соборного районного суду м. Дніпра надійшла заява Дніпровської міської ради, заінтересована особа Перша Дніпровська державна нотаріальна контора Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання спадщини відумерлою.
Ухвалою судді від 24.09.2026 року вищезазначену заяву було залишено без руху і надано заявникові строк для усунення недоліків.
Вимоги вищевказаної ухвали заявником виконані.
Сторонами у справі є заявник Дніпровська міська рада, та заінтересована особа - Перша Дніпровська державна нотаріальна контора Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), предметом розгляду заяви є визнання спадщини відумерлою.
Підсудність справи визначена згідно положень ст. 334 ЦПК України за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини.
Відповідно до ч. 1 ст. 337 ЦПК України справа про визнання спадщини відумерлою розглядається судом з обов`язковою участю заявника та з обов`язковим повідомленням усіх заінтересованих осіб.
Встановивши, що заява відповідає вимогам ЦПК України, вважаю необхідним відкрити провадження у справі та призначити судове засідання.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до? ? п. 4 ч. 5? ? ст. 12 ЦПК України суд? ? сприяє учасникам судового? ? процесу в реалізації ними прав передбачених цим Кодексом.
Частиною 6 ст.84 ЦПК України визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
З урахуванням?категорії?справи, предмету? вимог,? приймаючи?до?уваги, що витребувана інформація стосується? предмету?доказування?у?даній?справі, суд вважає за необхідне витребувати докази.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 334, 297, 353 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за заявою Дніпровської міської ради, заінтересована особа Перша Дніпровська державна нотаріальна контора Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання спадщини відумерлою.
Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Соборного районного суду міста Дніпра за адресою: м. Дніпро, вул. Юрія Горовця, буд. 13 на 16 год. 40 хв. 12 листопада 2026 року з викликом заявника та заінтересованої особи.
Ухвалу суду направити заявнику та заінтересованій особі.
Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у судове засідання письмові пояснення.
Витребувати у Першої дніпровської державної нотаріальної контори інформацію щодо наявності заведеної спадкової справи, після смерті ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . В разі підтвердження вказаної інформації надати належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
Витребувати у Центру надання адміністративних послуг міста Дніпра: Відділ ЦНАП «Правобережний» відомості про осіб, зареєстрованих за однією адресою зі спадкодавцем ОСОБА_1 станом на дату смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 .
Роз`яснити особі (установі), у якої? ? суд? ? витребує докази, що? ? відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої? ? знаходиться? ? доказ, повинна? ? видати? ? його? ? на? ? вимогу суду та суд? ? може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на? ? одержання таких доказів для представлення його суду. Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення? ? винних осіб до? ? відповідальності? ? не? ? звільняє їх? ? від? ? обов`язку подати? ? суду докази.
У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, витребувані судом? ? докази? ? мають бути надані протягом? ? п`яти? ? ? робочих? ? днів? ? ? з? ? ? моменту? ? отримання? ? ? даної? ? ? ухвали.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Куць
Судебное решение № 140684096, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська было принято 15.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 201/14320/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: