Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 932/19152/25
Провадження №2/932/6350/25
УХВАЛА
Іменем України
14 жовтня 2026 року м. Дніпро
Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Цитульський В.І., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.
В матеріалах справи наявне клопотання про витребування доказів, що містять банківську таємницю. Клопотання обґрунтоване тим, що 13 травня 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» та фізичною особою ОСОБА_1 було укладено Договір про надання грошових коштів у позику № 8159390525 в сумі 7 000,00 гривень. Документи, які запитує позивач, мають суттєве значення для справи, оскільки можуть підтвердити факт перерахування Позивачем та отримання Відповідачем грошових коштів у позику на виконання умов зазначеного Договору.
Позивач зазначає, що не має змоги самостійно отримати вказані докази, оскільки інформація щодо банківських операцій та карткових рахунків є банківською таємницею відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» та надається банком виключно за рішенням (ухвалою) суду.
Згідно з ч. ч. 1, 6-7 ст. 84 ЦПК України, у разі неможливості учасником справи самостійно надати докази, суд витребовує їх своєю ухвалою.
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Дослідивши матеріали справи та обґрунтування поданого клопотання, суд доходить висновку про наявність підстав для його задоволення.
Керуючись ст. ст. 81, 84, 258-261 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати в АТ «Райффайзен Банк» (код ЄДРПОУ 14305909):
виписку про рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 , відкритому на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), за 13 травня 2025 року, що підтверджує зарахування коштів у сумі 7 000,00 грн (транзакція № 1606164358 від 13.05.2025).
Роз`яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Цитульський
Судебное решение № 140683282, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська было принято 14.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 932/19152/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: